文/馬慶雲
11月5日下午，《純潔心靈：逐夢演藝圈》的導演畢志飛與影評人正式對薄公堂，這對中國的電影評論來講，是有裡程碑式的意義的。
畢志飛導演作為原告出席。而被告方面，則有兩位。一位是作者劉遠航先生，一位是雜誌社《中國新聞周刊》。著名影評人楊時暘，也是《中國新聞周刊》的主筆之一，代表兩被告出席。
關於這場影評引發的糾紛，早前，正規新聞媒體已經有過零星報導。我們不妨前情回顧一下。
畢志飛導演拍攝《純潔心靈：逐夢演藝圈》，並且在2017年9月22日首次上映，後晉級撤檔，宣布擇期重新上映。2017年12月30日，《中國新聞周刊》記者劉遠航先生採訪畢志飛導演。
2018年2月9日，畢志飛導演的《逐夢演藝圈》重新上映。而《中國新聞周刊》方面，在自己的網站上發布文章，名為《畢志飛：誰敢說我是爛片導演》。後文章發布其它媒體平臺時候，更名為《畢志飛：豆瓣「史上最爛電影」製造者》。畢志飛方面認為，這篇採訪報導，刻意歪曲自己，構成名譽侵權。
畢志飛導演的訴求則是，刪除文章，道歉，承擔30萬元精神撫慰金和相關訴訟費用。著名影評人楊時暘先生則代表《中國新聞周刊》及其自己的記者劉遠航先生，積極應訴。
在結束庭審之後，楊時暘先生發布訊息，回憶整個過程。其中有三點訊息較為值得注意。第一點，是畢志飛導演沒有攜帶任何隨從人員，自行前往，但遲到了。第二點，畢志飛導演在遞送材料的時候，都是雙手承遞，彬彬有禮，第三點，畢志飛導演衣著樸素。
而法庭沒有當場宣布裁決結果，需要擇期宣布。縱覽整個事件，可能雙方都藏著委屈。《中國新聞周刊》方面認為，自己秉持公正，客觀報導，無可厚非。而畢志飛導演方面認為，自己接受採訪，但卻引來了如此負面的報導，實在不妥。
一句老生常談，在法庭沒有做出裁決之前，任何的先入為主都是錯誤的。我們沒有能力評斷任何一方的正誤。
而兩方解決糾紛的方法，值得點讚。對於畢志飛導演一面而言，自己及其電影作品遭遇負面評價，採用法律的方式維護自己的權利，再合適不過。我們很多電影的出品方和導演，在自己作品遭遇負面評論之後，是僱傭水軍，謾罵影評人，這才是最為不妥的。
而作為《中國新聞周刊》方面而言，堅持自己的創作原則，不因為採訪了哪位導演，便在行文當中過分親近，也是堪稱行業楷模。我們很多影評人都無法做到，採訪而不親近。對於周刊方面的積極應訴，也是值得認可的。
而這件事情，對於中國電影及其電影評論而言，是意義重大的。大家都在法律允許的範疇內合理做事，有糾紛，也通過司法的方式解決，值得行業學習。