牛頓真的不可超越嗎?

2020-09-03 周慶和1178559755

請讀者朋友們耐心看完本文,帶給您的可能是一個巨大的認識飛躍。

牛頓萬有引力定律,以他巨大的成就,似乎鑄就了不可超越。然而牛頓的萬有引力定律應用於星球之間,似乎還缺了點什麼?一是牛頓引力定律不能夠解釋星球公轉運行的作用力機制;二是牛頓引力定律解釋不了星系的穩定。所以,未來科學的進步與發展必須超越牛頓的引力定律。

其實,並非牛頓引力定律存在著什麼問題,而是存在著適用範圍的問題,以及產生作用力的極性關係問題。在星球的個體範圍之內,物體重力的確符合牛頓引力定律,問題就在於同層次星球之間的作用力根本不符合牛頓的萬有引力。

首先申明一下:下文使用的八卦與河圖洛書數字式,一是由於現代物理學還沒有這方面的極性對應概念,二是極性對應學圖譜確確實實可以作為終極物理學圖譜。其組合的簡單巧妙與透徹、展示的經緯視野之寬闊,可能是您意想不到的,也是現代物理學的標準模型可望而不可及的。您只有深入進去認識她,才能夠感受到她無以倫比的精妙絕倫。

表述微觀粒子層次作用力的河圖洛書與八卦,一共展示三組六對作用力。三組六對作用力都是歸零組合——等量極性互相中和歸零。如:構成強力的質子與中子等量組合對外界作用力歸零,其歸零組合式就是構成河圖洛書的核心5~5-10組合式。構成弱力的質量與能量等量組合對外界作用力歸零,其歸零組合式為洛書1-6~9-4組合式。構成電磁力的正負電磁極性等量組合歸零,其歸零組合式為洛書3-8~7-2組合式。

星球引力與物體重力屬於微觀層次的兩種剩餘極性產生的作用力。即:缺少等量中子中和的質子核心洛書5陽乾性剩餘表現星球引力;質量體因揮發9-4離熱性能量而剩餘的1-6坎性質量表現物體重力。

因為:星球引力由乾性剩餘產生,物體重力由坎性剩餘產生。所以星球引力與物體重力屬於乾坎極性作用力。因為5陽乾性剩餘是正5性,坎性剩餘是1-6負5性,她們之間的正負性表現的就是互相吸引的引力與重力關係。即:星球的氕氫剩餘表現星球的5陽乾性引力,質量體的1-6坎性剩餘表現物體重力。

星球引力與物體重力——乾坎極性作用力,其作用力範圍只局限於包括能量層在內的星球個體內部。由於星球之間的乾性輻射是同性相斥的,所以乾坎極性作用力不能作用於星球之間。星球之間的作用力屬於引力與斥力永遠相對平衡的坎離極性作用力,與微觀粒子層次的弱力性質相同,產生的作用力原因相同,即:融合離性能量層產生的作用力。

請讀者朋友們注意:來自於河圖洛書的極性平衡組合式,其實就是終極物理學極性組合式。您千萬不要帶有任何成見而輕視她,輕視她您就會失去對終極物理學的認識機會;更何況,您即使使出渾身解數也找不到半點謬誤的。原因就在於,她來自於七千年前的「外星人」賜予。

氕氫就是表現星球引力的乾性剩餘。這也是可以百分之百肯定的。所以,筆者曾經多次在頭條上發布過液氫引力增重實驗的請求。前兩天翻閱了一下,由於本人近年來發布在頭條上的文章答題多達一千多篇,所以找了半天也只找到了2017年10月28日的實驗請求。

再前發布的也就不找了。在去年(2019年11月16日)還給張雙南先生發過實驗請求私信。

除此之外,在我發布的文章中還經常提及這個實驗請求。最近一次則就是本人在今年7月24日發布的《引力增重的實驗懸賞告示》。

然而,自從在頭條上發布《液氫引力增重實驗懸賞告示》以來,已經過去了一個多月了。頭條媒體、科學界,卻仍然寧靜如初,沒有一絲反響。不過,雖然水面沒有一絲漣漪,但水下可能已經孕育著「火山爆發」,這次肯定已經有人做過實驗了,只是我的懸賞只有三千,而並非三百萬,所以,可能是先留下實驗結果再說。

其實,留下這個實驗結果,無論是個人、還是科研機構做的實驗,留下並沒有什麼用。原因就在於沒有其他人可以去申請這個研究成果。所以,既然已經做過實驗,就應該早日公告天下。你們留著一點用處都沒有,弄不好還會造成壞名聲。

說句真話,推理氕氫乾性剩餘,是我應用河圖洛書與八卦花了20多年時間才推理出來的。

其實,與這個發現同樣具有震撼效果的還有許多,現在已經具有確鑿證據的就是:92種自然元素剛好符合極性對應學的核心圖譜,即:符合於兩儀、八卦、河圖洛書、六十四卦的數字結構;原子的電子層結構,就是按照兩儀2個、八卦8個、河圖洛書18個、六十四卦64個,這個的結構排列的。這個本該是及其震撼性的重大發現。但發布在頭條上,竟然如微末草芥,激不起一絲漣漪。由此可見,目前的物理學創新學術氛圍有多糟糕。

反對民科、冷落民科理論是可以的。但應該僅僅局限於目前無法證實的也不甚合理的民科猜想而已。對於已經給出證據的民科理論,則不但不應該壓制,而且還應該添加權威評語加於推薦才對。元素結構與極性對應學核心圖譜天衣無縫的吻合證據,筆者在頭條上發布不是一次兩次,而是五次十次之多。如此重大的發現,如果放在專業學術人士手中,恐怕早就去申請諾獎了。也許有人會說:那你自己為什麼不去申請諾獎呢?說實話:我一是不懂英語翻譯,二是諾獎非我所求,我只是想為我們國家的科學發展做出一點貢獻而已。

元素結構與極性對應學核心圖譜天衣無縫的吻合,當然不單是證實了元素結構問題,而是證實了極性對應學核心圖譜,就是人們苦苦尋找的終極物理學圖譜,具有無量價值。在沒有證據以前,誰都可以說陰陽八卦、河圖洛書是迷信。但給出了鐵證以後仍然不理不睬,就是操控學術氛圍的人格問題、政治操守問題了。

發源於民科的新時代學術創新,就如排山倒海一樣勢不可擋,誰要想阻擋,到頭來只能被碾個粉身碎骨。自己沒有創新能力,還不如做個順應潮流者,至少能夠保全自我到將來。

最後奉勸那些一天到晚在頭條上「科普相對論」的學者們可以休了。你們接受不了創新理論,看不出相對論的毛病。這可以理解。因為你們的腦袋已經被大學時代的錯誤灌輸給致殘了,所以留給你們的是以謙虛的態度重新學習,而不是繼續做你們毒害公眾的「科普」。你們一天到晚寄希望於什麼時候中國能夠出一個牛頓、愛因斯坦式的人物,卻對民科的創新理論一概閉目塞聽。說句實話,具有創新能力的民科大多懂得相對論錯在了哪裡,你們卻根本不願意讀幾篇民科的創新理論,也根本不願意讀幾篇民科對相對論的批評文章。所以,你們在不知不覺中成了阻礙進步的守舊勢力是必然的。你們也可以繼續做你們的守舊逆流勢力。但希望學術界給民科一個競爭公平、利益公平的權益。

相關焦點

  • 相對論:光速不可超越,宇宙膨脹又可超光速,愛因斯坦自己打臉?
    另一個可能則是速度疊加效應,無論兩個如何相對運動,它們之間的最大速度就是光速,光速始終是一個屏障,它無法被超越。大家認識了愛因斯坦的相對論,才了解了光速不可超越,但光速不可超越,並不是愛因斯坦的首先認識到的。
  • 相對論:光速不可超越,宇宙膨脹又可超光速,愛因斯坦自己打臉?
    另一個可能則是速度疊加效應,無論兩個如何相對運動,它們之間的最大速度就是光速,光速始終是一個屏障,它無法被超越。大家認識了愛因斯坦的相對論,才了解了光速不可超越,但光速不可超越,並不是愛因斯坦的首先認識到的。
  • 牛頓真的被蘋果砸到才想到萬有引力的嗎
    我們都知道牛頓是近代科學史上偉大的物理學家、數學家和天文學家,一生中最偉大的成就是發現了萬有引力並提出了經典力學三定律,藉此創立了力學這門學科。關於牛頓的故事有很多,其中最著名的就是被樹上掉下來的蘋果砸到由此想出了萬有引力的故事,但是牛頓真的是被蘋果砸到了嗎?首先我們來看一下這故事是怎麼說的:「牛頓有一天在一棵蘋果樹下,一顆熟透了的蘋果砸下來掉在牛頓的頭上,牛頓就在思考:為什麼蘋果熟了就要掉下來?而不是掉上去?
  • 時間真的是幻覺嗎?牛頓和愛因斯坦已經說明,世人卻並不願接受
    但黑白交替真的是標準的二十四小時嗎?根據目前的知識,答案是否定的。山上和山下的時間是不相等的,高緯度和低緯度的時間也是相同的,所謂的時間在全球範圍內只是一個相對的概念。換句話說,相對時間。在相對的時間面前,每個人似乎都經歷了二十四小時,但其實一定有快有慢,有多有少。
  • 光速不可超越,為什麼宇宙膨脹和量子糾纏都比光速快?矛盾嗎?
    光速為每秒299792.458千米,代表了宇宙間最快的速度,是不可超越的。光速不可超越源自於愛因斯坦的狹義相對論,狹義相對論認為,任何沒有靜止質量的物體都會以光速進行運動,光子就沒有靜止質量,所以它就以光速運動。
  • 持續給一個物體加速度,最終的速度會超越光速嗎?
    持續給一個物體加速度,也就是說持續給一個物體力,最終速度會超過光速嗎?不會!愛因斯坦的相對論表明,速度越快,質量就越大。當然,在我們的低速世界,這種質量的變化非常有限,可以忽略不計。反過來也是一樣,如果無限遠處有一物體,受到地球引力作用,物體飛向地球,勢能開始轉化為動能,理論上這個物體達到地球的速度正好是11.2公裡/秒,而不會是光速或者超越光速,極其這個過程中一直有力作用於物體!還有一個最簡單的解釋方式,就是光速不可超越。
  • 牛頓力學三大定律真的是牛頓首次提出來的嗎?
    牛頓力學三大定律真的是牛頓首次提出來的嗎?相對論真的是愛因斯坦大牛第一個悟到的嗎?或許,這些都已經被某個隱姓埋名的天才,甚至神秘的史前文明發現過了吧。在這個宇宙中,物理定律和數學定理都是天然存在的,只是有待於智慧生命去發現他。每一次發現了一個新的東西,人類都要意識到,在縱跨數千年的科學史上,這個東西從未被發現過的概率很低。
  • 愛因斯坦晚年研究神學,世間真的有「神」嗎?牛頓也曾給出解釋!
    愛因斯坦晚年研究神學,世間真的有「神」嗎?牛頓也曾給出解釋!在我國古代,人類由於對很多事物不夠了解,無法合理解釋,於是便有了「神學」。他們認為那些人類沒有辦法解釋的事情都是由神創造的。隨著科學的發展,很多事情上都有了科學的解釋,然而到目前為止仍然有很多的國家,是有宗教信仰的,他們認為世界上真的有神存在。愛因斯坦和牛頓作為人類文明發展史上最為著名的兩個科學家。他們在不同的領域都有傑出的貢獻,牛頓創造了萬有引力定律和牛頓三大定律,打開了人類對宇宙的認識。他的萬有引力定律更是為以後的科學發展奠定了理論基礎。直到現在他的很多理論都在航天事業中有所運用。
  • 因果關係真的存在嗎?愛因斯坦和牛頓的竟然各執一詞
    在愛因斯坦的理論框架下,因果關係是存在的,而在牛頓框架理論下,因果關係是不存在的,而這一切的根源在於「光速不變」。牛頓我們都知道牛頓的經典物理學整合了克卜勒與伽利略的運動理論。在牛頓的觀點中,空間是無限延伸的,時間就像一把開了弓的箭,一去不回頭。物體的運動速度是空間間隔與時間間隔的商,在牛頓的觀點裡時間與空間獨立存在,互不幹擾,又沒有制約它的條件,所以速度是可以無限的。
  • 牛頓真的被蘋果砸到過,然後發現了萬有引力嗎?
    說真的,被蘋果砸到很疼的。尤其是沒有矮化果樹的17世紀。沒砸出事兒來就不錯了,要是反而砸出靈感那就真有點匪夷所思。但是,牛頓本人常常對朋友說,他是在1666年看到一個蘋果的落下,想「為什麼蘋果是下落而非向上」,產生了引力的靈感。
  • 砸中牛頓的那一顆蘋果樹,真的存在嗎?原來我們從小就被「騙了」
    小時候從兒童讀物上我們就知道,著名偉大的物理學家牛頓有一天坐在蘋果樹下,結果被落下的紅蘋果砸中了腦袋,進而發明了萬有引力定律,奠定了力學基礎,但事情真的是如此嗎?牛頓真的被蘋果砸中過腦袋?
  • 如果有人能夠統一四大基本力,他的地位能否超越牛頓、愛因斯坦?
    物理學家熱愛統一 我們都知道,牛頓和愛因斯坦是物理學史上最頂級的物理學家。我們會發現,最頂級的幾位物理學家都完成了物理學的部分「統一大業」,比如: 牛頓提出了萬有引力定律和牛頓三定律,讓我們知道物理學定律是具有普適性的,宇宙中的和地球上的都是一致的。
  • 如果有人能夠統一四大基本力,那他能否超越牛頓、愛因斯坦?
    物理學家熱愛統一我們都知道,牛頓和愛因斯坦是物理學史上最頂級的物理學家。我們會發現,最頂級的幾位物理學家都完成了物理學的部分「統一大業」,比如:牛頓提出了萬有引力定律和牛頓三定律,讓我們知道物理學定律是具有普適性的,宇宙中的和地球上的都是一致的。
  • 真的有「鬼神」嗎?看看愛因斯坦、牛頓、施一公怎麼說
    科學家「牛頓」就曾接待一位固執的無神論者,請他觀賞自製的太陽系星體運行儀,客人驚嘆於其運行之精確。自然問道:「誰製造,怎麼製造的?」牛頓幽默地說:「自發地隨機產生的。」無神論者認為這不可能,牛頓反問道:「既然你認為小小星運儀都不可能自發地、隨機地、偶然產生,那閣下為什麼堅持認為這龐大的宇宙及一切是隨機、偶然地產生的呢?
  • 若UFO真的違背了牛頓定律,那有可能牛頓定律本身就是錯的嗎?
    在未來的某一天如果人類真的確定發現了智能飛行器,既可以懸浮又可以高速飛行來去自如,那麼真的就打破了了牛頓定律了嗎實際上並沒有,牛頓三定律就是經典物理學的基石,如果牛頓定律都錯了,那麼整個物理學大廈可能就坍塌了。 近代科學的發展與進步更像是一個完善添磚加瓦的過程,相對論的出現實際上就對經典物理學進行了一些修正,最多的就是修修改改,而不是徹底推倒重建。牛頓還認為引力是超距作用哪,如果天體突然消失,那麼引力會瞬間消失。
  • 萬有引力真的存在嗎?是相對論推翻了牛頓的萬有引力嗎?
    學過物理學的都知道萬有引力,牛頓說,一切物體都有引力,物體的質量越大引力就越大,物體間的距離越遠,引力就越小。愛因斯坦的相對論徹底詮釋了引力到底是什麼?相對論以一種新的理論證明了引力這東西根本不存在。
  • 現代科學家中,可能有人超越愛因斯坦嗎?物理學家表示:真有一個
    而其他科學家和愛因斯坦相比,多少都存在一些短板,比如牛頓雖然厲害,性格卻不招人待見,研究的問題也無法在科普領域取得優越的宣傳效應;霍金雖然幾乎具備了愛因斯坦所有的優點,但研究的黑洞問題暫時沒有取得實驗的證明,同時在純粹的理論貢獻上也沒有愛因斯坦的大,所以他們在人們心目中的熟悉程度,都沒能超越愛因斯坦。
  • 牛頓的蘋果 | 真的還是假的?(上)
    牛頓被蘋果砸中腦袋而發現了萬有引力定律的故事,是我們小時候最熟悉的故事之一,但如今,它的真實性卻越來越讓人懷疑。這個故事到底是真是假?牛頓真的是發現萬有引力的第一人嗎?一起來看看牛頓和蘋果的不解之緣吧~/ 牛頓蘋果的故事是假的嗎?
  • 謠言:牛頓真的被蘋果砸了
    比如,那一個關於牛頓的著名傳說。牛頓之所以發現萬有引力,是因為一個樹上掉下來的蘋果的啟發。這蘋果,眼力似乎特別好,專門找牛頓的腦袋砸,終於,砸出科學歷史上的大發現。 這其實也是一個謠言。它的創造者,也是歷史上非常著名的人物。那就是哲學家希爾·格林和伏爾泰。謠言從他們二人的口出來,關於牛頓的神話就誕生了。
  • 「時間」真的存在嗎?愛因斯坦、牛頓一語道破:時間只是人類幻覺
    而回到人類文明誕生的初期,這個世界上真的存在時間嗎?聽起來像是一個頗為白痴的問題,但仔細一想還確實是那麼回事。我們習慣用時間來描述地球上的生老病死,白天黑夜,季節更替。但人類文明誕生上千年來,卻沒有人見過時間真正的模樣。