因為遊客過度投喂，導致遊弋在杭州西湖上的鴛鴦被撐死了很多隻。消息傳出後，引發了關於如何投餵野生動物的討論。與此同時，北京野生動物救護中心通過冬季調查發現，北京各大公園也存在遊客過度投餵鴛鴦的現象。該禁止還是該疏導？對此專家表示，人類與野生鳥類應和諧相處，即便有良性互動也需要科學引導。
現場
有人拿貓糧投餵鴛鴦
每天早晨7時和下午4時左右，玉淵潭公園的櫻花湖上都會聚集著上百隻鴛鴦。它們成群結隊，有的在水中嬉戲，有的跳上岸邊的石頭梳理毛髮，萌萌的樣子為遊人帶來不少樂趣。
「鴛鴦是國家二級保護動物，我們要愛護它對嗎？」一位家長彎著腰對孩子說道。「對……」孩子一邊奶聲奶氣地回答，一邊將手中的一塊麵包扔進湖裡。周圍投餵鴛鴦的遊客還真不少，有的拿著饅頭、麵包掰成小塊兒，有的隨手撒出了帶來的爆米花，還有位大爺抓了把貓糧投入湖中。
鴛鴦們則使出了各種搶食兒「絕技」，這邊幾隻拼命撲扇著翅膀，那邊幾隻紮起了猛子。它們撲騰跳躍，飛起飛落，櫻花湖被這百餘只鴛鴦攪得火熱。
掉落在岸邊的麵包屑、餅乾渣也沒浪費，麻雀成群結隊地飛來叨上幾口。「市民都是出於好心投餵……」觀鳥愛好者陳女士站在一旁默默地看著這一切，心疼地說：「冬天食物變少了，人工投餵或許能幫鴛鴦安全過冬。可大家投餵的東西會不會把鴛鴦吃出毛病來？野生動物該有野生動物的活法，需要人類幹預嗎？」
「鴛鴦冬季進食以植物為主，包括青草、樹葉、草根、草籽、稻穀等。冬天確實存在食物短缺的情況，但投餵不適合的食物，反而會對鴛鴦造成一定傷害。」北京野生動物救護中心的工作人員史洋解釋說，麵包、餅乾、爆米花等加工食品中，油、鹽、糖含量非常高，易使野生動物的膽固醇過高。即使投餵的是麵包蟲等野生昆蟲，長期投餵也會使鴛鴦形成依賴，等同於馴化，尤其不利於幼年鴛鴦的生長。
爭論
該不該讓遊客投餵鳥類
原產於東亞地區的鴛鴦，屬於雁形目裡的中型鴨類，本是北京地區的旅鳥，近年來變得一年四季都能見到，尤其是在北海、玉淵潭等公園裡聚集了上百隻，這一部分鴛鴦種群慢慢演變為留鳥，成了北京的常住「居民」。
2019年1月，北京市野生動物救護中心在北京首次開展鴛鴦科學調查，對其在京數量、分布以及威脅因素進行研究，當年共發現鴛鴦547隻。去年12月12日，野生動物救護中心又啟動了2020年冬季的第一次調查，共有106名志願者分布14個點位同時觀測，在其中10個點位發現了鴛鴦，共657隻，其中雄性419隻，雌性231隻，還有7隻無法確定性別。其中數量最多的是玉淵潭公園，共有159隻。在調查中研究人員發現，在玉淵潭、頤和園、北海、紫竹院、龍潭湖等公園都存在遊客隨意投餵鴛鴦的現象。
為治理不文明投餵的行為，一些公園不得已拉開了遊客與動物的距離。北京動物園去年9月發布系列治理措施，設置了1000多米的圍欄、220塊禁止投餵的警示牌，新增了「不文明行為曝光臺」及「實例科普牌」，還在大門口設立了投餵物品自棄箱等。而在大部分城市公園裡，遊人對「禁止投餵」標牌的漠視，讓管理者頗為無奈。
公園裡的鴛鴦究竟該不該投喂？其實在愛鳥人士間也有爭論。一方認為：人工投餵可能會使鴛鴦自主覓食的本能下降，野性減退，還有可能對水體造成汙染。而持反對意見的人則認為：「城市公園與野外不同，可以科學適度地為野生動物投放食物。」還有一部分觀鳥愛好者認為，可以適當投喂，但應該「專人專辦」——可以由公園管理方搭建鳥食臺，由懂得動物營養知識的人配餐；設食物自動販售機，定時定量付費投喂。這樣既能制止遊客隨意投食對動物造成傷害，也可以滿足遊客的需求。
經驗
應儘量減少人為幹預
面對觀鳥愛好者布置的「作業」，幾家公園卻默契地搖頭：不建議人工投喂，而且應該儘量減少人為幹預。
「湖面結冰了，野鴨和鴛鴦飛走了，你們不做點兒什麼嗎？」奧林匹克森林公園園林工程部主任王軍稱，近來公園頻繁接到遊客的電話。為此她特意諮詢了野保人士，得到的答覆是：不用投喂，也無需為水禽特意破冰，一切都交給大自然和動物自己去處理好了。
「湖面結冰了，它們就會去找有活水的地方，多數公園出現的水鳥都是野生的，來去是自然的選擇。如果它們覺得這裡寒冷、沒有吃的，就會繼續南遷。天氣就是哨音，仿佛在告訴它們『到點了，該走了』；人為幹預的話，它們會喪失這個能力。」王軍聽到專家的意見恍然大悟。
「我們支持自然採食，而非集中餵食。不是每天扛著麻袋撒一地穀子，而是有選擇地在湖邊種些海棠、桑葚等果樹，在野鴨湖周圍種植玉米、稻穀等，讓它們自然採食。公園要做的是保證水鳥來了沒人獵殺，沒人偷取鳥蛋，沒人驚擾它們的生活。」王軍說，隨著城市裡園林生態越來越好，吸引了越來越多的野生動物。人類和野生動物共享環境的時候，需要對野生動物持放養的態度，不要過度寵溺。
觀點
需引導遊客科學投餵
北京黑豹野生動物保護站站長李理說：「我們一直在試圖接近鳥類，或者讓它們接近我們，投餵當然是最簡單的方法。但在投餵前要問三個問題：這個物種瀕危嗎？食物是否適當、投餵地點是否安全？投餵行為會對它們造成不良影響嗎？」
李理認為，如果是極度瀕危的物種就可以投喂，在大雪封山後的三五天裡也可以投喂，用正確的食物、在正確的地點才可以投喂。
中國農業大學講師、城市生物多樣性與生態修復領域專家黃越則贊成適度投餵：「從實踐中看，完全禁止遊客投餵很難做到，那就不如科普正確的投餵方式，比如從改變警示牌開始。在一些地方，許多警示牌並非只有『禁止投餵』幾個冰冷的大字，還提示了這麼做的後果。」黃越介紹說，比如在德國弗萊堡一個城市公園裡豎立著這樣的宣傳牌，在提示遊客不要投餵水禽時，還說清了投餵會造成的負面影響——如果鳥和魚不再食用天然食物，不僅會破壞生態平衡，還會因營養物質的大量釋放，讓藻類瘋長，讓湖水變綠，最終導致水質惡化。
黃越介紹說，她在香港一個公園還看到過這樣的警示牌，上面寫道：請不要給我們餵麵包，它會讓我們患上一種叫「安琪翅」的疾病，這種疾病使我們的羽毛生長得太快，造成肌肉拉傷，我們就不能飛翔了，也會讓我們患上致命的內臟病和心臟病。麵包對我們生活的水環境也非常不利，汙染水源，造成大量細菌和藻類繁殖，會傷害我們的肺部，讓我們死掉。如果您還想餵我們，那麼我們喜歡玉米粒……「相信大部分遊客看到上述內容會感同身受，更容易遵守規定。」黃越說，近些年隨著宣傳力度加大，相關法律法規完善，人們保護野生動物的意識有所提升，但對究竟如何去做仍然有認知上的欠缺。
黃越表示，人與動物和諧相處可以互不幹擾，也可以良性互動，這是相處的更高階段，那就需要人與動物之間形成某種秩序，至少要懂得如何科學投喂。