文/秦玥
【編者按】全國政協十三屆三次會議將於5月21日下午3時在人民大會堂開幕，受新冠疫情的影響，本屆兩會的召開時間較往年有所推遲，會期也相對縮減，但這並不意味著兩會的重要性、信息量就比往年遜色。
相反，在疫情防控成為常態的時期，中國如何在亂局叢生的世界中穩住發展腳步逆勢而上，更值得所有人的關注。每年兩會港區人大代表、政協委員的參與都是外界格外關注的，今年也不例外。
在經歷2019年「修例風波」以及今年的新冠疫情之後，香港的發展似乎陷入了泥潭。如何撥開社會紛擾的烏雲，如何融入粵港澳大灣區的發展大潮，如何擁抱民族復興的歷史道路，這些也都是港區代表們正在思考的。
今天的《香港一線》深圳衛視&直新聞駐港記者秦玥專訪到了港區全國政協常委、香港中華總商會會長蔡冠深。
蔡冠深還有許多閃亮的身份，諸如愛國商人、慈善家、教育家。蔡先生長期關注下一代的培養，一直傾囊資助內地與香港的教育事業。作為一個地道的廣東人，他對粵港澳大灣區有著獨到的見解，作為一個資深港人，他對香港社會面臨的一些問題也有著自己的思考。
聊聊您今年的兩會提案？
我的提案早前已經用電子的方式報上去了，疫情的關係提前報上去了，我一共遞交了七個提案，覆蓋的面很廣。首先我會爭取香港加入RCEP這個自貿區組織，大家都知道，香港加入東協自貿區也是不容易的過程，我都做了很多的工作（香港）終於加入了。東協自貿區是十個國家要都同意，你才可以加入，現在要推動加入的RCEP，10+6，中日韓、東協十國、印度、澳洲和紐西蘭。如果16個國家已經成形了，香港想再加入，就需要大量的時間。所以我們要爭取早點加入，希望國家支持我們加入這個自貿區組織。加入這個自貿區組織，香港絕對能發揮獨特的作用，這是我的第一個提案。
第二個提案，內地很多自貿區都已經成立了，我覺得西南的雲南自貿區，上年我也有提案推動這件事，也批了，我們很高興。做了這個自貿區之後，包括哪些內容呢？很重要，因為就雲南來說，國家將其定位為向南亞、東南亞的輻射中心，有三千多公裡的邊界，同寮國、越南、緬甸等地方接壤，可以做很多的工作。所以我覺得香港可以在雲南發揮作用，所以今年我們的提案就想推動「滇港合作示範區」，香港和雲南合作，這個示範區可以面對南亞、東南亞。
第三件事我一路都在做的，大灣區建設，大灣區是我一直在推動的，希望推動科技合作，希望成立一個科技委員會，粵港澳一起三地政府就政策和措施等，做好無縫對接。還有一個我想再推動一次，就是河套。河套地區很重要，深圳和香港的合作，能夠成立一個河套管理局，讓香港和深圳的科技人員可以暢通的對接。這都是粵港澳大灣區的建設，這些是再次遞交的提案，以前提過的意見。
第四個我覺得是「「一帶一路」」裡面，很多國家都歡迎我們，但是疫情時候不同的國家有不同的看法，大家的關係怎麼才能做好一點，這就需要民心相通。民心相通只是靠國家去做，不是不好，而是怕不夠全面，如何發揮民間團體的作用？譬如商會、僑團、社團、同鄉會等等，其實全世界都有很多網絡，比如我們中華總商會，就是世界華商大會的創始召集人之一，華商在全世界都有關係網，如何除了商業之外，教育、文化、醫療、旅遊、藝術等等這些用不同的方式去推動民心相通，大家能有一個互相認識、互相支持的作用。比如大灣區有很多特色，嶺南文化、珠江文化、孫中山文化，還有客家、僑屬 等等，都有很多的特色，推動這些社團的時候，其實就可以在全世界範圍內推動一個民心相通的作用。
保育很重要，為什麼會有疫情，為什麼氣溫轉變，關係到人和大自然的關係。如何能做好一點？廣州海珠區有一個很好的溼地公園，在市中心。我們推動看看能否建一個國際級的溼地館。這個不是賺錢的，是對國家、全世界都是好事，我們希望通過推動環保做些貢獻。
我們代表香港，也要提一些專業的服務，包括法律、保險，這兩個業界如何做到專業化和國際化。以上就是我的提案中關注的點。
您提案中第一個提到了推動香港加入RCEP，您覺得如果中小企業、比如中華總商會的成員去東南亞發展會有哪些好處？
我覺得香港在「一帶一路」裡面，首選的優勢對象是東協十國。為什麼呢，東協十國裡華人華僑特別多，三個世界華商大會的發起人，就是新加坡、香港和泰國的中華總商會，其實我們之間的合作有幾十年了，這些華僑誰沒來過香港？哪位和香港沒有千絲萬縷的關係呢，所以要推動「一帶一路」，香港作為粵港澳大灣區、9+2中的中心城市，有一個引領的作用。
以我的理解，粵港澳大灣區的建設，就是「一帶一路」的支撐點。我們結合粵港澳大灣區的優點，一起走出去，走到東協就絕對是優勢。作為中華總商會，歷年我們都會訪問東協國家，全世界都有，但東協是首選。比如去越南、馬來西亞、新加坡、印尼、緬甸等，都去過，推動合作。合作的過程裡面要這麼看，雖然方向性很好，但是東協是十個國家，十種不同的文化、社會制度，如果真的要投資做生意，一定要知道自己的優點和強項在哪裡，選定國家再去，而不是以東協為一個國家、各個地方都要去投資的概念。比如這麼多國家來看，增長的比較快的是越南。上年越南的GDP增長超過了7%，今年不行了，但明年IMF估計越南的GDP增長將回升到7%，這是一個很高的評估。但去了越南一定賺錢？未必，和越南的人脈關係，法律文化這些能不能對接呢？越南增長的快不等於投資就賺錢的嘛。所以這些要企業想清楚自己的強項在哪裡，再做決定會比較好。
說回粵港澳大灣區，我們一直都說鼓勵香港企業走出去，其實國家一直在給粵港澳大灣區釋放機遇和利好，前幾天還提出了了30條關於金融支持的《意見》。疫情過了以後，就港企來說，去大灣區發展的空間有多大？
就香港來說，最大的商機還是粵港澳大灣區。大灣區9+2，香港是大灣區的一部分，改革開放40年來，香港是第一批投資者、推動者，也是得益者。可以說我們對大灣區非常的熟悉。因為大灣區的前身就是珠三角，珠三角最大的投資者就是香港，現在提升成大灣區的概念和新的規劃，香港這邊一定會加大投資的，這是我們的商機。
但是問題出現在哪裡呢？第一個，疫情的問題。有很多很好的想法，但三個月了我們都去不了大灣區。但我相信疫情過了以後會好一些。
第二個，我們一直在說人流、物流、資金流、信息流，如何能夠暢通無阻。我們知道特別是深圳非常開放，現在國家提出了16個措施，給我們香港人買樓又可以，教育、醫療，樣樣都好。其實這只是一部分，我們需要更多的措施、以全面開放。比如說負面清單就簡單多了，這裡面的不能做、其他都能做。而不是說這16項可以，其餘的都不行。這是兩件事。
所以怎樣才能再做好點、做到無縫對接呢？首先是疫情，疫情是特殊情況，疫情過後，如何能真正讓香港和大灣區全面融合呢？是我們要面對的事，除了人流之外，資金的自由進出、信息流的進出也需要解決。年輕人到了大灣區，說whatsapp也用不了，twitter也不能用，很難搞。類似這樣的事情，要慢慢理順。
如果講人流往來將來更為簡化的話，您有什麼建議嗎？
以前來看我覺得已經很方便的了，但現在來說，高鐵我覺得是最方便的，我差不多每天都坐高鐵，疫情特殊，現在沒的坐了，坐不了。如果恢復正常的話，我就特別希望讓科技人員（往來更方便），大灣區的發展不能只是靠哪個城市，要靠全球的精英。全球的精英很多都是外邊的人，所以能不能做到大灣區綠卡這樣？可以自由出入。
稅務也是一個問題，希望能夠解決，港人港稅，澳人澳稅，如果不是的話，每天來來往往，算一算數目，太貴的話覺得承受不了，包括外國人可能都無法承受。香港稅制是16.5，如果去內地發展，要再給內地稅的話，可能承受不了。這些問題都是我們要面對的。
之前有人大代表建議在大灣區的城市建飛地，比如香港城，您贊成嗎？
我贊成。現在你看肇慶，特首都在推廣，肇慶新區那裡有個別的發展商配合建一個很大的香港城。高鐵一個半小時就去到肇慶了，現在說有一條新的高鐵只需要50分鐘就到肇慶了，如果算算時間，如果可以做到，是不是可以解決很多香港人的居住問題？
所以從這個角度來說在內地起香港城我是支持的。因為這樣先是真正的讓香港和大灣區融為一體的。將來一小時優質生活圈，如何能做到呢？我們要無縫對接，我們的生活條件要好，相對的成本要便宜，這就是一小時優質生活圈。
不過內地有聲音批評香港的土地房屋政策很難發展了，比如大嶼山填海蓋樓也難推動，發展遇到瓶頸了所以才想到去其他的城市。
香港出現的一系列事情很多都是和居住有關係的，為什麼呢，香港地少人多，大家希望改善生活、有自己居住的地方。但香港的樓越來越貴，引致了一系列的問題，比如土地的供應，有的土地又不能釋放出來作為蓋樓的用途，面積來看，房子少了，年輕人口多了，買不起樓，這不全是政府的問題，政府做了很多了，但要立法會通過才行。不給政府通過，又說政府沒做，這是雞生蛋蛋生雞的悖論。所以我們希望社會能有個共識，知道政府在努力。
說到年輕人，我們都知道您在教育方面盡心盡力，上年給中大捐贈了5000萬蓋新宿舍和文化中心，最近香港歷史課目引起了很大的爭議，您怎麼看這個題目的設置還有教育界出現的問題？
我們的未來就是年輕人，首先怎麼樣能讓他們有一個好的學習環境，鼓勵他們學術自由，營造好的生活環境，讓他們多一些創意，為香港做的更好一些。不幸的是現在出現社會事件，大學都受到破壞和衝擊。但我們不能因為這些事情，就對青年人就停止支持。畢竟他們是下一代，是香港的未來。所以對年輕人來說，要多給他們一些機會。
首先第一件事可以說，教育是不是可以做的更好一些？年輕人需要有正確的觀念，國家觀念，正確的正能量等等，當一個人的價值觀是好的，很多事情可以迎刃而解。所以教育要多做一些，不能因為個別事件就停止對教育的支持。要積極一些，讓他們更加理解現在社會的發展，更加理解我們國家的發展。所以教育方面我會繼續支持的。
我想教育改革都是要從政府開始，因為教育政策是政府、教育局制定的，該如何調整，現在正當時。教育局最近發表的聲明，我們理解他們都關注這件事，要積極去處理。只有灌輸一個正確的價值觀、一個正確的國家觀念，學生才知道怎麼做。
香港賴以成功，全靠「一國兩制」。沒有「一國兩制」就沒有今天的香港。無論回歸前還是回歸後，我們港商如果不是在內地投資設廠做生意，香港哪有今天？香港只是一個750萬人的小城市，我們不具備很多發展的東西。有「一國兩制」，有一個穩定的社會才會發展成今天的香港，我們要珍惜這件事。我們要告訴年輕人，為何有今天的香港？不光是自己做出來的，而是靠「一國兩制」。
一國底下，我們是國家的一部分，國家全力支持我們；兩制底下，我們是全世界裡面，有同一個遊戲規則，大家認可我們，香港和紐約、倫敦金融中心齊名的，所以兩邊好的東西我們都有，要珍惜，有「一國兩制」才有今天的香港，要珍惜，不要用所謂的不同意見、不同方式將香港搞差。這是我的一個看法。
您做為一個教育家，向學校做了很多捐贈支持年輕人，作為一個企業家，您請人的時候，比如招聘年輕人會不會仔細斟酌考慮他的背景?
我們絕對不能用政治的眼光去看這件事。如果這樣做，就會把年輕人逼到對立面去了。我的看法，我的公司請人，是看他的才能，看他方方面面的反應，不和他談政治。
我們的企業，中總更加不用說，一定是愛國愛港的。等他們年輕人慢慢感受，比如派出的工作，我們的說話，讓他們慢慢分析，慢慢學習來調整。因為現在的年輕人，你一味說教、給他們貼標籤是不行的，還有香港是一個多元的社會，不能夠歧視他們，不能因為某個原因就排斥他、不讓他工作，這是不對的。所以要讓他們自己感受。比如在我們企業工作，派他去內地，發現有大把機會，我派他去東南亞，又有發展這樣。如果不給他機會，他又沒事情做，有可能就把他推向社會，出現社會事件，這對香港有什麼好處呢？
為什麼香港會出現社會事件，除了教育之外，民生也出現了問題，比如居住問題、機會少了，大家覺得得不到他們想要的，就產生了民怨。有民怨就會有反對的聲音，所以要搞清楚源頭在哪裡？一個是教育，另一個是民生問題產生的民怨，所以我們要理解這當中問題的重心。
香港再出發大聯盟的宣言裡也是說要給年輕人機會，大灣區裡有什麼特別的給年輕人的機遇嗎？
大灣區給年輕人的機遇也很多。第一是保就業，不裁員是企業責任。第二年輕人，說教、標籤是沒有用的，讓他們多看多想，給他們機會到大灣區，深圳、廣州，哇原來這麼好，他們自己會思考的。不用多說，他們自己會知道，會判斷的。