這則提問來自於美國知乎quora，問題是印度人所提，裡面吸引了一堆印度人來「一本正經」的來證明這個觀點！真的是「蜜汁自信」，對於印度人的「自信」我一點都不意外！在知乎quora中，有一個有趣的現象，你查找：印度能打敗哪個國家？答案讓你出乎意料，細細觀察列舉出來的問題，你就會發現，印度已經在知乎quora中，和全世界的國家都幹了一仗！除了美國和俄羅斯，稍有點自知之明，覺得印度「可能」會輸，但是別的國家無一例外全在「大仙」莫迪彈指間飛灰湮滅！但轉身一想印度的「蜜汁自信」，又覺得這些答案又在情理之中。廢話不多說，來看看他們的答案！
國外網友回答：（前面是兩個印度人，最後一個是大招）
Sivapradeep Reddy（印度人）
是的，印度比中國更發達，但僅限於服務業和高端製造業。
概括的說，導致這個結果的主要原因是，印度跨越式地從傳統農業型經濟轉變為服務型經濟。而大部分發達經濟體包括東亞國家，都是從傳統農業到製造業，再從製造業到服務業為主的經濟發展順序，最後才可能吸收所有熟練或者非熟練的勞動力。
詳細來說，從農業向服務業的轉變大致始於20世紀90年代，這導致了印度GDP的高增長。就其性質而言，服務業是由專業人員（熟練勞動力）來完成的，但非熟練和半熟練的勞動者的潛力無法被挖掘。作為一個發達國家，有可能為技術工人提供較少的工資，同時又能從中獲得最大的生產力和效率。這是我們依賴發達經濟體使得IT業繁榮的一個原因。這一轉變中的一個負面因素——失業率的增長。政府在過去幾年中已經意識到這一點，並針對這個問題倡議展開「印度製造」，即挖掘龐大的非熟練勞動力，降低失業率以實現可持續增長，特別是在勞動密集型行業。
那麼現在，勞動力資源巨大的情況下，印度如何轉向製造業呢？
關鍵是在於政府獨立後的第一個五十年推行的親勞工政策。即使是LPG(自由化、私有化、全球化)改革之後，這些陳舊的法律仍然傾向於親勞工。
結果-中等規模的工業因此而失去了活力，他們沒有足夠的資本，也不會首先招募員工。而高資本製造業如汽車，製藥公司就可以完全負擔得起培訓和對人力資源的投資。因此，印度製造業以汽車、製藥行業居首。
政府最近發起的「技能印度」運動有望糾正這一問題。
而中國和其他東亞國家做了什麼來應對這些問題？當中國、韓國開始實現經濟現代化時，他們深知製造業和就業率只能靠需求來增長。但他們缺乏國內產業來滿足最終出口產品的需求，因此他們投身於全球生產網絡(GPNS)。GPNS主要從事貿易，專門從事生產順序或任務的特定階段，而不是最終產品。在生產過程中，這種中間產品的貿易多次跨越國界。你可以在你的任何電子產品中觀察到這種模式。該模式有助於建立許多自身具有天然優勢的小企業，而不是製造完整的產品。
現在，莫迪為了「印度製造」而奔赴各個國家，使我們的製造業成為出口導向型產業，就像中國30年前的做法一樣。
Thasif Sheik（印度人）
這是個很有趣的問題。雖然印度在基建和腐敗方面令人失望，但我還是自豪的講：在很多方面，印度更發達。
印度在發展的初級階段，許多方都面臨阻礙，比如公眾暴亂，東北諸邦的政治不穩定，還有最重要和最困難的：各邦的語言也是五花八門。雖然我們整合了所有的資源來解決這些問題，但我們沒有喪失我們長期以來的社會結構-民主。而現在，印度已經是世上最大的幅員遼闊的民主國家。
印度比中國好的地方：
印度的人口結構更有優勢，年輕人更多。印度有更長的自由市場經濟的歷史。
國有經濟只佔GDP的14%，中國是60%以上，中國國有企業的競爭效率低下。
印度的資本市場比中國的更開放。印度儲備銀行不受政府的影響，中國則不是。
由於印度的出口基本上是由服務業構成，它的波動較小。中國的出口是製造業商品，易受周期性影響。
印度的儲蓄率高，不過也沒影響國內消費。
重要的是印度語言優勢：英語！從長遠來看，印度的經濟發展方面有許多優勢，特別是與中國相比。
Ayush Raj
看了這麼多答案，我真的忍不住想說，印度真的還活在自己的夢裡嗎？我發現一個有趣的事，不知道我說的對不對。印度人無限放大自身優點的同時，卻在拿著顯微鏡去看中國的缺點！反而對於自身的缺點視而不見！
首先，你的陳述是高度矛盾和完全錯誤的。問題應該是「為什麼中國比印度更發達?」
真正的說法是，自1979年以來，中國的發展速度比印度和幾乎所有發展中國家都快，而在這之前，印度比中國富裕。如今，中國人的平均收入是印度人的三倍。
在健康和教育等其他發展指標中，你會發現中國遙遙領先於印度。你可能會說，印度比中國更發達，但事實並非如此。這與德裡和昌迪加爾的情況類似。
德裡擁有比昌迪加爾(Chandigarh)更多的高科技和更多的工作機會，而昌迪加爾沒有太多的工作機會。但這是否意味著Delhites的生活水平比昌迪加爾的人要高呢?
同樣，你可以檢查所有的發展指標，如識字、預期壽命、收入(除了汙染)，你肯定會發現中國比印度的任何地區都更發達，中國人民的生活水平也更高。
中國的高速發展也源於這樣一個事實。雖然印度有很多高科技行業的人，但在城市裡，有更多的極端貧窮的農民和勞動者。另一方面，中國的就業機會可能不是那麼高，但每個人都得到了，而印度還沒有完全消除了貧困。
對於印度人來說，我的答案可能冒犯了你，但是，這才是事實！（作者註：這個人在回復裡面快被印度人噴成那啥了！）