倘若有時光機器,未來世界的人為何沒有一個人過來?有很多可能性

2020-12-04 露觀環宇

不知道大家是否有想過這個問題,倘若真的會有時光機器,世界會是什麼樣的呢?要知道,在有時光機器的條件下,穿梭到任何時間都是可行的,那麼任何時間也就都可以穿越到我們這個時間。那麼為何一直以來都沒有未來世界的人穿越過來呢?這其實有非常多的可能性。

第一種可能,也是最容易被人們所理解的,那就是人類文明並沒有能夠活到時光機器發明的那個時候。換句話說,人類直到走投無路了,滅亡了也還是未能研究出時光機器。這種可能性是有的,畢竟現在地球的環境也已經非常差了,人類在大自然面前是非常渺小的。

第二種可能,也是非常有意思的一個猜測,那就是時光機器的穿越需要在穿越到的時代也擁有時光機器。也就是說,我們這個年代尚未發明出時光機器,所以未來人也就不具備穿越到我們這個時代的能力了。倘若人類發明出了時光機器,那個時候就會有很多人穿越回來了。

而第三種可能也是最被人們認可的一個觀點,那就是時光機器是不可能被發明出來的。其實按照愛因斯坦提出的相對論,就已經否定了能夠回到過去的可能性。時間是相對的,也就是說時間可以加快也可以放慢,但是人們並不可能進行時間的穿越,這是沒有道理的。

其實咱們換一個角度去想想也就非常容易理解了。時間本身就是沒有意義的,這是人類為了方便自己的生活所定義的一個東西。每一個人在主觀感受上的時間就是不一樣的。舉個例子,一個睡覺的人和一個正在幹活的人,對於其所經歷的8個小時的感受是完全不一樣的。睡覺的人會說過了幾秒鐘,而幹活的人則會說過了老半天了。

所以啊,時光機器這種東西,按照我們目前的認知來看,是不可能實現的。那麼大家認為未來會發明出時光機器嗎?歡迎在評論區留言。

#時空穿梭是真的嗎#

相關焦點

  • 倘若有時光機器,未來世界的人為何沒有一個人過來?有很多可能性
    不知道大家是否有想過這個問題,倘若真的會有時光機器,世界會是什麼樣的呢?要知道,在有時光機器的條件下,穿梭到任何時間都是可行的,那麼任何時間也就都可以穿越到我們這個時間。那麼為何一直以來都沒有未來世界的人穿越過來呢?這其實有非常多的可能性。
  • 如果未來發明了時間機器,為何至今沒有一個未來世界的人回來!!真相竟然是這樣!
    我想了很久,縱觀萬千理論,不管誰對誰錯都好,不管是哪個平行宇宙,哪個時間線,總應該有那麼一支,一簇人類發明了時間旅行技術,而最終可以顛覆時間旅行必須晚於時間旅行發明的時刻本身,或是別的什麼理論限制,那麼為什麼沒有一個人回來到我們所認知的任何時代過?
  • 為何沒有發現未來的人穿越回來?
    主要有以下三種方法製造時間機器。第一種方法:「蟲洞時光隧道機器」蟲洞兩頭連接著兩個遙遠的時空,理論上說,如果能從蟲洞的一端穿越到另一端,就能實現超越光速的時空旅行。第二種,黑洞式的時間機器。既然理論上,人類可以製造時間機器,那麼為何沒有見到 一萬年後或一百萬年後的人穿越回現在呢?有以下幾種答案:第一,人類直到滅亡前也沒有發明時間機器。
  • 智能音箱多到數不過來,然而讓機器聽懂世界的科幻未來還有多遠?
    原標題:智能音箱多到數不過來,然而讓機器聽懂世界的科幻未來還有多遠?我們不了解人類,也不了解動物,更是不懂宇宙,甚至我們都不能完全搞清楚一些看似簡單的問題,比如人類的耳朵為何要有這麼奇怪的耳廓? 一、讓機器聽懂世界承載了人類千年夢想 語言承載了人類文化,人類需要通過語言學習知識和傳遞信息,這是人類區別於動物界最重要的特性之一。
  • 未來世界的人為什麼沒有一個人回來?如果真的能回到過去!
    未來世界的人為什麼沒有一個人回來?如果真的能回到過去! 這個世界上本沒有時間,時間這個概念是人為規定的。本質是因為世界在運動,汽車,動物,太陽都在運動,假如一切物體停止了運動,那時間也沒有了意義。
  • 未來世界的人為什麼沒有一個人回來?
    首先即使有穿越時空,從未來世界回到現在的人,他是絕對不會讓別人知道的 ,那麼,我們又怎麼回知道沒有人從未來回來呢?其實穿越者必須遵守的最高準則是不能發生幹擾。因為這會引起時空紊亂,以致於發生時間悖論。因為我們的這個世界是量子糾纏性的物質性世界的,物質性是只有相似性的而沒有相同性的,這就有著物質性世界的不重複性了,而宇宙就有著時間性運動性的過去現在未來的分層次性階段性的過程性而演化出來了。所以未來世界的人就不可以回到現在我們的這個世界來了,就算是可以回到來的,亦只能是從夢中的不確定性才能回到現在的這個世界來了。
  • 未來人類真的存在嗎?如果是存在的,又為何至今未被發現呢?
    文/貓行未來人類真的存在嗎?如果是存在的,又為何至今未被發現呢?人類如今的科技發展的非常的快,想必很多人都已經深切地感受到了。幾十年前可能很多人對於網絡世界都非常的不理解,覺得是非常科幻的,甚至就連天上的飛機,和地下的公共運輸工具,看上去也都很新奇,但如今確實都已經存在了。這一切都告訴著人類人類的發展比想像中更為快速更為強大的,可以創造很多不可能的事情。科學家們認為,其實人類的科技發展到一定的高度,是可以創造出穿越時空的機器的,改變過去,實現人類對遺憾的一種彌補。
  • 未來人類社會命運的最大可能性
    然而,總會有某些顛狂之徒會給AI的這些所謂的限制條件解禁。Ai沒有壽命的限制,可長期冷靜蟄伏。沒有人性,既無同情憐憫和慈悲,也無惰性,享樂等劣根性,可以快速學習,一瞬間便可掌握人類一生所學的所有知識,能控制所有終端,掌握和利用大數據,控制有晶片的所有機器,因此解禁後Ai就是那勺汙水,非人類智慧可以抗衡,Ai抗衡Ai也不可能。
  • 究竟有沒有「未來哲學」呢?
    我們要是讀讀詩、讀讀文,有些蠻高尚的人也是這麼想的,比如說像李白,及時行樂的詩有很多。 但是如果我們看比這些詩句更系統更深的書籍的時候會發現,當前也不是最優先的,最優先的是過去,從前的人一反思,一講標準,一講好日子都是在過去。那麼古今的人的眼光有什麼方面不一樣呢?古代的人更把過去放在很優先的地位,今天的人把未來放在很核心的地位。
  • 如果真的有時光機,未來世界的人為什麼沒有一個人回來?
    如果真的有時光機,未來世界的人為什麼沒有一個人回來? 現代科學認為,世界是一個四維世界,包括涉及空間的三位和涉及時間的第四維。我們所處的就是一個四維的世界。你可以把我們的世界看作四維坐標軸上的一個圖形,按照平行宇宙的理論,應該有無數個無縫對接的全等圖形在時間軸上運動。
  • 假如機器擁有智慧,世界還需要人類嗎?人工智慧的哲學展望
    人工智慧的發展與人類未來的命運密切相關。許多人開始意識到,人工智慧的發展,不僅是人類可以利用的工具的發展,而且意味著人類生存方式的根本改變。人工智慧不僅是技術問題,同時也是哲學問題。例如,人們或許可以思考一個問題,假如機器擁有了超越人類的智慧,世界還需要人類嗎?屆時,從機器的立場看,人類的文明意義何在?
  • 盤點 七大威脅可能毀滅世界 霍金:機器將取代人類
    英國《每日電訊報》網站12月7日以《所以世界將這樣結束……不是嗎?》為題發表文章稱,除了機器的崛起,我們還發現許多可能對我們種群、我們的文明乃至我們的星球構成威脅的因素。現在介紹其中最靠譜的七種威脅。不費一槍一彈,機器就能讓我們屈服。而我們拔了插頭也沒用,因為供電系統歸它們控制了。可能性:雖說電腦運算能力每18個月就會翻一番,但上述前景還真是未知數。我們不知道機器會不會產生意識,會不會產生「想做」什麼事情的欲望。更有懷疑論者指出,眼下最厲害的計算機還沒蟑螂聰明。
  • 智慧機器為何使人心生恐懼?從科幻電影中或許能找到線索
    在回答提問時,馬斯克還預測:未來人類甚至可以將人的意識上傳到網絡,達到「永生不死」的境界。這番豪言壯語的衝擊力,不亞於馬斯克宣布了他的火星計劃。腦機接口為何引起巨大的關注?我們擔心機器擁有了自主意識,會反噬人類。在腦機接口之前,人們僅僅把人工智慧看做是與人類對立的「他者」,而「人機結合」的可能性,讓人們意識到:人與機器並非對立的兩極。在古老的「忒休斯之船」悖論中,哲學家問到:如果船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?同樣地,人體被機器替換到什麼程度時,人就變成了「非人」? 人與機器的界限是否會慢慢模糊?
  • 京東「無人倉」和我們與機器相處的未來
    當男孩和女孩越過層層機器與貨架產生情感連結的一瞬間,他們或許也同時找到了對於自己作為人的身份的認知——這也許是未來人類都將要經歷的瞬間。在《Asia One》當中,曹斐還設計了一段有些超現實的情節:工人們在機器上跳著樣板戲式的舞蹈,這或許是藝術家在人被機器控制和被體制約束之間找到的一絲共同點。
  • 解讀《未來簡史》:我們擔心人工智慧,其實擔心的不是機器而是人
    要注意到四個定律不能形成的主要原因:你站在任何位置看待世界都和另外一個人完全不一樣。就跟夫妻吵架似的,夫妻兩人天生有自己的利益糾葛,你如何判定只有你的看法是正確的?如果用你的方式,機器人就成為了消滅另外一方主要的力量。
  • 未來,機器會不會擠壓部分工人的生存空間
    人與機器的本質區別就在於:計算機有成千上萬的人在幫助它設計、維護和更新軟體。而我們人類的每一個個體卻沒有那麼多人幫助我們,除了父母。人類有大量的資源在不斷地集中向計算機領域。所開發出的新的軟體程序或技術很快就能運用於所有計算機上。而人則不同,不但沒有那麼多資源傾注到一個人的身上,而且一個人的知識具有專屬性,無法複製,並且只有有限的使用壽命。
  • 奇異博士算出了1/14000605的成功可能性,為何復仇者聯盟還會失敗
    說到這裡,奇異博士既然看到了一種成功的未來,復仇者聯盟為何還是失敗?有兩種可能,要不就是奇異博士算遍了所有的可能性,也沒有找到一種成功的方法,說出來只是鼓舞一下大家的士氣;要不就是以後所有發生的事情,都是達成這種唯一成功方法所必須要經歷的事情。從歷來電影中的「主角光環」原理來看,第一種可能性發生的概率不大,很有可能是第二種。
  • 淺談時空穿越的可能性和時間機器
    ,看看未來的樣子,或者從未來帶回某些不屬於這個時代的高科技。那麼,時空穿越到底有沒有可能首先我要告訴各位,時空穿越是能夠實現的,但是以目前的科技,是無法實現時空穿越的,而且在未來一百年之內也無法造出時間機器。為什麼呢?時間機器可不是你想造出來就能造出來的,因為它要做用的的對象是近乎飄渺的時間,你想怎麼造。
  • 專訪「矽谷老炮」約翰•馬爾科夫:人與機器誰將擁有未來?-虎嗅網
    Google有一個人非常相信D-Wave的技術,但它的量子退火算法是否真的比傳統計算機更快,還說不清楚 [3]。這個想法很迷人,但還沒有確鑿的證據。所以,對AI和IA,有很多有趣的想法和爭論。目前這些問題都沒有答案,但思考科技對社會的影響是一件好事,這也是我在《與機器人共舞》中試圖勾勒的情景。機器之心:在未來,AI和IA會有更多的交集嗎?
  • 人人都是賽博格的未來,性別有沒有可能真的會消失?
    你敢說你是一個不需要任何手機這類智能設備的人嗎?我們很難回答。所以「養成型賽博格」實際上就是你。當然,即便我修復了,整容了,離不開手機,我們依然會意識到,我們是一個人。科幻小說和電影實際上走得更遠。我們在很多科幻小說裡都會看到這樣的一類人。