一雙明亮的大眼睛人人都渴望擁有。隨著隱形眼鏡的普及，不少愛美人士摘下了框架眼鏡。而消費能力的提高和對眼部健康的愈發重視，越來越多的消費者選擇了短周期的日拋、月拋型隱形眼鏡。
高透氧、超水潤、更清晰、防UV，為了迎合消費者心理，企業宣傳的功能越來越多。市面上的產品又是否名副其實呢?
2014年11月，《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢了博士倫、強生、愛爾康、海昌、衛康、菲士康等6大品牌日拋隱形眼鏡，通過對透氧指標和光學指標的檢測進行產品對比。
你的日拋真的會呼吸?本刊檢測結果顯示，所有產品實測透氧係數、透氧量均低於標稱，菲士康和海昌表現確實令人「大跌眼鏡」。而海昌EASYDAY高清水潤日拋透氧量更是低於標稱值29.56%，不符合國家標準。
透氧量標稱值與實測值差別大
「隱形眼鏡會呼吸」、「增加88%氧流量」，這些企業的宣傳似乎都暗示隱形眼鏡產品有著超強的透氧性能。
「角膜需要從環境中獲取氧氣，配戴隱形眼鏡會在一定程度上影響角膜供氧，若隱形眼鏡透氧性能不理想，配戴時間過長，角膜會水腫，進而可能引起缺氧相關的併發症。」一位眼科中心主任向《消費者報導》記者介紹道。
基於大量的隱形眼鏡配戴臨床觀察，在1984年，現代視光學臨床研究及視力保健研究領域先鋒Brien Holden和George William Mertz即制定了一套標準以避免角膜缺氧：戴1天隱形眼鏡而無角膜水腫，透氧量(Dk/t值)應不小於24×10-9。
即便是在30年後的今天，這一數值仍被視光學業內認可。雖然這個值不是強制性標準，只是一個推薦值，但本次《消費者報導》檢測的6品牌日拋隱形眼鏡中，除菲士康everyDAY uv未標註外，其他產品的標稱透氧量(Dk/t值)均不小於24×10-9。
但本刊的第三方檢測機構送檢結果卻顯示，所有產品均存在不同程度「虛標」透氧性能的情況，只有強生安視優舒日和視康多水潤天天拋勉強達到了該數值。其中，通過計算，新晉進口品牌菲士康everyDAY uv的透氧量(Dk/t值)僅有15.39×10-9，在6款產品中排名墊底。(如下圖)
在國產隱形眼鏡企業中營銷勢頭最猛的海昌，其實測透氧量值竟低於標稱值-29.56%，超過了GB 11417.3-2003《眼科光學接觸鏡》中軟性接觸鏡「透氧量測量值不應低於標稱值的-20%」的規定。而菲士康everyDAY uv因未標示透氧量，無法比較相對誤差。
透氧量反映的是單位時間內容許氧氣透過的能力，作為衡量隱形眼鏡透氧性能的關鍵指標，常常也被隱形眼鏡企業當作宣傳的重點，但這宣傳效果和實測結果之間的落差給消費者帶來的打擊確實有點重。
「多數軟性角膜接觸鏡的透氧性本來就不高，即便完全達到標稱的透氧性能，相對也是低的。檢測的結果比標稱的還低，對角膜來說則是不健康的。」對此，天明視光技術總監梅穎醫生指出。
透氧性能堪憂
決定透氧量(Dk/t值)的兩個指標分別是隱形眼鏡材料的透氧係數(Dk值)和隱形眼鏡的厚度(t)。
同樣，此次本刊檢測的6款日拋隱形眼鏡透氧係數均低於標稱值。其中，強生安視優舒日和衛康愛維易的誤差最大，分別低於標稱值的-18.74%和-18.85%，臨近GB 11417.3-2003《眼科光學接觸鏡》中軟性接觸鏡透氧係數允差的下限-20%。(如下圖)
對此，上海衛康光學眼鏡有限公司(下稱衛康)研發部門負責人向本刊表示，透氧係數符合國標「透氧係數標稱值相對允差應為±20%」的要求。該負責人解釋道，偏差如此之大，並非有意虛標透氧係數，而是測試精度所致。
而負責本次檢測的工程師向《消費者報導》記者表示，檢測透氧係數過程耗時長，步驟複雜，實測低於標稱或高於標稱都是正常現象。「以往企業送檢時，透氧係數的確會出現低於標稱的情況，臨近下限的情況也發生過。但只要不是不合格，通常這些企業都沒有意見。」
比起可能讓人重拾框架眼鏡的透氧性能，隱形眼鏡中心厚度的檢測結果似乎還過得去。
強生安視優舒日和海昌EASYDAY高清水潤的實測中心厚度與標稱誤差相差最大，前者低於標稱0.014mm，後者超出標稱0.016mm，雖然兩者均臨近中心厚度相對誤差±0.02mm的邊緣，但導致的結果卻大相逕庭。
對於同一材料的隱形眼鏡，其厚度與透氧效果成反比。變薄了的強生透氧性能得以提高，但海昌卻因為實測更厚，透氧性能大打折扣。
值得注意的是，本刊記者對比實驗室的詳細數據發現，6款產品的穩定性也存在一定的差距。強生安視優舒日中心厚度原始數據之間相差較少，極差為0.002mm，而同樣擁有醫藥背景的視康多水潤天天拋，中心厚度極差為0.010mm。(如下圖)
「看數據的話確實有差別，但在臨床上，是感受不到差別的。」從事隱形眼鏡研發的朱慶基博士向記者表示。
誠然，對於隱形眼鏡這種特殊的產品，關注參數固然重要，但只有真正配戴時才能切身體會到產品的品質。
前述眼科中心主任指出，同一款產品對於不同的人，配戴感受也可能有很大的區別，與配戴者角膜狀況密不可分。
在隱形眼鏡滿足矯正視力的任務後，消費者對產品性能提出了更多的要求，企業似乎也都能一一滿足：高透氧、超水潤、更清晰、防UV……
然而，2014年11月，《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢了博士倫、強生、愛爾康、海昌、衛康、菲士康等6大品牌日拋隱形眼鏡就發現，部分日拋所謂的「高透氧」與事實相去甚遠。
同樣，「防UV(紫外線)」這一概念，也從框架眼鏡延伸到隱形眼鏡，成為市面上不少產品突出宣傳的新功能。不過，該功效實際表現是否又和透氧性能一樣充滿水分呢?
此次本刊送檢6品牌日拋隱形眼鏡就對其紫外線透過率和可見光透過率進行實驗室測評。結果顯示，在有防UV功能的4款產品中，菲士康表現相對較遜色。而所謂的「高清」產品未必帶來高清視野。
防紫外，光帶隱形還不夠
和煦的陽光能給人帶來好心情，也能促進體內維生素D的產生。陽光雖好，但是陽光中的紫外線一直被愛美達人視為天敵。
對於精密而嬌弱的眼睛來說，紫外線確實會帶來不利的影響。紫外線還是角膜炎、白內障等眼部疾病的重要誘因。
雖說隱形眼鏡配戴者並非總是暴露在紫外線之下，不過各大隱形眼鏡企業都為自己的產品添加了紫外吸收功能。
本刊此次送檢的6品牌日拋隱形眼鏡中，衛康、強生、海昌和菲士康4品牌產品均標稱具有吸收紫外線，降低UVA、UVB透過率的功能。例如強生安視優舒日就標稱「阻隔日光中至少70%UVA和95%UVB」。
檢測結果顯示，產品均符合國標或產品標稱。其中衛康表現相對較佳，而菲士康則較為遜色。(如下圖)
一家眼科醫院隱形眼鏡中心主任接受《消費者報導》記者採訪時表示，隱形眼鏡可遮蓋瞳孔區，具有防紫外的隱形眼鏡可以有效減少這一區域所受到的紫外線傷害。
「從某種意義上講，隱形眼鏡防紫外線的效果會比只戴太陽眼鏡更好。」她說，「這是因為，在只戴太陽眼鏡的情況下，紫外線仍能從眼鏡周圍射入眼睛。但若想更好地阻隔紫外線，除了配戴隱形眼鏡，還應該配合太陽眼鏡，帶簷帽子一起使用。」
但有一點需留意，在強生安視優舒日的官網頁面上可以找到這樣的一句話：「防紫外線的隱形眼鏡能提供對有害的紫外線輻射的防護，但並未有臨床研究證實配戴防紫外線隱形眼鏡能減少發生白內障和其他眼部疾病。」
「高清」只是噱頭?
除了防UV，「高清」也是隱形眼鏡廠家喜歡宣傳的另一個點。「高清」是否意味著鏡片更清晰呢?
為此，《消費者報導》此次也對6品牌日拋隱形眼鏡的可見光透過率指標進行檢測，結果顯示，6品牌的數值較為接近。(如下圖)
對此，廣州愛爾眼科醫院視光與近視防控科主任李劍華表示，幾款產品的透光性能都比較理想，處於同一水平。
不過，可見光透過率並無法體現「高清」與否的差別。
解析度達到1280×720的視頻便能被冠以高清的名號，這樣一個畫面約有900萬的像素。但相比像素過億的人眼，這樣的「高清」顯得微不足道。事實上，對於視力正常的消費者來說，視野原本就是高清的。即便存在屈光不正，只要配戴合適的隱形眼鏡後，也應獲得足夠清晰的視力矯正效果。
而隱形眼鏡本來的功能就是矯正視力，讓人看得更清楚。
「高清隱形眼鏡更像是一種噱頭。」天明視光技術總監梅穎醫生說，「只要視力驗配合適都是高清，如果驗配不合適，什麼高清都不清了。」
對於市面上部分採用了非球面設計「高清」隱形眼鏡，梅穎認為對成像效果的改進並不大。
非球面鏡片，確實能防止成像變形，提高成像質量，但隱形眼鏡的光學區覆蓋配戴眼的整個瞳孔區，並隨著眼珠的轉動而移動，可以保證視野不受限制，且視網膜成像大小、形狀也不會出現明顯的改變。因此，這種設計更多地是用在框架眼鏡上，尤其是度數較高的框架眼鏡。
從事隱形眼鏡研發的朱慶基博士告訴記者：「在實際配戴時，含水量也會影響成像質量。」
他表示，鏡片含水量過高，且未經防蒸發處理，水分更易蒸發，使得鏡片變形或不規整，進而影響矯正視力及成像的效果。
（來源：消費者報導 記者：冀浩）