OLED與QLED 兩大主流電視技術對比誰會笑到最後?

本文由騰訊數碼獨家發布

OLED與QLED是兩個看起來很像、但又截然不同的技術，很多人經常把這兩個名詞搞混。現在，OLED與QLED之間的競爭，已經成為了高端電視市場最激烈的兩大陣營，而OLED與QLED電視應該怎麼選，也讓很多用戶糾結不已。

從技術上來說，OLED電視是等離子電視的「繼承者」，最近幾年，OLED得到了LG、松下、索尼和海信等公司的支持，並且推出了非常多優秀的OLED電視，因此OLED已經逐漸成為了高端電視市場最常見的技術。

而另一方面，QLED技術在2017年突然出現，從本質上來說，QLED是三星SUHD電視的升級版，但現在QLED電視已經在三星電視中佔了非常大的比例。

但QLED技術真的像許多人所說的那樣，是更先進的電視技術嗎？還是只是得到了更多的宣傳營銷而已？而與QLED競爭的OLED技術，作為目前主流的電視技術，真的有那麼好嗎？

如果你搞不清QLED與OLED兩種縮寫之間的差異，不知道如何在它們之間進行選擇，那麼你需要全面了解一下QLED和OLED電視技術，它們究竟是什麼，它們有什麼不同、哪些廠商支持並且誰更好等等。

什麼是QLED？

QLED其實是一種新類型的LED電視，使用量子點技術來提高關鍵圖像顯示效果的性能。例如三星表示，自己的QLED電視提供了亮度可以超過任何類型顯示面板的最高亮度，並且要比普通的LED電視擁有更好的黑色水平。並且要比沒有量子點技術的電視顯示出更多複雜的顏色。

其實量子點的作用就像是一個過濾器，是一種半導體納米晶體，當受到光或電的刺激時，量子點便會發出有色光線，光線的顏色由量子點的組成材料和大小形狀決定，因此可以通過改變量子點形態得到包括紅光到藍光的高峰值純色光，在色彩上具有先天性絕對優勢。

為了滿足超高清聯盟電視的標準，大多數LED電視必須要使用量子點技術才行。由於現在量子點在高端電視上被廣泛應用，因此三星認為如果所有電視廠商都能夠開始使用QLED電視，那麼將會緩解目前市面上的混亂場面。三星的目標是將QLED電視與普通的LED電視區分開，並且像OLED發起挑戰，因為三星目前還沒有生產OLED電視的計劃。不過三星也有自己的計劃，那就是另外一種MicroLED與OLED對抗。這是另外一種獨立的技術，與QLED又不是一回事，因此今天我們不給大家做更多的幾勺。但根據之前在CES 2018國際消費電子展上看到的一些情況，MicroLED技術可能會成為一種後起之秀，尤其是在亮度和黑色水平方面。

QLED有些不同

QLED不是一種發射式的顯示技術，與等離子、OLED、MicroLED甚至是老式的CRT電視都不同。量子點不會直接發出我們所看到的顏色，而是將LED的背光進行分散，在一塊LED面板中扮演過濾器的作用。LED通過量子點薄膜，光線可以被精確的轉換成理想的色溫，並且亮度和色彩都有明顯的提升。

但很多電視愛好者希望有一種不同類型的QLED電視。在這種情況下，單個的量子點可以像OLED一樣開啟和關閉，不需要背光，也不需要LCD面板。但如果量子點本身能發光的話，那麼我們就可以將它稱作發射光顯示技術了。但顯然目前來看，它還不是。

OLED是什麼

OLED的全稱是有機發光二極體。簡單的說，OLED是通過有機化合物來自發光並且保存電力。OLED電視每個像素都可以獨立發光，因此可以選擇性關閉，而這也是為什麼OLED能夠帶來全黑背景的原因。

QLED對比OLED

現在我們可以將這兩種技術互相對立起來對比一下，看看他們之間在各個方面的表現差異，包括亮度、可視角度、對比度等性能。

黑色水平

如果一塊顯示屏能夠呈現出最深的黑色，可以說是達到一種完美顯示效果的最重要因素。更深的黑色水平可以帶來更高的對比度，讓畫面顏色更豐富。因此，如果想要更絢麗的效果和眼花繚亂的畫面，那麼涉及到黑色水平的參數時，OLED是當仁不讓的冠軍。

QLED電視改善了LED電視的黑色水平，但仍然需要依賴於LCD電視的背光組件。就算擁有最先進的調光技術，可以有選擇性的將LED背光調整遠離不需要背光的地方，但QLED依然還能看出有背光照射的效果，在屏幕上還是有一點點漏光的現象。這種顯現在畫面上顯示黑色的天空和星星、或者是在看電影時頂部和底部的黑色空白區尤為明顯。結果就是在明亮的元素周圍會出現一種輕微的薄霧或光暈效果，讓線條變得更加模糊。就算是最先進的QLED電視，這些都是不可避免的溫恩替，儘管隨著時間的推移和技術的進步，這種顯現越來越不明顯。但如果你打算購買三星的QLED電視，這也許不是什麼大問題，但是至少要了解產生這種現象的原因。至於2018年QLED電視新品會將這個問題完善到什麼地步，還要等到最新的產品上市後才能揭曉答案。

而OLED則沒有這些問題，如果OLED顯示黑色的區域，完全不會有背光，因此就是真正的黑色。顯然，在這個方面誰更出色，答案很明顯。

獲勝：OLED

亮度

當談到亮度的時候，這是QLED電視就有了非常巨大的優勢。沒錯，應為LED電視本身在亮度上就非常不錯，而量子點技術的加入則讓顯示效果變得更加明亮。正因為如此，QLED電視擁有更高質量的「彩色效果」，這意味著他們能夠在不失去色彩飽和度的情況下，使畫面上所有的顏色變得更加明亮。QLED電視製造商也宣稱這樣的技術對HDR內容更有好處，因為在圖像上的色彩可以用更高的亮度顯示。例如，畫面上顯示湖泊或一輛汽車玻璃上的反光，會更加逼真，也也更容易看到。

不過，當談到HDR電視的效果時，我們可以從OLED電視完美的黑色水平上獲得另一種效果體驗。但當你從完美的黑色畫面開始時，在那些高亮顯示的區域中，對於HDR效果來說，感知到的對比度效果的亮度要低一些，而最終的結果是給人的感覺QLED電視更亮一些，至少黑暗的環境中是這樣。在有很多環境光的房間裡，QLED的亮度優勢可以很好地幫助傳達更明亮的視覺衝擊力。

獲勝：QLED

色域

OLED過去在色域這個方面具有統治性的優勢，但量子點技術通過提高背光的反射方式，使得QLED電視在顏色精度、顏色亮度和色域方面都有了大幅提升，使它們在OLED電視面前絲毫不落下風。同樣QLED製造商們也表示，在極端亮度的情況下色彩飽和是一種優勢，但我們還沒有看到這種技術上的體現，在正常的觀看情況下優勢並不那麼明顯。

獲勝：平局

響應時間

響應時間指的是每個二極體從「開」到「關」的狀態所需要的時間。隨著響應速度的加快，可以降低模糊效果。

OLED憑藉其較小的二極體以單一像素的工作原理，在響應時間上表面上看要更快一些。相比之下，QLED電視中的二極體不僅速度偏慢，而且在LCD顯示屏後的背光是以簇的形式工作，而不是單個的像素。這就導致了「開」和「關」狀態之間整體切換的速度更慢。事實上，OLED材質面板目前是所有電視技術中響應時間最快的一種技術，這使得它在這方面成為了一個明顯的贏家。

輸入延遲

至於輸入延遲特性，LG在這方面已經大幅改進了OLED電視的屬性，讓其成為各種快節奏第一人稱射擊遊戲的玩家的真正選擇，不過目前我們還無法測試其他廠商的OLED電視水平。我們知道，OLED對於遊戲玩家來說並不是一個壞選擇，但是哪種模式的輸入延遲最少還有待觀察。由於QLED電視的輸入延遲在不同的品牌和型號上有很大差異，因此很難對QLED進行排名。因此OLED和QLED都可能是遊戲玩家的一個選擇

獲勝：平局

可視角度

在這個方面，OLED又是明顯的贏家。觀看QLED電視，最好的角度就是面對著畫面的中心，畫面質量，包括顏色和對比度都會隨著角度的增加而降低。我們向一側移動，或者上下移動，都會看到明顯的差異。雖然不同型號之間的嚴重程度不同，但總體的特質不會改變。雖然LG生產了一種名為IPS的LCD面板，其可視角度要比VA類型LCD面板稍好一些，但與OLED相比依然沒有任何優勢。同樣，三星的最高端的QLED電視雖然有更新的面板設計和不同的反反射塗層，但也只是緩解的作用，並非是徹底解決。不過儘管OLED在可視角度上依然是最好的，但它們之間的差距正在迅速縮小。事實上，我們預計三星的2018年QLED電視產品將會有更好的觀看角度。

OLED電視最大可以在84度的角度下觀看，亮度也沒有答覆下降。雖然一些QLED電視對此專門進行了專門的優化，但OLED目前仍然優勢明顯。

獲勝：OLED

畫面尺寸

OLED電視技術發展已經有幾年的時間了，但是當OLED剛開始的時候，尺寸就局限在55英寸。雖然到了今天，LG已經推出了88英寸的OLED電視，但是與QLED電視相比選擇還是不多。QLED顯示屏的尺寸顯示更少，100英寸以下提供了多種選擇。雖然對大多數人來說，尺寸的細微差異感受並不大，但從技術上來說，QLED具有更大的優勢。

獲勝：QLED

使用壽命

LG表示，如果在50%的亮度下每天看五個小時，OLED電視的壽命是54年。但這種結論目前還無法驗證，畢竟OLED電池從2013年才開始出現，因此現在談壽命還為時尚早。處於這個原因，我們認為QLED由於有據可查，因此在這個方面勝出。

獲勝：QLED

燒屏問題

其實我們很不情願的將這個對比項目加入進來，因為用「燒屏」這個詞並不準確，其實只是一種顯示效果的退化。對大多數人來說，產生的影響並不大。

我們知道「燒屏」這樣現象是由於長時間陰極射線管所造成。當畫面長時間顯示靜態圖像時，圖像在屏幕上就會留下「殘影」。它真正的原理是在電視屏幕後面的螢光粉由於連續發光太長時間沒有任何「休息」，導致螢光粉損耗，形成了固定的畫面。

同樣的問題會出現在OLED電視上。因為發光的化合物會隨著時間的推移而慢慢降解。如果你把一個像素的使用時間變得足夠長，那麼你就會使它過早地變暗，在其它像素的對比下，造成一種偏暗的印象。然而在現實中，這並不會給任何普通用戶帶來困擾。只有長時間故意顯示同一畫面的情況下，才會出現這種問題。即使是某些頻道的臺標經常出現，但也可以通過關機休息來避免引起問題。除非你每天必須都要看很長時間ESPN，而且連續很多天，並且是在最亮的情況下才可能引起這樣問題。記住，依然是可能。

也就是說，這種可能性是存在的，應該被注意到。但由於QLED電視更不容易燒屏，所以從技術的角度上來說，後者還是贏得了這場戰鬥。

獲勝：QLED

能耗

OLED面板很薄，不需要背光，因此OLED要比QLED更輕薄，同時也消耗更少的電量，這一點沒有什麼可討論的。

獲勝：OLED

價格

以前QLED在價格上會輕鬆獲勝，但隨著OLED面板的成本逐漸降低，售價也慢慢變得更親民，基本上OLED與QLED的售價現在比較接近。因此基本在價格上的對比，二者差異並不太大。

獲勝：平局

總結

這次我們選出了獲勝者。

如果以圖像效果為基礎進行評選，那麼OLED的整體表現要比QLED更出色，後者是在原有LED電視基礎上進行的增強。OLED電視更輕、更薄、能耗更低，提供了迄今為止最好的觀看角度，雖然價格稍貴一些，也慢慢開始變得親民。

QLED有其獨特的優點和亮度，而且最近進步明顯，黑色水平也有所改善。對很多人來說，QLED電視更有性價比，因為就算連續一天中觀看的QLED電視也無需有更多擔心。但當周圍的光線變暗的時候，OLED是一個更有吸引力的選擇。

最終獲勝：OLED