機器學習時代的體驗設計(上):對創造人類行為學習系統的設計師和...

2021-01-10 人人都是產品經理

一般來講,數字服務的體驗遵循預定義的用戶旅程,具有明確的狀態和動作。一直以來,設計師的工作一直是創建線性工作流,並將其轉化為可以理解和不引人注目的體驗。但是這種情況可能會成為過去時。

過去6個月,我一直在BBVA Data&Analytics(D&A)任職一個相當獨特的職位,這是一家卓越的財務數據分析中心。我的工作是利用新興的機器學習技術,使用戶體驗設計得到提昇平。

除此之外,我的職責是為數據科學團隊帶來整體的體驗設計,並使其成為算法解決方案的生命周期(例如預測模型、推薦系統)的重要組成部分。同時,我會對設計團隊的體驗設計進行創造性和戰略性的優化(例如網上銀行、網上購物、智能決策),引導它們發展演變為「人工智慧」的未來。

事實上,我通過促進設計師和數據科學團隊之間的交流合作,來達到設計出由數據和算法驅動的理想的和可行的用戶體驗的目的。

我們定義了一種不同的體驗設計,即人類行為學習系統用戶體驗。這是一個新的嘗試,因為:

它創造了新的用戶體驗類型。它重新定義了人與機器之間的關係。它要求設計師和數據科學家之間緊密合作。

接下來將會具體闡述這些內容的含義。

新型用戶體驗

如今,許多數字服務的設計不僅依賴於數據操作和信息設計,還依賴於用戶學習系統。如果深入剖析這些系統,我們會發現行為數據(例如人的交互,系統交互)被作為內容提供給生成知識的算法。傳播知識的界面則使得體驗更加豐富。理想情況下,這種體驗會尋求明確的用戶操作或後臺關鍵事件數據來創建一個反饋循環,該循環將為算法提供學習材料。

舉個實際的例子。你知道Spotify 「發現每周」是如何工作的嗎?

「發現每周」是Spotify的自動音樂推薦「數據引擎」,每星期專門為每個Spotify用戶量身定製兩小時的定製音樂推薦。

架構改編使得Spotify的「發現每周」的播放列表具有強大吸引力

「發現每周」的推薦系統利用Spotify用戶創建的數百萬個播放列表,為公司的專業播放列表和那些擁有廣大粉絲群的播放列錶帶來額外的權重。該算法試圖強化那些具有相似品味的用戶的聽歌習慣。它有三個主要任務:

一方面,Spotify為每個用戶創建了個性化音樂品味的簡介,將其劃分為藝術家和少數流派;另一方面,Spotify使用上億級的播放列表,根據播放列表中歌曲的風格特點,去建立具有相似音樂風格的播放列表每周它都會根據每個用戶的個人口味去創建推薦列表。基本上,如果一首最喜歡的歌曲與一首未曾聽過的歌曲一起出現在播放列表中,那麼它就會推薦那首新歌。

一般來說,「發現周刊」播放列表會推薦30首歌曲,這個歌曲列表的內容已經足夠多了,可以較好地去發現與個人品味相匹配的音樂。這樣做的好處是可以生成數千個新的播放列表,這些新的播放列表在一周後會反饋到算法中以產生新的推薦。

這種反饋循環機制通常可以使現有的體驗實現個性化、優化或自動化的目的。同時,它們還會根據建議、預測或情景來創造機會去設計新的體驗。在D&A,我首次提出了一套不太全面的設計方法。

以下是其具體步驟:

為探索而設計

如你所見,推薦系統可以幫助發現已知的未知甚至未知的未知。例如,Spotify通過對用戶聽音樂的行為與數十萬其他用戶的聽音樂行為之間的匹配來定義個性化體驗,從而幫助發現音樂。這種體驗至少面臨三個主要的設計挑戰。

首先,推薦系統傾向於創建一個「過濾器」,將建議(如產品、餐廳、新聞項目、人員連接)限制在一個與過往行為緊密聯繫的世界。為了避免這種問題,數據學家有時必須調整一些不太準確的算法,並增加一些隨機性的建議。

其次,讓用戶可以自主選擇推薦的各個部分也是一個很好的設計實踐。例如,亞馬遜允許用戶刪除可能對建議產生不利影響的項目。想像一下,顧客為他人購買禮物,這些禮物不一定是未來個性化推薦的數據參考。

最後,像Spotify這樣,依靠主觀推薦的系統可以使用戶對被推薦的內容擁有更多的主觀性和多樣性的選擇。這種人為清理數據集或減小機器學習算法局限性的方法通常被稱為「人類計算」或「交互式機器學習」或「相關反饋」。

為決策而設計

數據和算法也提供了個性化決策的手段。例如在D&A,我們開發了一套優秀的算法為BBVA客戶提供財務建議。

例如,我們根據帳戶餘額的時間演變來劃分儲蓄行為。通過這種技術,我們可以根據每個客戶節省資金的能力來設計個性化投資機會。

這種決策性的算法對準確度有更高的要求,因為它們往往依賴於只能提供真實情況的數據集。在財務諮詢的案例中,客戶可以在不同銀行操作多個帳戶,從而避免對儲蓄行為的洩漏。目前來看這是一個比較好的設計實踐,因為它可以讓用戶隱晦或明確地提供不良信息。數據學家的責任是明確反饋類型,從而豐富他們的模型,而設計師的工作是找到構成體驗組成部分的方法。

為不確定性而設計

傳統上講,電腦程式的設計遵循的是二進位的邏輯,即通過將具有明確的、有限集合的、具體的和可預測的狀態轉換成工作流程來實現 。機器學習算法使用一種模糊邏輯來改變這種情況。它們的目的是尋找一組大概率接近樣本行為規則的模式(參見Patrick Hebron的《為設計者的機器學習》一文中關於此定義的更加具體的介紹)。這種方法包含一定程度的不精確和不可預知的行為。它們經常會反饋一些關於已有信息精確度的提示。

例如,預訂平臺Kayak通過分析歷史價格變化來預測價格的演變。它的「預測」算法旨在讓用戶對是否在一個合適的時間購買一張票產生信心(參見Neal Lathia 《在票價背後的機器學習》)。數據學家自然傾向於給出算法預測值的精確度:「我們預測這個票價是x」。這個「預測」實際上是一個基於歷史趨勢的結果呈現。然而,預測與告知並不相同,設計師必須考慮這樣的預測能夠支撐用戶的行為:「買!這個票價可能會增加」。「可能」與「價格走勢的預測」是用戶體驗中的「完美銜接」,這個概念是由 Mark Weiser在施樂帕洛阿爾託研究中心工作期間首次提出,然後由 Chalmers and MacColl進一步將其發展為一個新的概念——seamful design(有縫設計):

「Seamful design故意向用戶展示「接縫」,並利用通常被認為是消極或有問題的特徵」。

Seamful design 利用失敗和局限來改善體驗。它通過收集用戶對於不良設計細節的建議來改善系統。DJ Patil描述了Data Jujitsu中的巧妙設計。

其他類型的機器學習算法運用精確度和召回率來處理接縫。

精確度評分體現了提供完全符合需求的結果的能力。(精確度指的是算法推送的內容與用戶喜好的匹配程度)召回率評分體現了提供大量可能的好建議的能力。(召回率指的是算法推送的內容與用戶喜好匹配的內容的佔比)

算法的理想之處在於提供高精確度和高召回率。不幸的是,精確度和召回率往往相互矛盾。在許多數據分析系統中,設計決策經常需要在精度與召回率之間進行折中選擇。例如,在Spotify 的發現周刊中,必須根據推薦系統的性能來決定播放列表的大小。提供30首歌曲推薦的大播放列表可以凸顯Spotify的信心,足夠多的推薦歌曲增加了用戶獲取完美推薦的機率。

為參與而設計

今天,我們在網上閱讀信息是基於自身行為和其他用戶的行為產生的。算法通常會評估社交和新聞內容的相關性。這些算法的目的是通過推送內容獲取更高的參與度或通過發送通知來建立用戶閱讀習慣。顯然這些為我們所採取的行動並不一定是從我們自身利益出發。

在注意力經濟中,設計師和數據學家都應該從用戶的焦慮、強迫、恐懼、壓力和其他精神負擔中學習。資料來源:《地球村及其不適》。照片來源:Nicolas Nova

可以說,我們進入了注意力經濟時代,主要的在線服務正在努力吸引人們,儘可能長時間吸引他們的注意力。他們的業務是讓用戶在其平臺上儘可能長時間的頻繁操作。但是這也帶來了差的體驗,這些體驗經常伴隨著諸如懼怕錯過信息(FoMO)或其他困擾情緒,以此來麻痺用戶的參與。

注意力經濟的「演員」也使用麻痺用戶的方法,例如根據使用時長給予獎勵。這與老虎機中使用的機制完全相同。由此產生的體驗會促使服務(賭場)吸引用戶不斷地尋找下一個獎勵。我們的手機已經成為通知、警告、消息、轉發、喜歡的「老虎機」,有些用戶每天平均檢查150次,或者更多。今天,設計師可以使用數據和算法來挖掘人們日常生活中的認知漏洞。這種新的能力對機器學習時代的設計原則提出了新要求(參見Aaron Weyenberg 的《優良設計的道德規範:連接時代的倫理原則)。

然而,用機器學習算法設計的體驗並不一定會成為一種「賭場」體驗。

為時間高效利用而設計

設計一個與眾不同的而不是約定俗成的體驗有很多方式。事實上,像銀行這樣的組織有一定的優勢:它是一個以數據為基礎的行業,且不需要客戶花費大量的時間在他們的服務上。Tristan Harris的「時間高效利用運動」在這個層面上具有重要意義。他提倡使用數據緊密相關或完全不相關的體驗類型。這種技術可以保護用戶注意力和尊重人們的時間。twitter的「當你離開時……」是這種做法的一個很有說服力的案例。其它服務則善於提示與其互動的時間。這種體驗不是關注用戶留存量,而是關注交互的相關程度。

為內心平和而設計

數據學家擅長檢測正常行為和異常情況。在D&A,我們正在努力促進BBVA客戶內心平和,這種機制在情況良好的情況下能夠提供一種通用意識,並觸發更多關於異常情況的詳細反饋。

我們認為目前這一代機器學習給社會帶來了新的力量,同時也增加了創造者的責任。算法存在偏差並且可能是數據源固有的特徵。因此,尤其需要注意使算法對於人們來說更清楚易懂,並且監管者可以對其進行審查,以了解其影響。實際上,這意味著算法產生的內容應該保護用戶的興趣,並且應該解釋其評估的結果和使用的標準。

體驗設計其他相關的方面如下:

為公平而設計為溝通而設計為自動化而設計

可能還有更多方面的內容,期待更多人去發掘。

原文連結:https://medium.com/@girardin/experience-design-in-the-machine-learning-era-e16c87f4f2e2

本文由@百度UXC翻譯發布於人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自PEXELS,基於CC0協議

相關焦點

  • 機器學習時代的體驗設計(下):對創造人類行為學習系統的設計師和...
    人與機器之間的新關係在上一篇文章中,我們會發現機器學習驅動的用戶體驗不是線性的,也不是基於靜態的業務和設計規則的。它們會根據人類行為進行演變,並通過不斷變化的數據模型進行更新。每件產品或服務仿佛都有生命一般,就像如谷歌的工作人員說的那樣:「 這是一項與眾不同的工程」。
  • 機器翻譯時代,英語學習的最大障礙是單詞和語法
    於是,電腦天才和普通大眾在腦力能力的差距,越來越大。電腦無形中,將人類區隔成,設計電腦程式的和使用電腦程式的。這一區隔很隱形,容易被人忽略,所以比年齡性別種族等外顯性區隔殘酷。節省腦力和節省體力,對普通人來講,都是益處:既然省了力氣是好事,於是節省腦力也是好事。
  • 《運營管理》雙師同堂紀實丨機器學習時代數字營銷與運營的新格局
    網際網路的Speed和Skill是人類歷史上從未有過的。」——白湧先生通過這樣一個類比迅速讓大家感受到網際網路帶來的時代劇變。網際網路時代的營銷圍繞客戶習慣、行為和近期興趣點進行分析,為顧客精準畫像,匹配宣傳精準投放。針對不同時期不同特點的企業,選擇最合適的營銷平臺和策略依然是企業關注的重點。希望有時間能進一步參觀谷歌,了解谷歌。2019EMBA 饒睿智很感謝財大獨特的「雙師同堂」平臺和運營管理大神許淑君教授的精心安排,讓我們有機會在課堂上與真正的全球網際網路領軍企業的一線大咖、谷歌大中華區總經理白湧先生面對面地交流和學習。
  • 2020-2021 設計趨勢ISUX報告 · 用戶體驗篇
    編輯導讀:隨著時代不斷變化和人們審美的不斷提高,對於用戶體驗的設計也提出了更高的要求。2020年已經過半,用戶體驗設計出現了什麼樣的趨勢呢?本文總結了11個用戶體驗設計趨勢,希望對你有幫助。
  • 設計遐想:Musk穿透的,除了太空,還有設計師願景的外殼
    對,我們總是處在時代之中:手工藝者趕上工業時代孕育出工業設計師;工業設計師趕上資訊時代孕育出交互與體驗設計師。時代為我們的經歷圈定了一個特定的範圍和前提。如果,一旦這個前提被徹底改變或顛覆了會怎樣?本文讓我們跟隨Elon Musk 的火箭直插雲霄,去探討和構想一個新的願景。
  • 學習理論—行為主義學習理論
    行為主義學習理論內容主要是刺激S和反應R之間建立聯結的過程,強化在這一過程中起著重要的作用。1.桑代克的聯結主義學習理論他的基本觀點是嘗試-錯誤說。學習過程是一種漸進的、盲目的、嘗試錯誤的過程。他的理論是教育心理學史上第一個較為完整的學習理論。桑代克也是第一個用動物作實驗的心理學家。嘗試-錯誤說學習規律有:準備律、練習律、效果律。2.巴甫洛夫的經典性條件作用學習理論無條件刺激對應無條件作用,條件刺激對應條件作用。食物引起唾液分泌這是無條件作用;狗聽到搖鈴引起唾液分泌是條件作用。
  • 基於機器學習的入侵檢測系統
    隨著這一技術的發展促使研究人員和工程師為這些美妙的技術構思新的應用。不久,機器學習技術被用於加強網絡安全系統。網絡安全性最常見的風險就是入侵,例如暴力破解、拒絕服務,甚至是網絡內部的滲透。隨著網絡行為模式的變化,有必要切換到動態方法來檢測和防止此類入侵。許多研究都致力於這一領域。
  • 智能設計:技術與創造力的博弈
    、博士生導師 孫凌雲 浙江大學國際設計研究院 副院長 浙江大學-阿里巴巴智能、設計、體驗與審美聯合實驗室 主任(IDEA Lab) 浙江大學新加坡科技設計大學創新、設計與創業聯盟 主任 浙江大學現代工業設計研究所 副所長
  • 人工智慧(AI) 機器學習(ML) 深度學習(DL),到底他們哥仨是什麼關係?
    自從AlphaGo戰勝李世石之後,人工智慧突然間成了坊間談資,仿佛人類已經造出了超越人類智慧的機器。而人工智慧的核心技術機器學習及其子領域深度學習一時間成了人們的掌上明珠。面對這個從天而降的「怪物」,樂觀者有之,悲觀者亦有之。但追溯歷史,我們會發現機器學習的技術爆發有其歷史必然性,屬於技術發展的必然產物。
  • 體驗式學習理論之行為改變理論
    Tichy) 是行為改變理論提出者與實踐者,領導力變革專家,密西根商學院的教授,在體驗式學習領域,被廣泛地應用於學習實踐。行為改變理論指出:人對於外部世界的認識,分為三個區域,舒適區(comfort zone)、學習區(learning zone)、恐慌區(panic zone)。
  • 機器學習時代的哈希算法,將如何更高效地索引數據
    但在去年 12 月,Jeff Dean 與 MIT 等研究者將索引視為模型,探索了深度學習模型學習的索引優於傳統索引結構的條件。本文首先將介紹什麼是索引以及哈希算法,並描述在機器學習與深度學習時代中,如何將索引視為模型學習比哈希算法更高效的表徵。
  • 機器的算法和人類的心法,攜手創造怎樣的未來?
    他認為一旦我們了解了大腦形成和運作的後天規則,我們就能應用這些規則來理解人類行為,包括標準行為。 威爾遜聲稱甚至倫理學和美學也能這樣還原分析,他稱之為協調。 假如大腦是個計算機,這臺計算機的「算法」和「心法」是混合在一處的。就像人們無法分清理智與情感。 儘管科學家們說系統1、系統2,自動思維、控制思維,有意識、無意識,並且試圖在大腦找到主管不同系統的區域,但是思考不應該是系統的簡單疊加,認知和情感,算法和心法,似乎是有機統一體。
  • Quora是如何使用機器學習的?
    從那時起,在Quora上使用機器學習發展的越來越快,我們不僅為現有的機器學習應用程式開發了更大更好的模型,而且還擴展了我們使用機器學習的領域。在這個答案中,我將給出一個藍圖,來描繪出在2017年Quora是如何使用機器學習的。機器學習使用實例我將介紹產品的各個不同組成部分,並討論如何在其中使用機器學習。1.
  • 美國癲癇醫生攻克學習漢語難關,人類可能擁有快速學習的機器大腦
    華聞之聲全媒體聯播網(記者 彭高峰)據近期發表在《科學學習》雜誌(Science of Learning,《自然》的夥伴雜誌)上的最新研究,美國匹茲堡大學和加州大學舊金山分校的神經科學家們最近開發出一種類似耳塞的簡易裝置,能夠顯著提高佩戴者學習新語言聽讀的能力。由已經完成的研究項目來看,他們可能攻克了外國人學習漢語的難關。
  • 學習理論—行為主義主要觀點
    學習理論—行為主義主要觀點行為主義理論又稱刺激——反應(S—R)理論,是當今學習理論的主要流派之一。行為主義學習理論認為,人類的思維是與外界環境相互作用的結果,即「刺激——反應」,刺激和反應之間的聯結叫做強化,通過環境的改變和對行為的強化,任何行為都能被創造、設計、塑造和改變。
  • 幼兒學習環境與幼兒行為研究 雲鹿幼兒園設計
    兒童與物質情境的互動有直接的關係且易於觀察,雖然學習能力隨年齡而加強,但兒童及其與人造環境互動的系統性知識,可用以改善兒童情境的設計。在探究兒童與人造環境間互動上,有七項普遍性的共識:(1)人造環境對兒童兼具直接和象徵的影響。
  • 人工智慧時代,給設計師的 3 個建議
    在過去一年的網際網路舞臺上,人工智慧 (Artificial Intelligence)站在了聚光燈的中心。AlphaGo 在新年伊始, 為 2016 年打上了一個大大的驚嘆號。過去這一年,和 AI 相關的新聞鋪天蓋地。身為設計師的你可能會問:人工智慧和我的日常工作有關嗎?我應該為此做什麼準備?人工智慧和設計師有關嗎?
  • 一個模仿飛蛾識別味道的神經網絡,解釋飛蛾的學習速度遠超機器
    而機器則需要海量的數據集才能學會。因此,計算機科學家希望通過加深對自然學習方式的了解來減少這兩者之間的距離。為了進一步找出自然與機器學習之間的差距,華盛頓大學研究科學家Charles Delahunt與他的團隊創造出了一款模仿菸草天蛾(學名:Manduca sexta)嗅覺學習系統的結構與行為的人工神經網絡。
  • 人工智慧與設計(1):人工智慧的發展和定義
    為了更好理解人工智慧和設計的關係,我開始學習機器學習、深度學習、Alexa開發等知識,從當初覺得人工智慧只會讓大部分設計師失業,到現在覺得人工智慧只是一個設計的輔助工具,也算是成長了不少。這次希望能將積累的知識寫成一本電子書,沒別的,因為字太多,更重要的是這樣很酷。由寫作時間可能太長,網際網路每天都在變化,一些比較前沿的思考可能轉眼成為現實,所以先把前四章陸續發出來。
  • 自動編程還能自主檢測Bug,有了機器編程人類可更專注於創造
    軟體產品是核心競爭力,如果不能領跑同行,就會被時代的浪潮拍死在沙灘上。頭部公司每年都要在研發上砸下巨資,對於大公司需要靠研發投入保持競爭力;對於小公司來說,軟體產品就是事關生存的「最後一根稻草」。隨著異構時代的到來,海量數據由多樣化的專用處理器組合管理,系統功能日趨繁複,管理這些系統所需的軟體就越來越複雜,bug出現的可能性也越來越高。