華盛頓為什麼沒完沒了攻擊北京?這文章一針見血!

美國《外交學者》8月25日文章，原題：美國為何重拾反共那一套？美國近來升級對華攻擊，達到冷戰反共癲狂以來未曾見過的高度。為什麼在這個特殊時刻，華盛頓如此沒完沒了地攻擊北京？中國的政治體制在相當長時間裡保持著整體性和穩定性。中國從沒向包括美國在內的國際社會隱瞞過這樣一個事實：中國堅持走自己的獨特道路。儘管如此，美國人還是來了，從「轉向」亞洲到「再平衡」，再到如今幾乎全方位對中國的「推拒」。

美國《外交學者》：美國為何重拾反共那一套？

美國對華為等中國高科技企業的打壓可放在第四次工業革命背景下審視。筆者想起英國廣播公司紀錄片《中國人要來了》。其中一段令人印象深刻。一名白人失去工作——據稱被中國人「偷走」，他嘆息道：「我們正失去的不僅僅是商店裡的產品，還是一種文化和生活方式。」這一幕或許可幫我們看到過去10年來美國夢和美國內部危機的蛛絲馬跡。但這該歸咎於誰？是西方發起並主導的全球化？還是在世界經濟的深刻變革中表現出旺盛生產力和創造力的中國？若兩者都有責任，「推拒」就是良方嗎？

白宮資料圖

中國目前的制度建立在其獨特的文明和文化之上。同時，中國從未停止過改變和創造，在行動支付、共享經濟、高鐵、數字貨幣等領域領先世界，並湧現出一批商業成功、令人矚目的新興民營企業——贏得全球數億消費者尤其是年輕一代的青睞。華盛頓無法阻止技術創造、創新和時尚，也無法阻止未來社會和經濟發展的方向與趨勢。但它看到一個機會，可以攻擊中國公司。需要做的，就是汙名化北京及執政的共產黨。那麼，從廣泛「推拒」到針對特定公司禁令和制裁的一切動作，就可被視為意識形態和政治正確。

但這忽略了中國經濟充滿活力的現實。在世界經濟面臨重大轉型的當下，中國及其龐大市場日益開放和多元化。特別是一些民企，抓住了機遇。過去，美國對中企海外行為的批評集中在指責政府主導和補貼上。但TikTok的母公司是私營初創企業，已獲得巨大市場份額。這讓習慣了在網際網路和社交媒體領域唱主角的美國人面臨複雜、困難的新局面。

如何給對手打上政治烙印，從而奪回科技主導權和失去的市場份額？華盛頓似乎找到了辦法——若某種東西是創新、時尚、前沿的，又來自中國，就將其說成是已被中共出於政治目的進行了「基因改造」，因此需要堅決審查抵制。這是「中國威脅論」下「原罪」的延伸——中企無論怎麼做，都無法擺脫汙名。來自華盛頓的信息似乎很明確：只要中共堅持獨特發展道路，一切來自中國的東西都會自動被打上「威脅」甚至「邪惡」之名。