「FACT-CHECK」?關於造謠、左派與事實碎片..

2021-02-20 吹號角的凌飛

(點關注,看更多,防失聯,加微信)

(點中間「吹號角的凌飛」關注公眾號)

前天,又有一位家長給我展示了那個在微信流傳的排行榜,在這個的排行榜中,我的公號被列為華左嘴中所稱的「造謠」第一名。

能被這些華左們評為第一名,俺感到各位華左們太抬舉俺了,俺是何德何能啊。。

俺就是一小市民。

真心沒想過會有這麼多的華左撲過來咬,

那個啥,你們評了俺第一名,俺居然還感到相當自豪

不知道這些華左們對此會有什麼感想。。

為避免有王婆賣瓜的嫌疑,這個排行榜的圖我就不發了。。

當然,對於那些不願意去動腦思考,腦子習慣呆在舒適區,只想著簡單地拒絕不同於自己認知的聲音的偏左的民眾來說,倒是趁機多了一個拒絕的理由:

「唉呀呀,你發的這個文章的作者可是造謠第一名,我不看我不看。。」

——但,任何認同或是持這種觀點的人,是否真正自己的眼睛看過我所寫的文章呢?是否真正用自己的大腦分析思考過?

做為一個2020年2月24日才開通的號,我這一路走來,滿打滿算285天,扣除被關小黑屋、偷懶或是操作失誤,我發了267篇原創(其中被刪除了32篇),突然發現我還是挺勤奮的。。

這一路寫下來,要麼是寫我從2018年起參加SHSAT的維權的感受,寫紐約華人的維權,寫疫情之下俺這個小市民的身邊的事,寫疫情日記,寫我做為一個家長對紐約州與紐約市爛到家的防疫的憤怒,寫我做為華一代與華二代的不同認知,寫我所了解的美國華人的歷史,寫我對美國歷史的理解,寫我對保守主義的理解,寫我的美國夢。。

所有我寫的,都建立在我自己的人生經歷上,完全真實的人生經歷上。


華左們指責俺「造謠」云云,俺還是很有興趣想了解一下,俺寫的文章,哪裡造謠了?

希望能見到哪位華左或是華左公號對俺發個「FACT CHECK 」的列表,讓俺拜讀一下。

非常期待,非常歡迎。。

「FACT-CHECK(事實核查)」現在已經和「Political correctness(政治正確)」一樣,成為了左派壓制民眾言論自由,攻擊抹黑的工具了。。

這種所謂的「FACT-CHECK(事實核查)」,本質就是拿著放大鏡來看美人的皮膚,然後以某個人為的、置入性前提下的「正確」來批鬥某個被故意放大的所謂「錯誤」。

比如今天的川普在喬治亞州的演講說::「在喬治亞州最近的重新計票中,這沒有任何意義,因為他們不想檢查籤名,如果你不打算在喬治亞州檢查籤名,那是行不通的。」 

「In the recent recount in Georgia, which means nothing because they don’t want to check signatures, and if you’re not going to check signatures in Georgia, it doesn’t work,」

這話有錯麼,當然沒錯,因為喬治亞州的「重新計票」,籤名檢查居然確實不是重新計票的一部分。

這是喬治亞州州務卿Brad Raffensperger所說的,也是喬治亞州現實中發生的事。。

那麼這就意味著,重新點票,不過是重新把真選票與假選票放在一起,再點一次罷了。。

這種事,在威斯康星州已經表演了一次。。

但對於左媒體所謂的「FACT-CHECK」是怎麼來「FACT-CHECK」的呢?

它們是這樣說的:

——「川普錯誤地聲稱喬治亞州沒有正確檢查郵寄選票中的籤名,並誤導性地認為籤名檢查未包括在重新計票中。」

「Trump wrongly claimed Georgia didn’t properly check signatures from mail-in ballots and misleadingly claimed the signature checks were left out of the recount.」

你看,這裡面左媒體已經設置了一個前提,一個置入性的前提——喬治亞州正確檢查了郵寄選票中的籤名!

——我去,你都如上帝一般地提前確認了一個如此的前提了,那還扯什麼「FACT-CHECK」?

直接聲稱只有左媒體說的才是對的,才是事實不更簡單??裝什麼裝呢?

這種已經提前、強行置入了一個前提的 「 FACT-CHECK(事實核查)」,壓根就不是事實核查,而是一種宣傳與洗腦。

真正的事實,是可被驗證且中立,自我獨立、客觀存在的東西。

事實就象是瓶子,一個可以被打碎的瓶子,不同的觀察者從不同的角度與立場去觀察它,並且得到一個事實真相的碎片。。

但,

無論從哪個角度來觀察事實,這些不同觀察的人,不同觀察角度而得到的事實的碎片,一定能找到不同觀察中的共洽點,總是能夠把不同觀察者觀察到的事實碎片最後拼成一個事實而不存在相互衝突。

事實,作為一個出現後就可被驗證且中立,自我獨立、客觀存在的東西,

只要是符合事實真相的觀察碎片,就一定不會相互衝突,而且一定會形成自洽性。

而相反的,非真相的謊言則沒有自洽性,並一定要形成衝突。

在密西根州的聽證會上,川普團隊的一個證人說了一句非常精彩有力的金句:

「謊言經不起考驗,撒謊需要強大的記憶力,而真相,即使是你半夜問我,我回答的還是一樣的。」

沒有人能全能全知地知道真相。

沒有人是上帝,媒體不是,左媒體更加不是。

但事實會在一片一片的碎片中,呈現出來,我們觀察,我們分析,我們判斷,最後看最後形成的是什麼。。

用自己脖子上的眼睛去觀察,用自己脖子上的大腦去思考,最後形成自己觀察到的事實的碎片,而不是無腦接受媒體給你的東西。

我所能呈現的,一定是從我的角度觀察到的,不作假,不掩飾,不故意歪曲的那片碎片。

而這,也是我的個人籤名中所說的:為你拼上一片事實的碎片。

美國的媒體曾經正義過,曾經是正義的第四權。

但這一切,在全球化的資本面前,正義已經蕩然無存。。

從前的美國,媒體首先要為本地的民眾提供服務,本地民眾的訂閱是媒體的衣食父母,而紮根於「本地民眾」這種相互熟悉的社會下的媒體,顯然明白一旦造謠,代價將是直接GG而死亡。。

而全球化則帶來了根本的不同,媒體與本地民眾迅速地脫離關係,即使媒體胡說八道,也能因為跨國資本的輸血繼命而繼續生存下去。

在這種情況下,資本,而不是「本地民眾」成了媒體的「爸爸」。。

在這種情況下,當以美國本地民眾利益為訴求的川普上臺後,推行「逆全球化」,自然引發了資本對川普的極度仇視。。

所以媒體,或者說已經墮落為左媒體的媒體,就成了資本的打手,為反川而反川。

因此,左媒體在川普上任後就全力開動了所謂的 「 FACT-CHECK(事實核查)」。

目的,就是用天天在用高強度的信息轟炸來造成普通民眾形成「確定事實」的錯覺。。

比如它們天天說川普每天都在撒謊,但如何定性這是撒謊,則有非常多的「方法」。

打個比方,

有人問你:你吃了飯了麼?

你回答:吃了,剛剛吃過了。。

 「 FACT-CHECK(事實核查)」!

——謊言,你不是「剛剛」吃的,你是1個鐘頭前吃的。。。

這種 「 FACT-CHECK(事實核查)」有任何意義麼?

沒有,對於真正要了解真相的民眾來說,沒有任何意義。

這叫吹毛求疵。。

左媒體搞這種伎倆的目的,只是為了營造一種氛圍,一種造成普通民眾的「確定事實」的錯覺的氛圍。

這幾天正在爆料的CNN的電話會議上,CNN總裁扎克(Jeff Zucker)說CNN的政治報導「太客氣」,應把川普描繪為「舉止失常」,

要全力引導民眾相信川普是個瘋子,川普會帶來惡果等等。。


也就是說,CNN所代表的左媒體,就是直接要求不能「正常化」川普,就是要用它們的報導,把川普塑造成「不正常人類」。

周星星在《功夫》的梗,唉呀,FACT-CHECK,不是周星星,是周星馳。

我。。。。

川普還沒上臺,《紐約時報》的專欄作者,諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼就聲稱,川普上臺美國股市一定崩潰,美國經濟在川普的減稅下一定完蛋。

然後呢。。

然後美國股市一路上揚,失業率創半個多世紀以來的最低水平,其中非裔、拉丁裔和亞裔美國人的失業率達到歷史最低水平,非裔美國青年失業率和非裔美國人的貧困率創歷史新低,女性失業率達到近70年來的最低,退伍軍人失業率降至創紀錄低點,殘疾人的失業率達到歷史最低。700萬美國人擺脫食品券,1000萬人擺脫福利救助。。

按說這種直接打臉的事,稍微要點面子的媒體,那早就把這個專欄作者直接炒了,但對於《紐約時報》來說這不要緊,只要你是反川的,那怕你寫的文章是狗屁不通也能安安穩穩地繼續當專欄作者。。

歐巴馬說中東問題無法解決,ISIS將長期存在。左媒體也一同幫腔。

結果川普上任不到一年就把ISIS打得潰不成軍。。

歐巴馬與左媒體宣稱「退出伊朗核協議或面臨下一場中東戰爭」,將導致中東動蕩,油價狂飆。

結果川普上來退出伊朗核協議,全面制裁伊朗,而伊朗卻很安靜,連帶著連油價都一路下行。

美國冷戰後歷任總統都聲稱要把大使館正式遷往耶路撒冷,但一個個都是說說罷了。

2018年5月川普落實承諾,將大使館正式遷往耶路撒冷,左媒體大呼小叫,聲稱中東要大亂了。

結果這過了一年多後,不但中東沒有大亂,反而促成了以色列與中東各國的和平協議

川普退出了《巴黎氣候協議》,原因是這個協議既不能約束其它國家的碳排放,同時美國還得額外付出幾百億美元。

於是左媒體就拼命宣傳川普的退出讓全人類要完蛋了,美國的碳排放要爆炸了。。

結果,2019年,美國碳排放量仍然是比2007年的峰值下降了15%。。

川普的通俄門,是左媒體與深層政府所造的驚天謠言,聲稱川普是在俄羅斯的黑客下獲勝的。

但在花費了幾千萬美元,開出了幾千張傳票,花了2年多的調查後,查無實據。。

按說這種對現任總統明擺著栽贓抹黑的事,總得有個說法吧,

在磨磨蹭蹭了一年後,司法部終於被逼著開始調查這個通俄門,

但,到現在為止依然沒有動靜。。

反而司法部對調查2017年川普總統就職典禮的「濫用資金」一事興趣滿滿,4年來咬著不肯鬆口,起訴聲稱川普團隊濫用100多萬美元,用於「過度支付」2017年總統就職典禮的場地費。

但奇怪的是,川普4年下來,比起歐巴馬時期,白宮開支每年省下的幾百萬美元左媒體卻隻字不提。。

(2017年的川普團隊的薪資總計3,580萬美元,比歐巴馬2015年的團隊薪資少510萬美元。 第一夫人梅拉尼婭目前僅有5名工作人員,而歐巴馬夫人服務的工作人員為24名。)

左媒體天天攻擊川普滿嘴謊言,喜歡吹牛,然而川普卻當之無愧成為美國有史以來兌現競選承諾比例最高的總統,沒有之一。

左媒體天天宣傳川普是「種族主義」,是「白人至上主義」,對黑人非常壞。。

結果,川普盡力減少了白等所訂立的《犯罪法案》的不利影響,籤署了對黑人真正有幫助的《第一步法案(First Step Act)》 。

左媒體造謠說川普支持者大都是低收入,沒受過高等教育的紅脖子,都是些窮人。。

結果支持川普的民眾們搞了很多次遊艇大集會,看來遊艇是左媒體認為的「低收入」的標準了。

左媒體造謠說白宮內部高層官員反對川普,還搞了一個匿名信。

結果最後被揭穿,所謂的「白宮內部高層官員」只是一個白宮外圍的助理。。

左媒體造謠說第一夫人要與川普離婚,前腳剛發消息,後腳就被第一夫人發推打臉。。

左媒體造謠說川普汙辱陣亡士兵,捏造了象模象樣的「匿名人士稱」(左媒體的信息來源似乎都是「匿名」的。。)

結果川普夜半親臨機場迎接將士靈柩,並在雨中拒絕打傘為陣亡將士獻上花圈。

而反觀歐巴馬,居然要求美軍海軍陸戰隊隊員違反慣例,為他與土耳其總統打傘。。

(根據美國海軍陸戰隊規定,士兵在穿制服時不能打傘,該手冊還明確,在沒有取得美國海軍陸戰隊司令同意的情況下,任何官員都不能向陸戰隊員發出與手冊條款相衝突的指令。)

還有一些華左,幻想著白等上臺能夠沾點好處,

結果白等宣布的內閣人選直接打臉了這些華左。。

新聞連結:《 夢醒了嗎?拜登內閣無亞裔,趙美心喊話拜登兌現多樣化承諾》

華左們, 夢醒了嗎?


請幫助轉發吧

吹起號角電報群為https://t.me/joinchat/QjKSyBff4cZN_7hQq7ntTg(複製後在瀏覽器打開)

吹起號角電報頻道為https://t.me/ctrump

網站:www.Thisistheway.world

推特:@Thisistheway_W

相關焦點

  • 組建海外華人事實核查fact check團隊,招募志願者!​
    現在許多人日常生活中已經只通過社交網絡獲取信息了,但是(特別是)在相對封閉的微信平臺上,充滿了各種傳言、謠言和虛假、誤導性信息,扭曲了事實和認知,有時也造成了恐慌和幹擾了正常的生活。 在「後真相」的時代下(「雄辯勝於事實,立場決定是非,情感主導選擇」),事實核查尤其重要,但可惜美國華人群體中至今尚未有一個事實核查團隊。
  • 區分左派、右派的簡明手冊| 丹尼斯·普拉格
    人權的來源左派:人權來自於政府右派:人權來自於造物主人性左派:人性大體上是善良的(因此,主要應該由社會對邪惡負責)右派:人性大體上是壞的(因此,主要應該由個人對邪惡負責)經濟目標左派:平等右派:繁榮國家的主要角色左派:增進和保護平等右派
  • 關於BD4RDU同志的造謠言論的回應
    塔也說  啊塔接圖也說了,兩分多鐘依後,塔當時開始說我造謠了啊,說我造謠,我說婷婷~   然後兩分著…鍾依後,兩分多鐘依後誒…就好了,我說RDU你不講武德你不懂。啊~我是…   塔說塔是亂打的,塔可怖是亂打的啊!法律法規,軍事機密,訓練有素,後來塔說他練過不少年CQWW。啊…看來是,有bear來,這個RDU  不講武德。來   片!來      偷西!我十九歲的  小朋友。這好嗎這不好。我勸!
  • 淪為敗類是左派的必然
    就是這個穿西服扎領帶的左派精英不要以為這只是左派中的敗類,其實左派沒有不敗類的,這是左派的本質決定的。左派認為世界天然自由,做為世界的一部分,人性當然也天然自由。所以在美國左派也叫自由派,左派大法官金絲伯格也被稱為自由派大法官,左派基督徒也被稱為自由派基督徒,之類。
  • 《關於左派,右派在經濟、社會議題區別科普》和我贊同哪一邊.
    美國🇺🇸有兩個黨派,民主黨(也叫左派,自由派,拜登所在),共和黨(也叫右派,保守派,川普所在)。
  • 永康這個大叔造謠被拘留!
    最近一個大叔攤上事兒了因為造謠被拘留了!
  • FAKE NEWS媒體繼續炒作關於川普總統的假新聞,繼續被事實打臉!
    有記者問Tillerson 本人,他說媒體關於他的消息總是laughable。川普12月1日下午特意發推闢謠,指出謠言不可相信,是媒體炒作的FAKE NEWS! 還說他和Tillerson有著良好的工作關係。
  • 關於黎巴嫩的12個事實,是怎樣的?
    本文為歷史領域文章,描述的是關於黎巴嫩的12個事實的歷史往事。
  • 關於印度人口的10個事實
    本文為歷史領域文章,描述的是關於印度人口的10個事實的歷史往事。印度的土地面積,在世界上不算太大。
  • 【網絡安全】網絡造謠,成本幾何?專家建議:依法加大懲治力度
    網絡造謠要滿足哪些條件會被追究刑事責任?據朱永平介紹,因網絡造謠被追究刑事責任涉及的罪名主要有誹謗罪、尋釁滋事罪以及敲詐勒索罪等。需要注意的是,誹謗罪屬於自訴案件,即被害人可以直接向法院起訴追究侵權人誹謗罪刑責,無需通過檢察機關提起公訴。記者查閱中國裁判文書了解到,四川省一名派出所副所長因遭遇網絡暴力,直接向法院狀告責任人構成誹謗罪。
  • 肆意造謠!個別臉書帳號已被封
    【本報消息】本月19日,新聞部發言人蔑索潘證實,因涉嫌傳播關於新型冠狀病毒感染肺炎(Covid-19)的虛假消息,名為「柬埔寨真實新聞」的臉書帳號被臉書公司查封。針對那些傳播關於新型冠狀病毒感染肺炎(Covid-19)的虛假消息,新聞部還希望臉書公司查封其他造謠威脅社會治安的臉書帳號。據悉,自新型冠狀病毒感染肺炎(Covid-19)爆發以來,部分臉書帳號瘋狂造謠傳播關於該疫情的虛假消息,引起了柬埔寨人民的恐慌。
  • 關於中亞國家旅遊的8個事實,是怎樣的?
    本文為歷史領域文章,描述的是關於中亞國家旅遊的8個事實的歷史往事。
  • 在機場,航班check in篇
    自己的位置是在國內航班還是國際航班Domestic Flight 國內航班International Flight 國際航班 ✈️  ✈️  ✈️  接下來找到航空公司的櫃檯辦理登記手續 Check in at airline's check-in
  • 造謠「梅州市珀麗酒店隔離200多名海外人員」的嫌疑人被抓了!
    昨天晚上,在警方的強大聲勢震懾下,造謠嫌疑人彭某青(女,54歲,興寧市人)主動到梅縣區公安分局程江派出所投案自首。3月30日,梅縣區公安分局民警在工作中發現一則內容為「梅州市珀麗酒店做海外隔離酒店,隔離200多海外人員及華人」的消息在微信朋友圈傳播,並引起了部分網民的擔憂。該局迅速組織警力展開調查,查實該消息純屬謠言。
  • 今日地道小鏈兒:take a rain check
    take a rain check (on something)這個詞的典故出自露天舉行的棒球比賽。最初指「棒球賽因下雨延期舉行時觀眾得到的『未來』入場券」  。棒球是最受美國人歡迎的運動之一。如果球賽進行時天公不造美,驟然傾盆大雨,不得不暫停,觀眾可領「雨票」,或用原票存根作為「雨票」(rain check),球賽改期舉行時可憑之入場。當然發展到今天,這個詞的使用已經不局限在體育球賽方面了,而廣泛應用於日常生活中。碰巧上次我去上海迪士尼玩,本來已經排好隊要進場了,下雨了項目不能開了。
  • 【歐浪網】西班牙左派打算廢除君主制 可能性大嗎?
    歐浪新聞7月11日(馬德裡 柳傳毅編譯) 西班牙左派我們能黨的代表前天在西班牙議會的發言裡,要求啟動一場關於西班牙是否還要繼續實行君主制的討論,我們能黨女議員Gloria Elizo在發言裡要求西班牙現國王菲利普六世退位和在西班牙進行一次君主制公投
  • 關於馬來西亞的10個事實
    今天,我們通過這10個事實來詳細了解一下這個國家。事實一:馬來西亞的國徽上曾經有新加坡。國旗上的14個條紋和14角星代表包括新加坡在內的14個州,1965年新加坡獨立後,政府把新加坡那一條的含義改變成代表聯邦政府。事實二:馬來西亞是個無天災的國家。
  • 農藥用量有多高,數據到底誰造謠?
    新聞郵件介紹了人民日報、新華社、農資導報等媒體最近陸續發布的關於「科普」和「闢謠」的報導,說:為提高公眾科學素養,全國食品安全宣傳周重點活動之2016中國食品闢謠論壇於6月27日在北京舉辦。讀後感:為轉基因商業利益,農官以「科普」和「闢謠」的名義搞造謠,試圖掩蓋轉基因作物非法濫種捆綁農藥超量使用而造成危害和國家管理失控的真相。
  • 男子為洩私憤造謠稱駕校幹擾考試 被拘留7日
    11月8日,(湖南)隆回縣公安局橫板橋派出所聯合網安大隊經縝密偵查,抓獲涉嫌網絡造謠的違法行為人彭某(男,53歲),快速查處了一起在網上虛構事實的擾亂公共秩序案。經查,彭某本人並未參加過駕駛員考試,也從未到過位於橫板橋鎮的邵陽市駕駛員考試中心考場,2017年7月31日,彭某兒子參加駕駛員考試科目三考試未合格後,心中鬱悶,(彭某)因洩私憤遂於8月2日在紅網論壇發表了該貼文,貼文的相關事實和情節完全系其自己主觀臆想捏造出來的。
  • 「體檢」不是「body check」,嚇著人就不好了!
    說成body check可不對!「體檢」英文怎麼說?說成body check老外嚇掉魂NO.1body check為什麼不對?body有"屍體"的意思所以body check是"屍檢"(這怕是要找個法醫來)那老外怎麼說"體檢"?