（09）
如果寵物保護法寫著：哪怕狗子瘋了，也仍受法律保護，不許打也不許殺，請大家排隊上前擁抱瘋狗……頒布這條法律的人，鐵定會被大家送入瘋人院。
——可當這麼個條款，寫入到未成年人保護法，竟沒一個法律專家感覺不妥。
你們的腦子呢？
這就是大連女童遇害之後，引發社會驚駭的因由。
讓大家驚恐的，是這個身高170，體重在140至150斤的殺手，他的犯罪模式清楚的告訴我們，他是個低認知、高原始，純反射的生物。
低認知：
是說這個人對人類文明積累的一切價值之物無感。是那種天然的冷血殺戮者。
高原始：
他只有原始本能衝動，遵循的是低等動物模式。人類遇到自己喜歡的異性，會有一整套求愛機制。他沒有，他像只瘋狗一樣撲上去，把最美的東西撕碎，而且他根本不想控制自己的邪惡衝動。
純反射：
他活在條件反射中，這才是最可怕的。現在他被勞動教養，但所有人都知道，他一定是那個改造最好的人，因為他對自己所做的一切無感，只是活在與周邊環境的互動中。你讓他怎麼表現，他就怎麼給你表現，一定會讓你滿意。矯正機制會把這種取悅視為「良好表現」，然後早早把他放出來。但他出來，仍然是只受荷爾蒙驅使的原始生物，等到下一個受害者落入他手，這個流程再持續下去。
人的生命太脆弱，玩不起這個殺手所要求的恐怖遊戲。當他依法不被追究刑責，就意味著整個社會，落入到危險之中。
（10）
法律專家真的應該有點腦子，別遇到事兒就抄英國搬美國的法律，發達國家多是地廣人稀，一堆成年人好不容易弄出個未成年，跟我們中國的社會形態完全沒有可比性。司法條文不過是社會規則的底線，一定要實事求是的遵循認知法則：
第一個，要把權利與犯罪分開。
未成年人保護法，應該保護未成年人的權利呀，是誰憋破腦子想出來的，居然保護起未成年人的犯罪來了？千萬不要僵化理解，僵化理解，成人社會就會和壞人一起，傷害那些脆弱的孩子。
第二個，要把正常和異常分開。
正常孩子之間的衝突，與變態殺手蓄意獵殺，是兩個範疇。如果法律不肯區分這兩者，就根本無法保護正常的孩子。
第三個，要把普通和特例分開。
凡事都有例外，而犯罪界更是例外高發地帶。極端個案還套用普通規則，這就跟制定法律保護瘋狗，一樣的糊塗。
每起惡性刑事案件，都有其特殊的情況。現在的問題是法律滯後於現實太遠，面對一個身高170、體重在140至150斤的壯碩男，非要自欺欺人說他是個孩子，這對受害的孩子何其不公？必須啟動未成年人否定機制。他不是未成年，他是個成熟而陰險的殺手，未成年是一種無保護力更無攻擊能力的弱勢存在，這個壯碩男的攻擊力超過了成年人，虐殺手法殘忍而冷靜，他是惡的終點，是恐怖的開端，一切常態的規則法理，在他身上都不適用。他的合法權利，任何人也不會侵犯，但避免他帶來的可怖威脅而生活在一個安全的環境中，這個訴求更應該傾聽。我們呼籲法律的制定者，能夠以明犀的認知，透視天下人心，更呼籲執法者切莫僵化，法律的價值與意義，是讓這個世界變得更好更安全，如果相反，那就需要調整，必須要讓法律回到它的正確位置上來，才能喚醒每一個人心中的善，才能避免極端惡性事件的持續發生。