2019年10月20日，13歲的遼寧大連男孩蔡某某將同一小區的10歲女孩淇淇（化名）殺害，並拋屍灌木叢。因蔡某某未達到法定刑事責任年齡，警方依法不予追究刑事責任，對其實施3年收容教養。
△ 路邊公共視頻畫面顯示，事發當天15時20分，淇淇穿著紅色衣服，拎著布兜，自東向西路過，走進了緊挨著蔡某某家的一條街。
行兇男孩父母未執行判決被拘名下房屋進入拍賣程序
今年8月10日，法院判決蔡某某父母賠償淇淇父母喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計128萬餘元，並於判決生效之日起10日內在遼寧省級平面媒體上公開賠禮道歉。
然而，判決生效後，蔡某某父母一直未履行法院判決。日前，蔡某某父母因不履行法院判決被司法拘留15日，其名下的一套房屋進入拍賣程序，將於11月2日公開拍賣。
孩子作出如此傷天害理之事，作為其監護人，蔡某某的父母是有責任的，這也正是法院判決其承擔民事賠償責任的根據。然而，在民事訴訟過程中，從開庭到宣判，蔡某某的父母始終未到庭，判決生效後仍拒不履行判決。蔡某某父母如此對待這樣一份判決，讓人心緒難平。
對於蔡某某父母的行為，法律不會姑息。自今年9月7日淇淇父母向法院申請強制執行，法院的執行是得力的。根據法律規定，拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定是妨害司法行為，應受到罰款、拘留等處罰。蔡某某父母被拘留15日，乃咎由自取。如果進一步審查發現有隱藏、轉移財產等行為，他們甚至可能以拒不執行法院判決、裁定罪被刑事追究。
同時，法律賦予法院多種強制執行手段，拍賣房產只是其中的一種。除非被執行人確無財產可執行，否則128萬餘元賠償撫恤金必須執行到位。如今蔡某某父母被司法拘留、房子面臨拍賣，他們此時想必也已經認識到，必須承擔的責任是躲不掉的。
至於另一項判決內容「在遼寧省級平面媒體上公開賠禮道歉」，如果蔡某某父母主動執行，當然好；如果仍然選擇抗拒，如何應對則需考量。司法實踐中通常的替代方式是在媒體上刊登判決書要點，費用由被執行人承擔。但這樣做是否能達到撫慰受害人的目的，存在不小爭議。就本案而言，以淇淇父母名義在媒體就蔡某某父母拒不道歉發布譴責聲明，費用由對方承擔，或許是更可取的選擇。
淇淇離開這個世界快一年了。判決是以國家名義給她和家人的公正，儘快將判決執行到位，是對她最好的告慰。
此前報導：
大連殺女童兇手被收容三年，警方稱是法律框架內最嚴措施
殺害10歲女童的少年，「曾多次騷擾跟蹤女性」
大連13歲男孩殺10歲女童不追刑責，未成年人極端犯罪如何治？