一盒50隻口罩500元,不構成違法

剛才看到一張武漢市民的買菜單，有點詫異。說實話，能夠理解當下武漢菜價上漲，但是萬萬沒有想到，竟然漲到如此境地。

這張買菜單，我看了半晌。總共是213元，其中餐盒費8.5元，運送費4.5元，這兩樣是最便宜的。而菜單中，共有8樣蔬菜，包括紅蘿蔔（3），花菜（1），精品紅心苕（1），扁豆角（2），小白菜（1），西紅柿（1），土豆（3），新鮮茄子（2）。

每樣蔬菜後面括號中的數字，我沒有弄明白。不知道這是一份呢？還是一個？要是說一份吧，不知道這一份是按照一斤，或者說一根，或者一個，來計算。反正，從與買菜單配套的蔬菜來看，實在是少的可憐。

問題是，這樣8份蔬菜，數量很少，可總價高達213元。這是2月18日09:11下的單，我仔細端詳了半天，也沒有找到與武漢有關的字樣。如此，我只能暫時按照網友的說法，這是武漢市民的。不過，要是說是其它地方的買菜單，至少，也是有可能的。

這份買菜單很清楚的顯示出了，當下蔬菜價格的真實水平。實際上，別說這上網曝光的了，就是任何一個人，只要購買蔬菜或者日用品，都會深刻的感受到價格上漲的。

對如今的蔬菜價格上漲，我所接觸到的人，都是抱怨歸抱怨，可沒有人不買的，頂多購買的少點而已。畢竟，日常生活得維持嘛。更重要的是，我們都能夠理解當下商家的不容易。比如說，要取得批准，要做好防疫，要能夠招來員工，要能夠確保特殊時期的蔬菜供應鏈，等等，這些都需要費用。

相比而言，這蔬菜的問題就不如口罩敏感了。口罩，因為新冠肺炎的肆虐，成了個人保護的重要手段，一時之間緊俏起來了。在產能有限的情況下，口罩的銷售就成了非常引人關注的事情。尤其是，近一段時間，全國各地因為口罩商家「哄抬物價」的違法行為，而被市場部門行政處罰有多起，最多的處罰能到300萬元。如此行政管控之後，缺貨就成了商家自保的唯一選擇。

前一段時間，湖北洪湖處罰了一起口罩進價0.6元每隻，零售為1元每隻的商家。一隻口罩1元，這樣的商家，在當下來說，完全就是良心商家了。然而，按照當地市場部門的說法，違反相關規定。好在，事件曝光後，引來眾多的爭議。為此，當地市場部門決定重新調查處理。

1元一隻口罩，這是在新冠肺炎的重災區湖北省，估計會「秒光」的。當地按照「哄抬物價」處罰，實在是有點過分。而今天在北京有商家，一盒50隻口罩銷售價格為500元，被市民舉報後，經過當地市場部門的調查，認為「不構成價格違法」。

如果說口罩等防護物資是行政管控的商品，在此也就沒有啥探討的了。若不是行政管控的商品，那麼，我以為值此特殊時期，價格法等管制普通商品價格的法律法規就該「安分守己」些。不說，經濟學界有很多學者專家用理論與事實，早已經證明了，管控價格的壞處，特別是在災難時間裡。有且只有，不受人為幹涉的價格，才能發揮配置資源的作用。

就說這500元一盒口罩的價格吧，咋看之下，肯定是典型的「哄抬物價」嘛，哪裡有500元一盒的口罩？又不是醫用的，一盒50隻，平均下來10元一隻，這價格都快趕上N95醫用口罩的價格了，完全就是「哄抬物價」，亂漲價的行為嗎？