很多讀者都知道，我屬於只戀愛，卻不怎麼考慮結婚的那一群人！正因為如此，身邊不少人揣測我：
有沒有可能是受過情傷，所以怕結婚？
你是不是沒有生育能力，所以不敢結婚？
還是你喜歡女人，所以不願意跟男人結婚？
某些人就是這樣，雖然TA可能還背負著房貸，擔心信用卡還款，焦慮孩子能否拿到讀書名額，懷疑另一半是否出軌，前列腺正在發炎……等等問題——但絲毫不影響他們騰出時間，狗拿耗子多管閒事。
我不屬於鐵桿兒級的不婚主義者，但我的不婚傾向應該能達到80%。沒有什麼特別的原因，我客觀的分析了一下自己，也不遮遮掩掩，就覺得自己屬於特別容易出軌的那一群人，為了不禍害別人，不禁錮自己，所以選擇不婚。
年輕男女結婚前，總會問對方：
一、你能一輩子只愛我一個人嗎——我：不一定。
二、你能包容我一輩子嗎——我：怎麼可能？
三、下輩子還想跟我在一起嗎——我：難說。
我說的是真實答案，卻不屬於兩性關係中的「正確答案」。
當然，談到哄哄騙騙之類的，自以為自己還算個高手。
我可以輕輕鬆鬆騙到一個男人談婚論嫁，可難就難在，我騙不了自己。關鍵是，騙自己，也下不去手。
在婚姻裡，從大數據來講，女人出軌的念頭遠遠多於男性，注意，我說的僅僅只是念頭，而不是延伸到行動。
老公對自己不好時，女人想出軌。老公跟其他人曖昧時，女人想出軌。老公忽略自己時，女人想出軌。老公偏袒婆婆時，女人想出軌——其心理無外乎是：在另一個領域上去尋求平衡。
這種情況就好比，女人一個不爽，就能提分手。只不過後者是為了引起注意。
結婚，從某種意義來說，是後半輩子的一個定型。跟相同的人一起吃飯，睡覺，聊天，吵架.好像能一眼看到頭——可塑性非常低，這讓我感到焦慮。
我受不了一成不變的生活，可一成不變又是婚姻的真相。明知山有虎偏向虎山行，只為了迎合主流觀點中的那一句——女人，總該有個歸宿！
這不是我的風格。所以，我不適合婚姻。
而單身就不一樣了，今天我想去看海，不需要徵求誰的意見，一張機票說飛就飛。今晚我想一醉方休，徹夜不歸，也不用絞盡腦汁編造不回家的理由。我突然想去讀書，那就辭掉工作，不用看誰臉色。
我看上誰，就去撩撩。喜歡誰，就去試試。不用煩惱婆媳問題，夫妻關係，家庭收入。當然，這也意味著，我要一個人去醫院，一個人面對黑夜，甚至一個人迎接死亡。
哪怕清晰的知道每一種選擇的後果，依然會有些人告訴你——等你浪夠了就知道，身邊沒個人其實蠻孤獨的。
我非常討厭這類「過來人」，好像就你知道這個道理，別人比你蠢看不透似的！你自以為是的點撥與勸慰，在別人看來是脫褲子放屁多此一舉！
子非魚安知魚之樂。
人類從群居模式進化到以家庭為單位的分居模式，創造了婚姻。為了體現文明，我們開始為婚姻賦予意義和神聖。
可事實卻是，婚姻是傳承的工具，它的意義好壞與是否神聖，取決於處在婚姻中的兩個人。現在的某些婚姻，表面貌合神離，背地男盜女娼，意義在哪，神聖在哪？
我忠於愛情，卻難以忠於婚姻。我可以因為愛跟一個人一生，卻不能因為婚姻和一個人綁一世。如果說，婚姻還具備一種讓人無法拒絕的收穫與誘惑，那應該是血脈傳承。
只有子女，才是婚姻裡你一本萬利，且絕不後悔的一個重要因素。
基本上，在婚姻中的女人談自由，有些空談。你討厭婚姻的乏味，但你又不能隨心所欲，必須降低欲望或者是犧牲適當的自我，來換取整個家庭的和諧。
坦白說，我不能保證自己能做到，或者說能做多久。總有些人講，單身需要莫大的勇氣，因為你會面臨很多流言蜚語。
單身算什麼，比較起來，結婚才需要莫大的勇氣（那種頭腦發昏的人群不在此類）。
結婚，所面對的可是槍林彈雨。出軌，家暴，婆媳紛爭，財產糾葛，貧富考驗，親情博弈，夫妻之癢——等等致命的問題，都是發生在婚姻裡。
我慫，讓我去處理這些問題，感覺自己會短命。我是出了名的怕死，能苟活就絕不英勇就義。
那些口口聲聲裝牛逼的女人們也消停點，不要動不動就講：處不下去離了就是。
婚姻就好比探險，入山容易，出山難。當然，那種一目了然就該離婚的例子，不在此列。
我對外說，不結婚的主要是因為我生性浪蕩，不安於份——他們認為我開玩笑，其實我沒有。
我就是這種人，至少沒被收服之前如此。
雖然我們能說出很多令人心動的不結婚的理由，可我們也清楚，哪怕分析得再理性，若碰到一個人能讓你顛倒是非，麻痺自我，那基本上，就是我們這類人結婚的時候。
PS.舊文重發