萬人撤離!臺塑六輕工廠氣爆!近期超24起安全事故發生!

2021-02-15 全球再生資源

1、2019年2月15日:廣東有限空間作業致7死2傷

2、2019年2月18日:中海油惠州石化發生閃爆事故致1死1傷

3、2019年2月23日:內蒙古一礦業公司發生事故已致21人死亡

4、2019年2月24日:重慶有限空間「前赴後繼」盲目救援,4人死亡!

5、2019年2月25日:安徽馬鞍山馬鋼一廠房發生爆炸,致2死1傷!

6、2019年2月26日:南通廢水車間動火,廢水罐閃爆!致2死1傷

7、2019年2月28日:河北張家口鍋爐事故3死7傷!

8、2019年3月1日:山東冷藏運輸船液氨洩漏,致5人死亡!

9、2019年3月3日:達州硫化氫中毒致3死3傷

10、2019年3月15日:安徽阜陽一企業發生中毒窒息事故,致2死2傷

11、2019年3月19日:上海浦東一企業發生火災,一人被大面積燒傷

12、2019年3月19日:四川南充一工廠突發燃燒爆炸造成4人死亡

13、2019年3月21日:江蘇鹽城天嘉宜化工廠爆炸致數十人死傷!78人死亡

14、2019年3月22日:湖南26死28傷高速客車起火事故原因查明

15、2019年3月23日:大理發生一起汙水沉井氣體燃爆事故,3死5傷

16、2019年3月24日:江蘇揚州外牆腳手架墜落致6人死亡,中國建築公開道歉

17、2019年3月25日:山東不顧整改指令違規開車生產!一化工廠爆裂著火1死4傷!

18、2019年3月29日:山東青州一工廠發生爆炸事故,致5死3傷!

19、2019年3月31日:江蘇崑山廢金屬又引發燃爆事故,致7死5傷!

20、2019年4月1日:四川涼山森林火災30名失聯撲火人員犧牲

21、2019年4月1日:馬鞍山一化工廠發生爆炸!

22、2019年4月1日:上海一電器倉庫失火,房頂燒穿!現場濃煙滾滾

23、2019年4月1日:長江口一貨船失火,15人獲救2人死亡

24、2019年4月1日晚,雲南省昭通威信縣中鐵建十九局施工的扎西隧道發生瓦斯突出爆炸,7人死亡。 

相關焦點

  • 萬人撤離!臺塑六輕工廠氣爆!化工原料飆漲!
    ,附近5村上萬人撤離。本次爆炸經消防局初步調查,是由於工廠液化石油氣管線破裂、外洩導致氣爆。火災已於當日下午撲滅,幸無人傷亡。雲林縣環保局依「空汙法」重罰六輕500萬元(新臺幣),並勒令臺化芳香烴三廠停工,直至調查報告出爐。
  • 萬人撤離!臺塑六輕工廠氣爆!上遊原料飆漲!
    4月7日下午,臺塑雲林麥寮六輕臺化芳香烴三廠發生爆炸,20公裡外的虎尾都聽到「砰」的巨響,5公裡外的臺西鄉廟宇玻璃被震碎,附近5村上萬人撤離
  • 臺塑芳香烴三廠氣爆萬人撤離.
    據臺灣《聯合報》報導,臺塑麥寮六輕工業區臺化芳香烴三廠4月7日下午氣爆,20公裡外的虎尾都聽到「
  • 萬人撤離!又發生一起爆炸事故!
    據了解,臺化芳香烴三廠已不是第一次發生意外。2015年9月管線氫氣外洩閃燃引發氣爆,未燃起大火,但驚動鄰近居民。2010年至2014年,六輕火災頻頻,發生大小火災十餘次。相關安全問題及空氣汙染問題令當地民眾擔憂。
  • 南京一石化公司發生火災,臺塑煉廠起火緊急停車!
    7月15日,臺灣雲林縣麥寮臺塑六輕廠區煉製二廠於上午9點多驚傳火警,過程中有冒黑煙,塑化消防隊獲報後已立即前往事故現場進行控制。據了解,起火原因為臺塑石化(股)公司麥寮廠區煉油二廠第二套加氫脫硫裝置異常,起火燃燒,事故發生後,臺塑石化已洩壓停車,並啟動緊急應變機制處理中,詳細意外發生原因,相關部門仍在調查中。
  • 臺塑煉製二廠起火
    由於臺灣貨源在進口料中佔比較小,因此即使由於事故問題致使上遊原料供應不足(可能性較小),下遊聚烯烴裝置降負荷運行,對聚乙烯進口料市場的影響也是微乎其微
  • 河靜臺塑安全事故,6人死傷!
    越南《建設報》9月5日消息:據廣平省麗水縣福士貿易建築公司總經理武福士( ông Võ Phước Sỹ - Tổng Giám đốc Công ty Xây dựng và Thương mại Phước Sỹ ),遞交給永安經濟區管委會關於安全事故的報告上顯示
  • 重磅|臺塑工廠又爆炸,恐隱瞞安全隱患
    據臺灣媒體聯合新聞網報導,臺塑雲林六輕臺化三廠今天上午9時,傳出巨大爆炸聲響,距離事發3公裡外都能聽到巨響。  雲林縣消防局獲報趕往救災、環保局人員也到場調查採樣,事發原因正由環保局會同臺塑麥寮管理部,進行調查處理。  聯合新聞網於上午11時33分發布消息稱,臺化副董事長洪福源表示,現場情況主要是氫氣壓縮機發生閃燃火警現象,氫氣壓縮機發生閃燃時,壓力非常大,所以一瞬間也把屋頂彩色鋼板衝開,雖然聲音很大,但沒有人員受傷,現場火情5分鐘就立即撲滅。
  • 越南政府總理阮春福:處理臺塑越南鋼鐵廠海洋環境汙染事故為地方政府提供了重要的經驗和教訓
    2016年4月,越南河靜、廣平、廣治和承天順化等中部四省遭受海洋環境事故,給海洋生態系統和漁業資源造成重大損失,同時也嚴重影響到中部四省22個沿海縣13萬戶家庭的約51萬人的生產經營和生活。永昂經濟區臺塑集團(Formosa)河靜鋼鐵興業責任有限公司須對環境事故負起責任並須支付5億美元的賠償金。2016年8月13日,政府總理已成立遭受海洋環境汙染事故影響的中部四省人民恢復正常生產生活秩序的措施指導委員會。與此同時,政府總理還向遭受環境事故影響的人民提供大米和現金援助。
  • 臺灣臺塑林園廠槽車起火爆炸,高雄市環保局開罰45萬元臺幣!臺塑對高雄林園廠發生火災表示抱歉
    環保局表示,駐工業區稽查人員於11月7日1時26分接獲消防局通報臺塑林園廠火警,於1時5分時該廠槽車進行卸除作業,因槽體高壓致釋壓閥跳脫,導致卸除物質(氯乙烯VCM)由槽頂洩漏溢流至車體,並與熱源接觸後發生火災情事,該事故已於1時15分由廠方人員自行將火勢撲滅。
  • 一天兩起燃氣事故致1死37傷,冬季這些燃氣安全常識要了解
    事故1:2020年11月18日21時58分,遼寧瀋陽大東區中勝街51-1號居民樓7單元5樓3號發生燃氣爆炸引發火情
  • 臺灣臺塑集團廠區起大火 長期汙染遭抗議(組圖)
    (法新社)  南亞嘉二廠大火 天降黑雨  東南網10月4日訊 據臺灣《聯合報》報導,臺塑集團位於嘉義縣太保市的南亞塑膠嘉二廠昨天大火,火勢燃燒16小時,到今天凌晨近一時火才撲滅。這是臺塑麥寮六輕廠今年7月兩度大火後,3個月內發生第三度重大工安事件。
  • 煤改氣後,燃氣使用安全指南↓↓↓
    改氣工程正在我國城鄉加快覆蓋,燃氣在給我們的生活帶來極大的便利的同時,也極易引發燃氣安全事故。如何才能做到安全用氣?如何教農村老人安全用氣?請看下面這些相關案例警示及安全須知,它們會幫到你。8月15日18時許,深圳龍華某街道一出租屋內發生了一起燃氣爆燃事故。
  • 蘋果PCB供應鏈耀華電子發生安全事故
    超過20萬人關注,半導體圈(微信:icquan) 影響力第一微信公眾號耀華電子公司位於宜蘭縣某工業區的分公司廠房,今天(26日)上午發生重大工安全意外事故。耀華電子宜蘭分公司發生安全生產事故,傷者被緊急送往附近的醫院搶救。
  • 臺灣高雄發生石化氣爆事件 地下油氣管連環爆 死傷慘重
    【CCTV-4今日亞洲】當地時間8月1號凌晨,臺灣高雄市發生油氣管線連環大爆炸,目前已至少造成26人死亡,269人受傷,另有2名消防人員失聯。爆炸發生在1號零點左右,掩埋有油氣管線的高雄市馬路接連爆炸,火光不斷從地下衝出,該市前鎮區逾6公裡長的數條街道,在多達8次的巨大爆炸衝擊下塌陷碎裂,路上的居民和眾多車輛、眨眼間被坍塌的路面吞噬,或直接被爆炸產生的衝擊波震飛,整個高雄繁華的三多商圈,霎時間變成了人間煉獄。
  • 臺塑集團河靜鋼鐵興業責任有限公司對越南中部大批魚死亡事件負責
    在新聞發布會上播放的視頻中,臺塑集團河靜鋼鐵興業責任有限公司董事長陳源成已代表該公司6300名工作人員承認對引發環境事故,導致越南河靜、廣平、廣治河承天順化四省大批魚死亡事件負責,並向越南人民表示道歉。
  • 巴中發生2起取暖致人死亡事故,冬季取暖需謹慎!
    每到冬季,如何取暖成了人們關注的話題,有選擇開空調,有人選擇用暖氣,有選擇烤火,有人用電熱毯.無論哪種方式,安全「取暖」尤為重要。12月21日、22日,巴中市巴州區、南江縣分別發生一起因「取暖」而造成的悲劇,共造成2人死亡。21日下午,巴中市巴州區西城街道西華街一小區發生一起因使用電熱毯而造成的火災,事故造成一名七旬老人死亡。
  • 遼寧發生一起事故,位置在鞍山市臺安縣,場面讓人痛心
    遼寧發生一起事故,位置在鞍山市臺安縣,場面讓人痛心隨著經濟的不斷發展,很多家庭都已經擁有了私家車,而車輛的存在只是為了能夠給家人的出行提供方便而已,所以安全才是第一位的。如今,車禍越來越多,尤其是近期這段時間氣溫驟降,北方地區下起了大雪,路邊已經開始結冰了,這種情況下行車尤其要注意安全,切勿心存僥倖心理。日前,遼寧鞍山市臺安縣發生一起事故,場面讓人痛心。據悉,2020年12月1日,遼寧鞍山臺安縣達牛鎮茨榆村附近,一輛私家車失控墜入池塘冰窟窿。現場畫面中,救援人員已經駕駛充氣船在池塘上方定位打撈。
  • 大客車和半掛車燒成空殼,瀋海高速昨夜接連發生兩起慘烈事故!
    昨天晚上(11月17日)22時50分左右,G15瀋海高速(原甬臺溫)溫州方向1632KM(臨海南不到)處,發生一起兩輛半掛車追尾事故後,緊接著後方又發生一起罐車追尾大客車事故
  • 100秒後事故發生了……
    經民警現場勘察及詢問,豫F牌照重型貨車駕駛人徐某因未按操作規範保證安全駕駛負事故主要責任,而冀R牌照輕型貨車駕駛人王某強因未規範擺放警告標誌、人員未撤離到安全地帶,負事故次要責任,冀R牌照的小型轎車駕駛人王某寬負事故次要責任