....
...
曾經的烏克蘭是蘇聯的第二號加盟國，它們擁有令他們為之自豪的農業，向來被稱為「歐洲糧倉」，全球僅有的4塊黑土地：中國東北，北美密西西比河流域、潘帕大草原和烏克蘭大平原，他們佔去了一大塊。他們也擁有很不錯的工業，尤其是重工業，他們的造船業也舉世聞名，我們都熟悉的瓦良格號就來自這裡。
但是，自從蘇聯解體之後，烏克蘭的經濟就開始急轉直下，根據去年IMF的數據顯示，烏克蘭已經取代了它曾經的蘇聯小兄弟摩爾多瓦，成了歐洲最窮的國家。
在烏克蘭，人們一眼望去都是一些蘇聯時期留下的建築，蘇聯解體之後他們也並沒有再蓋新的，大多數的馬路都已經年久失修，坑坑窪窪。蘇聯解體之後，烏克蘭的首都基輔在30年的時間裡只新修了一條地鐵線路和若干站臺，各種基礎設施都非常陳舊，甚至比不上中國的三線城市……年輕人對他們的國家非常失望，但凡有機會他們就會選擇離開，其中的一群人對去中國非常熱衷，她們就是烏克蘭模特。在30年前，烏克蘭人的人均GDP是1500美元，當時我們只有300美元；今天的烏克蘭人均GDP是3000美元，而中國是1萬美元。
從當初發展得還不錯的國家，到今天歐洲最窮的國家，烏克蘭經歷了什麼？是什麼導致它衰落成現在這個樣子？其中最重要的一個原因當然是政治，從地圖上來看，烏克蘭位於歐盟和俄羅斯的交界處，所以它天然就有被東西方撕裂的危險。自從蘇聯解體之後，烏克蘭的政局就一直起伏不定，在親俄和親歐之間搖擺，這幾乎毀掉了烏克蘭。
烏克蘭前總統亞努科維奇是親俄派，他認為無論從文化還是地緣來看，俄羅斯都是烏克蘭最重要的戰略盟友，他推動烏克蘭和俄羅斯放下宿怨，全方位展開合作。但是尤先科上臺後，力主「親歐疏俄」，他謀求加入北越，並在天然氣、黑海艦隊、克裡米亞等問題上和俄羅斯發生爭執，導致俄烏兩國的關係跌入谷底。
一直以來烏克蘭最大的問題就是站邊的問題，客觀來說，亞努科維奇是對的，烏克蘭和俄羅斯那麼近，它沒有辦法在和俄羅斯翻臉之後而不被俄「制裁」或者不自傷元氣，但是烏克蘭民間的憤怒情緒很嚴重，他們用情緒思考問題，而不是國家的長遠利益，而烏克蘭的政壇中又不存在這麼一個能帶領全國冷靜思考、客觀應對的人——倒不是說一定要親俄，但你至少不要那麼明顯地站隊嘛——於是這個國家就陷入了長期的混亂的。
2010年亞努科維奇再次當選烏克蘭總統，4年後，基輔爆發了一場規模浩大的革命，這次革命持續了3個月，宗旨是就親歐盟、反亞努科維奇，此次革命給烏克蘭帶來了巨大的影響，在革命之後，烏克蘭的物價大幅上漲，貨幣貶值，烏克蘭的經濟搖搖欲墜。
在此之前，烏克蘭的經濟本來就存在一些致命傷，比如他們的財富被少數人壟斷，他們的工業在蘇聯之後沒有革新等等，但是最根本的原因還在政治，烏克蘭不停地進行革命，是的，他們成功趕走了亞努科維奇，但是趕走之後他們反而更糟了，這一點烏克蘭人有反思嗎？我並不知道，未來的路該怎麼走，希望烏克蘭人能早點想清楚，不要再被人忽悠了。
...