美國大選還真是刺激，最初川普連任基本穩了，農村包圍城市的戰略在哪兒都適用，紐約，加州投拜登的富人選票再多，也不如廣大人民群眾的多。
但是現在又爆出很多雷：1、威斯康辛州投票率200%。威斯康辛州開票率由94%升至為95%的時候，拜登票突然進了16萬票，威斯康辛州人口570萬人，1%最多為5.7萬票，說明每人有2.8個分身。2、佛羅裡達州30萬份選票丟失，下落不明。3、亞利桑那州有人給共和黨員（川普那派）遞了計票機無法讀取的油性筆。
這一碼碼的打擊下，氣的川普要告法院，說實話，拜登逆風翻盤實屬莫名其妙，民主黨操縱作假的嫌疑非常大，民主黨一向沒有什麼事情是暗地裡做不出來的。
拜登擁有傳統政客的虛偽傲慢，（美國底層很不鳥這種人）最主要太老了，有些老糊塗了如果沒有新冠和抗議騷亂，他很難擊敗川普。
太老是一個問題，他的固執以及遲鈍的狀況只能一天比一天嚴重。這是一個不幸的男人，他的家庭頻遭變故（三個兒子，死於車禍、癌症..)。拜登執政之後只能是一隻提線木偶，在他的身後是歐巴馬、希拉蕊、佩洛西這些人..
說說川普，他最初的當選，說明美國社會呈現了對多元化的接受。他是不符合人們頭腦中那個總統應有的樣子，我行我素，大大咧咧，睚眥必報，有時也沒有政治正確。他只想要結果，有時像個泥鰍，有時狂浪，時而痞氣，時而任性，但是我也看到了他勤奮、韌勁。
曾有人問我，拜登與川普，哪個上位對中國有利？
說實話，美國誰上臺肯定都是以美國利益為主，川普喜歡單打獨鬥、四處挑釁，川普是商人，明碼標價。只要對美國的經濟好就可以了，別人與我無關。而拜登是真正的政客，政客的手段大家應該清楚的，他會搞合縱連橫，像歐巴馬一樣在亞太地區部署如薩德、組團TPP之類的，誰更麻煩？
2016年美國總統選舉時流行一個說法：這是一次偽君子（希拉蕊）與真小人（川普）之爭。而四年後，這一刻又在美國上演，不同的是拜登比希拉蕊更陰。
真小人與偽君子，真小人是誠實的小人，偽君子是不誠實的小人。相對於一肚子男盜女娼猥瑣卑鄙的偽君子，真小人倒顯得可愛起來。
比如，川普是簡單粗暴真小人耍流氓，對中國是「短弊長利」。短期看，我們被打得很痛，但也揭開了我們社會的遮羞布，讓我們認清了自己，認清了現實，這是倒逼我們進步的開始。
而拜登是一個精心算計的體面偽君子，更喜歡用綿裡藏針的迷惑手段，短期看似有利，長期是溫水煮青蛙。
披著君子外衣的人所傷，遠超過小人帶來的傷害。
小人造成的傷害，多是財物的看得見的明面損失，而偽君子才是最可怕的人，因真小人的明槍易擋，偽君子的暗箭難防，他們是殺人不見血，無聲狗，咬死人。
黑白先生原創，碼字不易，轉發是對我最大的獎賞。