【熱點】十年前彭宇案的真相是什麼?最高法官微這樣說

2021-02-19 北京青年報

近年來，路人對遇險者作壁上觀的新聞不斷在各地上演。 「扶不扶」仿佛成了一個困擾人們多年的中國式難題。每當討論起類似事件，人們就會提起十年前的彭宇案。但當年的彭宇案到底發生了什麼？最高法今天這樣回應。

幾天前，河南駐馬店市發生的一起交通事故再次引發了人們的討論。女子過馬路時被車撞倒，1分多鐘裡沒有一個人上前幫忙，車輛、行人紛紛繞開她，最終，女子被後車碾壓後死亡。

詳情可戳→不寒而慄！這場車禍折射路人多少冷漠，捫心自問，你會怎麼做？

提供救助怕被對方反咬一口，不提供救助又將面臨良心上的譴責。在每次討論這一話題之時， 「彭宇案」就會被再次納入公共討論的範圍。今天，最高人民法院官方微博發布了這樣一條內容——十年前彭宇案的真相是什麼？

回顧：彭宇和老太的確相撞

文章首先回顧了彭宇案。文章說：該案中，從法律真實看來，彭宇在第二次庭審時承認「我下車的時候是與人撞了」，但否認是與老太太相撞。

第三次開庭中，原告方提供了一份主要內容為彭宇陳述兩人相撞情況的筆錄照片，雖然這份筆錄因警方失誤丟失客觀上無法提供原件，但也得到了當時做筆錄的警官的確認。

結合彭宇自述曾經與人相撞卻說不清與何人相撞以及經警方確認的筆錄照片，這就構成了優勢證據，一審法院認定彭宇與老太太相撞並無不妥。而從客觀真實看來，事過多年後，彭宇也承認了當年確實和老太太發生過相撞。

或許是人性的自私因子使然，我們習慣於為自身在眾人中的冷漠去找到一個客觀而冠冕堂皇的藉口，「以訛傳訛」似乎總比真相走得快一些。這就造成如今遺憾又尷尬的局面，人們對於該案的誤解、誤讀越陷越深，至今仍然有不少人堅信著彭宇僅因施救而被判賠償的假象。

說法：扶人者不承擔責任

文章還稱，實際上，對於「扶不扶」問題，法律早有答案。民事訴訟法明確規定：「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據」。

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定，「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」可見，如果被扶者不能證明扶人者將其推倒，扶人者則不應承擔任何責任。

嚴格意義上，我國司法實踐中，也並未發生過一起僅因扶人而讓扶人者擔責的判例，或許也正因此，每每發生類似事件，一些人只能拿出一件十年前被誤讀的「彭宇案」來唏噓不已，感嘆世風日下，乃至為冷漠尋找藉口與出口。

值得強調的是，即將正式實施的《民法總則》再次重申了法律對見義勇為的態度，「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」

即便施救行為對受助人造成了一定損害，救助人也無須擔責，更何況，損害本非救助人所致。而這些年，各地也陸續出臺了《獎勵和保護見義勇為人員條例》，國家與地方對「義者」的獎勵、保護長效機制正在日趨完善。

最高法官微全文↓↓↓

編輯|孫晟源

來源|新華社（ID：xinhuashefabu1）

相關焦點

  • 十年前的彭宇案真相是什麼?
  • 詭譎離奇事丨無意闖入神秘聊天室,十年前的碎屍案,兇手竟然是...
    再次打開電腦，逛著網頁這時一個論壇引起了我的注意，十年前碎屍案.這個論壇發現竟然是這幾日才更新的論壇，但是距離上一次更新竟然有十年，此時論壇裡的人卻很活躍..我看了看日曆，噢，原來十年了，那起未結的分屍案到今天已經十年了。她，在地下還好嗎？這麼多年，原來世上的人還沒忘記她.
  • 十年前＂南京彭宇案＂中的彭宇真的撞人了,徐老太真的是冤枉了…可是,現在說這些,又有什麼用呢?
    設想這樣一個情景，你晚上出去跑步，看見你前面的一個跑者和一個老人撞了一下。那個跑者飛速逃走，你看見老人頭撞在石頭上了，血流如注，你二話不說抱著老人去了醫院，還墊付了醫藥費離開。第二天警察來找你了，告訴你昨天一個目擊證人都沒有找到。目前能確認在現場的就你和老人兩個人。可以確定，老人是被人從背後撞的，現在成植物人了。
  • 【噌噌噌】關於湖南法院今年辦了多少案……(有圖有真相!)
    隔壁朋友天天問小編，說今年立案登記制改革後，你們的收結案件情況到底如何呢？——「噌噌噌」地漲啊！湖南法院今年收結案數「雙增幅」啊啥叫「雙增幅」？——收案、結案都增加啊！！"漲"成啥樣了？什麼？你說朋友圈的信息不權威？……小編只好放大招！上數據今年上半年，全省法院收結案件總數呈現「雙增幅」。
  • 淅川法院:審判「走雲端」法官溫莉兩天審6案
    「韓某某，您好，您參與的『被告人韓某某涉嫌犯盜竊罪』一案，已決定於2020－02－19　14：00：進行網際網路庭審。
  • 舊金山海傍遊民中心建案,法官拒頒禁制令
    罪案數字顯示，自市府今年通過在海傍興建遊民導航中心以來，海傍地區的攻擊傷人案比去年增加73%。（李華強提供）舊金山高等法院法官史爾曼9 日拒對正興建中的海傍遊民導航中心頒布禁制令，他解釋說，原告無法提供足夠證據顯示該計畫會對居民帶來無法彌補的傷害。今年4 月市府正式全面通過在海傍安卡巴德洛大道興建遊民導航中心，7月初海傍居民在律師代表下向沙加緬度地區高等法院提出民事訴訟，指控市府通過在海傍興建導航中心前，並未依規定先獲得州府土地委員會的審批，指控有關程序違法。
  • 要聞|法前總統薩科齊腐敗案開審,「起跑」生變; 英格蘭12月2日解封
    據法新社11月3日報導，巴黎輕罪法庭周一開審前總統薩科齊舞弊案。當天審理的是在對「卡扎菲獻金案」調查中牽出的「監聽案」，又被稱為獻金舞弊案中案，即調查人員在監聽薩科齊時發現他涉嫌收買法官、設法了解案件調查進展。但周一開庭不久，法庭就宣布暫停審理，因為同案被告、前最高法院法官阿奇貝爾以身體不適為由要求庭審延期，並為此出具了兩位醫生的證明。
  • 關於真相.
    要我說，日劇常常是有著極深的社會意義，這是國產電視劇現在還趕不上的。兩季共19集的《99.9刑事專業律師》，兩天時間看完——雖然對這些事情略知一二，但是看過之後，我算是有了全新的感受。 什麼是真相，這在每一個人眼中都不一樣。
  • 卡舒吉案「最高機密」文件披露,殺手與沙特王儲有關
    兩年過去了，在眾人以為真相將石沉大海之際，案件有了新的進展。　　美國有線電視新聞網（CNN）2月24日稱，根據一份被列為「最高機密」的法律文件顯示，參與殺害卡舒吉的暗殺團隊乘坐的兩架私人飛機同屬於一家公司，而這家公司案發前不久被沙特王儲本·薩勒曼接手。
  • 第九巡迴法院駁回美國政府微信禁令上訴,美微聯會贏下歷史性勝利
    此次最高法院在是否暫停執行比勒法官的初始禁止令這一問題上的判決，也將極有可能決定本次維權訴訟全案的最終命運。若最高法院繼續維持比勒法官的裁決，美國司法部很可能認定該官司已無必要繼續打下去，選擇放棄，那麼全案結束。另外，最高法院頒布判決的時間應是11月上旬，彼時大選結果已出，若川普敗選，則司法部繼續在本案上糾纏的動力和資源將更少。若拜登敗選，訴訟案仍將持續。
  • 菲律賓總統點名與非法毒品有關的碧瑤市法官,被最高法院判有罪
    但是，菲律賓最高法院不能再下令解僱碧瑤市地區審判法院法官Antonio C. Reyes，該法官主要處理非法毒品案件，因為他已於2017年11月20日在其行政案件懸案期間強制從司法機構退休。然而，菲律賓最高法院在前天1月26日發布的一項決議中，命令沒收Reyes的退休福利（應計休假積分除外），並禁止他再次擔任任何公職。
  • 一案平反,兩案死刑:我們應該銘記什麼?
    一是，經最高人民法院核准並下達執行死刑命令，河北省邯鄲市中級人民法院對犯故意殺人罪、強姦罪的罪犯王書金執行了死刑。      二是，遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，廣西壯族自治區欽州市中級人民法院對「百香果女孩被害案」兇手楊光毅執行死刑。
  • 賓陽法官幫助河北一大學生追回被騙的6850元
    日前，賓陽縣法院的官方微博收到一條私信，來信者是河北的一名學生小玉，她在信中感謝該院法官邵健銳的辛勤工作，為她挽回了被詐騙的錢財。小玉通過微博私信向法官表示感謝    事情的原委是這樣的：2018年8月，小玉被詐騙分子冒充其同學，以幫墊付機票為由詐騙6850元，後小玉向公安機關報案。
  • 巴基斯坦法官判「貞潔測試」非法
    英國廣播公司（BBC）6日稱，巴基斯坦旁遮普省法官5日作出裁決，對性侵受害者進行所謂「貞潔測試」為非法行為。
  • 傾斜天平的最高大法官——埃米·科尼·巴雷特
    曾擔任安東寧·斯卡利亞的法官助理。2020年9月26日，總統川普提名巴雷特為美國最高法院大法官[5][6]。2020年10月26日，美國參議院通過巴雷特的提名後隨即宣誓，48歲的巴雷特成為美國最高法院第115任大法官[7]。
  • 沒想到,美國賭城槍擊案還能讓中國人這樣「躺槍」
    近日，「美拉斯維加斯槍擊案現場，中國人的醜陋~拒絕求救，不開門……」一事將中國推上風口浪尖，然而，事情的真相，究竟是怎麼樣的呢。
  • 【社長說19】甘迺迪遇刺案的真相,可能就隱藏在一部「垃圾」遊戲之中
    這事情實在太詭異，所以很快就有傳言說甘迺迪被殺是因為得罪人了，嫌犯只是個被滅口的替罪羊。幕後黑手可能是什麼CIA/軍火商/古巴佬/金融大亨…等等，種種傳言甚囂塵上。 但這起案子很快就有了官方調查結論，說這起刺殺就是已故嫌犯自個兒幹的，跟國內外勢力都沒有關係。美國人民自然不信這套。在過去幾十年裡，美利堅的影視遊戲工作者們無數次把這樁疑案搬上舞臺反覆演繹。
  • N號房案法官和具荷拉案是同一人!19萬人爆氣連署撤換
    他目前仍是嫌疑人，全案還在調查中，27日韓媒指出，審理此案的法官將會和具荷拉案是同一位，引起廣大網友不滿，連署要求青瓦臺撤換法官。據南韓媒體報導，原本是博士房的付費會員「太平洋」自立群組，但今年2月被警察逮捕，此案將在30日審理，但負責審理的法官被發現竟然和2018年具荷拉案的法官是同一人－吳德植（音譯，），由於吳德植負責的案件大多都是此類型，N號房案這次也由他負責。
  • 不懂終本約談,執行程序中法官只會草草收場,教你抓住法官注意力
    請您先點擊上面的藍色字體，再點擊「關注」，這樣您就可以繼續免費收到內容了。終結本次執行程序前，有一個特別重要的程序叫終本約談，但是申請執行人對終本約談幾乎沒有記憶。一個如此重要程序，是執行法官忘記了？機率為零甚至不存在，最重要的原因：執行法官一直在講，你一直在聽，你還傻傻以為也許就是個普通談話，自己還沒反應、沒思考，案子就這樣了，自己的債權只變成了一個理論上的存在。所以，在終本約談中，申請執行人不能只約而不談、不能聽而不談！