2016年，菲律賓總統杜特爾特將七名初審法院法官與非法毒品聯繫在一起，其中一名法官被判嚴重無視法律、行為不檢，並違反了菲律賓司法新行為準則。
但是，菲律賓最高法院不能再下令解僱碧瑤市地區審判法院法官Antonio C. Reyes，該法官主要處理非法毒品案件，因為他已於2017年11月20日在其行政案件懸案期間強制從司法機構退休。
然而，菲律賓最高法院在前天1月26日發布的一項決議中，命令沒收Reyes的退休福利（應計休假積分除外），並禁止他再次擔任任何公職。
最高法院支持法院行政長官Jose Midas P. Marquez根據退休最高法院副法官Roberto a . Abad的建議進行的調查結果，他的任務是對總統的指控進行事實調查。Abad建議對Reyes提起行政訴訟。
在總統提名與非法毒品有聯繫的七名法官中，當他在2016年8月7日公開宣布這一消息時，只有四名法官是在任法官。
最高法院根據Abad的建議，為三名缺乏證據的法官洗脫了罪名。
在Reyes案件中，最高法院在2017年指示Marquez的辦公室繼續整理Reyes處理的案件清單，調查法官的司機，並要求國家調查局找出Abad報告中確定的證人。
目擊證人作證說，Reyes通過其使者，收受了撤銷非法毒品案件的資金。他被發現駁回了一個非法毒品案件，即使在第二次重新審議的動議中也是如此，這是法院規則所禁止的。
根據證人的證詞，Reyes對毒品案件的無罪釋放和撤銷的要價從20萬到30萬比索不等。
人們發現Reyes的作案手法是準備兩項決定，一項是無罪釋放，一項是定罪，然後他的「提包仔」或「提包女」會向被告的家人要錢。
如果按時付款，無罪判決將被公布。
如果不付款，被告將被定罪。
還發現，如果被定罪的人提出重新考慮，而他的家人拿出所要求的錢，定罪判決將被撤銷，然後將被判無罪釋放。
案件清單和對Reyes的調查顯示，他對毒品案件進行了駁回指控和被告無罪釋放的案件。
最高法院援引資深大法官調查結果說：「一個令人懷疑的無罪釋放是被告Jericho Cedo的案件……在第二次複議中，被告被無罪釋放。」
他說：「甚至在起訴結束之前，也有許多自行（主動）駁回的案件。」
同時也證實Reyes的「提包女」拜訪了碧瑤市監獄的被拘留者，索要金錢以換取他們的無罪釋放。
Reyes還被發現有幾個「送包人」，其中一個是他的司機。
菲律賓最高法院肯定了調查結果和司法審計的結果，並表示：
1、對被告法官的所有指控和司法審計的結果清楚地表明，他違反了司法行為準則。
2、被告法官在履行司法職能時失職，並指控他貪汙，損害了他所代表的司法機構的廉正。
3、法官被嚴格授權遵守法律、司法行為準則和現行行政政策，以維護我國人民對司法的信心。
4、任何不符合公職嚴格標準的行為，特別是那些破壞司法機構形象的人的行為，都不應得到支持。
因此，鑑於上述所有情況，本法院裁定被告法官應對嚴重無視法律，嚴重不當行為和違反《新司法行為守則》的行為承擔行政責任。因此，被告法官應被解僱的最終處罰。