題記
沒有做事的幹勁，便又開始看起日劇。要我說，日劇常常是有著極深的社會意義，這是國產電視劇現在還趕不上的。兩季共19集的《99.9刑事專業律師》，兩天時間看完——雖然對這些事情略知一二，但是看過之後，我算是有了全新的感受。
什麼是真相，這在每一個人眼中都不一樣。
相同的事件，檢方窮盡手段證實嫌疑人犯罪了的「真相」；律師想方設法澄清嫌疑人無罪的「真相」；法官根據自己所認為的「真相」作出判斷。
相同的情感經歷，一方說「我沒有錯，我只是遇到更好的人」，這是他眼中的「真相」；另一方說，「他一點都不重視，他在戲弄這段我所看重的經歷」，這是他眼中的「真相」。當然，旁觀者也有屬於他們各自的「真相」。
而這些「真相」，實際上，就是我們各自對社會利益趨向的反映。事實上，有且只有一個真相，但是每個人都有自己的濾鏡，經過濾鏡之後，真相就變成他們各自的「真相」。
可能這有點繞，說白了，就是「我們都習慣將『真相』想像成對我們有利的樣子」。而真正的真相，卻往往被我們遺忘。
要我說，這個劇最讓我影響最深刻的不是松本潤的「追求真正真相的心」——我們每個人大多都是俗人，不可能也不被容許做到這樣。讓我最感回味無窮的是第二季的老法官。
這個被水霧蒙蔽雙眼的畫面出現了三次（如果我沒有記錯的話）。我並不認為這是彈幕普遍所說的「他被權利蒙蔽了雙眼」這麼定性化且粗暴的點評。我還是更願意稱它為人的「真相濾鏡」。最後一個案件的重審決定，是對上頭故意錯判的挑戰，而一旦翻案，他也就可以掀翻上頭，重新上位。他年輕時其實也像深山和丸川一樣追求真相，只是他卻因此被貶黜，從此他就有了濾鏡。前兩季所表現的「真相」一直是各種「真相」的對立，是「真相」之間的爭奪。
而最後的真相，和他所希望的「真相」是一致的。這個時候，是非對錯就不可知了。或者說，在我看來，就算各方真相是對立的，是非對錯也是不可以輕易評判的。
當證據形成閉環，「事實」已經很顯然，而如果公訴失敗，就會被貶黜；
當檢察官提供的證據確鑿，而法官有著大量案件，處理不完也會被貶黜；
當委託人有所要求，律師為了他們的利益也要去求取對其有利的「真相」——
所以真相是什麼，在這種狀況下，好像就不重要了。
但是，真的不重要了嗎？
還記得這個人嗎。
幾年前，我可能只是在笑他的「愚鈍」：——一個話都說不清楚的人，能當上科長？
現在我明白了。他是一個聰明的「老實人」。他用他表現出的愚鈍，保住了成千上萬人的工作。
「真相」，也跟閱歷有關吧。當輿論拋卻民生談論產能汙染，他不可能公然唱反調，也無法昧著良心低頭順從，所以他選擇了大智若愚。
後記：
追求真相的方式中，辯論是最好的方式。但是說實話，真正能夠讓我們站在我們想要站在的一方的機會又有多少呢？無論是法庭上的辯論，還是賽場上的辯論，站隊都是隨機分配的。大家都是為了勝利而辯論，那麼辯論的意義，
到底在哪裡呢。