■. 1
我要是乘客的話
我要是那15個乘客之一，估計我就是跟著跳江的人，我老娘白髮人送黑髮人，我老婆哭的上氣不接下氣，我孩子先是呆呆的傻兩天，然後如喪考妣，不是「如」喪，而是就喪。
因為，我設身處地想了想，我幾乎很難在公交車裡勸阻那個婦女。
而且不光是我，其實我們都想想，換做你，你可能會阻攔那個腦抽的48歲婦女嗎？
一般來說都很難。
為什麼？
我們分析一下正常邏輯。每天擠地鐵會經常看到這種吵架，兩人互相看膈應，先嚇唬一下，然後升個級，問候一下對方的祖輩，然後兩個人互相橫眉冷對，一個到站，氣哼哼的下車，另一個白了對方一眼。這種吵架，你勸架？你一勸，兩邊都開始懟你。
好，下面嚴重一點，兩人越說越急，開始動手了。我真見過這場面。當時是在一家中式快餐店，一個送外賣的小哥催快餐店裡的小廚，結果那個小廚嘴裡嘟囔了一下，那個小哥很著急，被那個嘟囔給惹急了，先是兩邊懟了兩嘴，類似「你罵誰？」「我罵狗呢」「你再說一遍」「誰傻B誰聽得見」之類
然後那個外賣小哥就說「有本事出來，咱們外邊解決」，那個小廚也跟著急了。一個碟子就扔過去了。外賣小哥一個箭步衝上去，倆人眼瞅著就扭打起來。這時，其他幫廚和服務員馬上把他倆拉開，還有另一個外賣小哥把他們一起的外賣拉開。拉了幾分鐘，控制住了，小廚被拉進後廚，外賣小哥被拖到自己的電單車。這事就了了。
所以，大家肯定會拉架。但是要看打架的是誰。如果是倆大男人，拉架的好人還是不少。
但是這不是「好男不跟女鬥」嗎？一個40多歲的婦女，從來沒遇到過。車裡的男人會想，我去拉個女的，她沒準還對我撒潑，我犯不著呀。而車裡的女人都有誰，一個83歲的老太太，還有幾個小盆友，她們拉架？兩下就骨折。其他的女人即使成年，心裡都會想，男人們幹嘛去了。所以，拉架很難會出現，不是因為大家都冷漠，而是因為社會常識。誰見過，女人撒潑，被男人拉架的？
再說，那婦女先是罵司機5分鐘，此時不會有人說啥，因為還沒到動手的地步。而從動手，到司機把車開江裡，統共十幾秒，想拉都來不及。
所以，網友們說，這就是小社會，乘客都很冷漠，這個社會戾氣重。你這麼說，難道不是增加戾氣嗎？
所有乘客都是無辜的。
他們以前沒經歷過這個事，不知道有這個悲劇。所以他們也不知道該怎麼處理。
■. 2
那婦女腦抽了嗎？
來，我們再看看這段視頻。我看了好多遍。
首先，那個48歲中年婦女腦抽。這是鐵定了。
你想想她在幹什麼。
她已經坐過兩站，但是卻不趕緊下車，非要吵個5分鐘，這點很莫名其妙。你趕緊下車哪怕走回去呢？
但是仔細想想，這種心理狀態其實很正常。一些人腦子一急，就不會想著自己的目標是什麼了，而是會幹一件事，叫做：
「證明我是對的，你是錯的」
人們會為了對錯，而忘了自己當初的目的。因為一旦她們早點下車，她們就會自責，畢竟是做錯了，只能內疚懊悔。
但其實，內疚和自責是最負面的能量，是很多人都不願意幹的事。
有個成語叫「惱羞成怒」，特別貼切，就是對自己的內疚很懊惱，化成了對外界的憤怒。
憤怒總好過內疚。
這48歲的婦女就是這樣，她各種辱罵司機，其實就是「惱羞成怒」，內投射變外投射：都是你的錯，我是對的。
人們會為了「自己是對的」，忘了自己的目標，忘了自己的初衷，付出巨大的代價。
這次是生命的代價。
我想說的是，這是很多人的常情。
網友們會說這劉某婦女是「巨嬰」，也對也不對。對，是因為」惱羞成怒「確實是小孩最愛幹的事，有個金句叫：
小孩才分對錯，大人只看利弊
不就說的這種現象？
不對，是因為即便成熟如大人，知道什麼是對什麼是錯，他在那個當下的應激，都很可能是」惱羞成怒「，都是你的錯，我是對的。
而且，我說句實話，在中國，對」巨嬰「，文化裡甚至有種」喜愛「的。
比如：李逵，賭錢賭輸了想吃白食，店家管他要錢，上來就打，典型的「巨嬰」。但是金聖歎說李逵「一片天真爛漫到底」，李卓吾說李逵：梁山泊第一尊活佛也，為善為惡，彼俱無意。連太祖都說：……（我不敢說，自己查就能查出來）
好在金庸先生好好的設計了個「巨嬰」讓人民群眾唾罵了一下，你們猜是誰？
BINGO！就是「郭芙」郭大小姐。
所以，內婦女惱羞成怒，腦抽，巨嬰，我這麼分析。但是，也許換作你我，到了那個場合，也很可能會「惱羞成怒」。烏鴉落在豬背上，誰也別說誰。
避免「惱羞成怒」，有個練習方法，就是這句話：
「你對了，那又怎樣？」
對著鏡子每天說20遍。慢慢會變得更「成人」。
■. 3
那司機腦抽了嗎？
你看那司機的動作，特別是最後那一把方向盤，應該不是下意識打的。。
如果僅僅是嚇唬一下那婦女。一般會來個急剎車，摔全車人一下。要知道，公交司機腳下的活還是很利落的，一個急剎車能讓一個乘客從車尾翻著跟頭滾到車頭。
但不至於多嚴重，那婦女進拘留所。
但他似乎不是，雖然猜動機是不對的，但是我還是憋不住猜一下那司機的動機。
一個動機就是
「賭氣」
你賭氣過嗎？一生中總有過那麼幾次吧。
還記得那個賭氣的服務員嗎？一客人去火鍋店吃飯，服務員一點點服務不周，她對服務員一陣辱罵，然後服務員一賭氣，直接拎一壺開水，從頭到腳，嚴重燒傷。
有一次我孩子玩ipad，她玩過點，怎麼說怎麼不聽，就賭氣差點沒把ipad砸了。
你有沒有跟你另一半吵架，賭氣「不過了」的？
有沒有跟你下屬吵架，賭氣「我開了你」的？
賭氣，其實是一種「比誰先服軟」的博弈。而且，賭氣有一種消極的放縱成分。所以那個司機就在那十幾秒，跟女乘客槓上了：
你想死，方向盤在老子手裡，玩死你，看誰先服軟？
結果都玩完了。
還可能一個動機，就是真的嚇唬一下，但是那司機「託大」了。
我開車帶孩子，她已經大了，安全座椅不坐了，我讓她坐好，她非要鬧。我跟她說，一個急剎車，你會滾到前邊來的。她還不信。然後我就想在空馬路上真的踩一腳嚇唬她一下，以示懲戒。
我都這麼想，估計那司機心裡也這麼想。這女的太噁心，我得嚇唬她一下，打個彎，甚至讓車來點損失，然後她就傻了。
但是司機託大了，他一樣腦抽了，沒想到是在橋上。畢竟，公交車一路上在橋上走的時間很短。
結果一個轉彎，把大家送進了鬼門關。
但我想說的是，換你我是司機，是不是也有可能賭個氣，甚至「託大」了呢？
我們當然知道，有很多司機遇到這樣情況，會急剎車，停路邊，然後再跟那乘客計較。
但是，你真的沒有過腦抽的那一刻嗎？就是那幾秒鐘，你腦子一片空白，心想老子（老娘）玩死你。然後就動了手？
我現在回想我曾經的賭氣，曾經的惱羞成怒，深深的覺得，我TM就是一動物。
■. 4
所以怎麼破？
首先，這輛公交車不是小社會：一群冷漠的乘客，一個巨嬰般的婦女和一個胡亂使用權力的司機。
不要這麼想。
這就是兩個腦抽的人，一沒留神，玩大了，把自己和十幾個人的命給毀了的慘劇。
換你我，幾乎都很難避免。
大家肯定會喊，要理性，要冷靜，要守規矩。這點，大家肯定會儘量做到啦，但是你還是會腦抽的。人是個動物，理性是很動物晚期才發育出來的功能。
有人甚至還上綱到，中國人就是巨嬰，就是不守規矩。哪個國都有腦抽的，都有賭氣的，都有惱羞成怒的，中國14億人口，貧富不均，全民焦慮，遇到兩個正好腦抽的人太正常了。
所以，沒必要上綱上線。
那該怎麼辦？
哎，我只能說，血的教訓會讓大家改變。
因為，作為乘客，你過去沒意識到，跟司機懟會嚴重到這個程度；作為司機，你過去也沒意識到，賭氣，會嚴重到這個程度。
現在這個事發生了，你以後遇到事了，內心就多了一根弦。大腦裡會印刻上一道溝。
過去在飛機上，我看到有人還打開手機，會直接跟他說：不要開手機，會影響飛行的。我不會害怕他會懟我，無論男女。因為，我知道這是在跟生命比價值。（當然現在飛機上可以開手機，必須是飛行模式）
所以，當以後遇到這類事，相信更多人會直接跳出來。因為相比自己的生命，「好男不跟女鬥」、「玩死你」、「好好嚇唬你一下」就會變的不重要。你的大腦裡新印刻的那道溝就會起作用。
其次，我特別期待自動駕駛能快點來。
你再惱羞成怒，總不能跟機器較勁。而同時，機器是最理性的。我們說一個人超級理性，會把他比喻成機器。既然機器是理性的，那腦抽的概率就會很低。
美國那邊的一些城市已經普及自動駕駛了，咱們祖國，啥時候能啟動呀。
那如果機器也腦抽呢？
那我就認了。寧可被機器玩死，也不被人玩死呀。
再次，還是那句咒語：
「你對了，又怎樣」
每天對鏡子說20遍。
■. 5
祝願
這個秋天格外冷。
老天爺收去了不少人。
把李子勳老師收去做心理諮詢。
把李詠老師收去看綜藝節目。
把金庸大俠收去看武俠小說。
而今又收去了一車人，有80多歲的老人，有幾歲的娃娃，有那個一直很正直、突然一賭氣的司機，那個惱羞成怒的女士。
祝願他們在那邊能看到李詠老師的綜藝節目，金庸大俠的武俠小說，如果煩惱了可以找李子勳老師諮詢。
死者已矣，生者無憾。
Photo by Chris Liverani on Unsplash