最近有許多情侶同居後決定要一起養一隻狗，將狗狗當做自己的孩子，這種宛如過家家一樣的行為，被他們稱之為「試婚」。
我可拜託各位情侶了，你們不要再幹這種只有未成年人才會玩的遊戲了。
試婚的確很重要，可判斷對方是否負責的方式沒有必要用一直狗來測試，但實際上你們生活一段時間，雙方的優缺點是都會暴露出來的，根本無須用狗狗去驗證。
某平臺上都是這樣的提問「如何看待男朋友說如果分手就把狗弄死？」、「和男朋友分手了，共同養的狗怎麼辦？」「分手了之後，如何爭奪狗的撫養權？」……
這麼看來，這隻狗還真是將「模擬孩子」的人生價值得到了淋漓盡致的體現啊。
小A和前任一起養了一隻狗，分手了之後因為小A沒有那麼多收入，所以狗就交給了前任。
但是畢竟是自己照顧了兩年多的狗子，徹底分開小A怎麼都捨不得啊，有時候逛街看到狗狗的零食，小A會忍不住買下來，會聯繫前任，去前任家餵給狗子。
這引起了現任的不滿，自己的女朋友頻繁的去前任家裡，頻繁的聯繫前任，誰都會不滿的。
於是小A想把狗要回來照顧，但是前任不願意，而小A的現任也不願意小A帶這隻狗回來，這隻狗畢竟是前任跟她一起養的，誰知道她會不會「睹物思人」啊？
小A很痛苦，她在路上看到一隻狗，都會覺得自己鼻酸難受，但是迫於現實原因，她只能逼迫自己不再去想這隻狗。
小A說沒有想到，自己不光是分手了，還失去了自己的一位親人。
其實在情侶之間，最忌諱的兩件事就是：一起創業和一起養寵物。
不光是狗狗，任何生物一旦被打上了「寵物」的標誌，它就不單單是一個動物了，它會變成更貼近於你內心，寄託你情感的存在。
尤其是情侶之間一起養寵物很容易將它帶入孩子的角色，當你將它帶入孩子的角色照顧半年以上，在感情上它就真的變成了你的孩子。所以一旦涉及到分手的問題，如果你倆都不爭奪這隻狗子的「撫養權」，那你倆都是「人渣」。
如果你倆爭奪它，它歸屬於你時，每每看到它你都會想起你的前任；它不歸屬於你，你又會不時的想念起它來。
畢竟跟你分手的，跟你吵架的，是你的前任不是狗子，狗子在這段感情中何其的無辜？
談戀愛的原因就是要給彼此雙方互相了解的時間，交往也是為了更清楚對方是什麼樣的人，所以戀愛之中才會有非常多的不穩定因素。
戀愛中的雙方，其實是無法保證彼此能一起走到哪一步的，也無法確定對方能對這段關係負責到什麼程度。在這種情況之下，貿然為雙方的關係增加一條生命的重量，其實是相當不理智的。
像小A這種雙方都希望照顧狗，分手後都想要狗狗的撫養權，對於狗子來說已經是情侶主人分手後最好的情況了。
很多流浪狗被遺棄的原因，就是源於分手後雙方都不想要的心理，某平臺一搜就全是分手求領養的帖子。
如果你真的想要將狗模擬成孩子，去考察對方是否是個合格的父/母，那麼在這裡我會告訴你，如果對方真的是個合格的父/母，第一件事就會告訴你，不要養。
如果是一個稱職的父母，在養孩子時考慮的一定是能不能給孩子一個好的未來，一個穩定的生活，一個幸福的家庭。那麼請問還在戀愛中的你們，以上那一個是可以雙人共同保證的呢？
戀愛中可以養狗嗎？可以，但前提是你要明確，這個狗是你的，是你個人的，跟對方沒有關係。
不要將狗子當做你們感情的砝碼，狗狗是一個獨立的生命，並不是做過家家遊戲時所玩耍的玩具。
如果不能為這條生命負責人，那麼就不要主動為自己背上這份重量。
你們又是如何看待情侶養狗的呢？