從8月24日進入居民樓到26日凌晨離開，這名男子一直沒有外出，具有作案的時間和空間。
警方認為這名神秘的撐傘男子具有較大的作案嫌疑，而他應該在這棟居民樓裡有住處，然而當警方對所有租住人員再次排查後卻發現沒有人認識這名撐傘的男子。
犯罪嫌疑人在這棟居民樓裡停留的時間超過24小時，但是卻沒有人認識他，那麼這段時間他究竟藏身何處呢？是否有房間被遺漏了？
民警反覆詢問房東每一個房間的具體情況，這時房東突然想起一件事，她一直以為303隔壁的304無人居住，其實在案發前幾天304被人租下來了，租房的是一名女子。
女子說她是做美容的，偶爾到襄陽來出差開會就住在這裡，這名女子的登記名字叫張娟。
她交了一個月的租金並拿走了304的鑰匙，卻沒有搬進來住過，房東因此認為304房間是一個沒有人居住的空房間。
房東的主觀意識誤導了偵查員，304就在被害人居住的303隔壁，卻一直不在警方的排查範圍之內，那麼304房間裡會不會隱藏著破案的線索呢？
進入304房間後，警方發現屋裡的陳設十分簡單，除了風扇和床並沒有其它物品，地板上有一層灰，給人第一感覺就是長時間沒人居住過了。
儘管如此，民警還是對304房間進行了仔細地勘查，終於在地面上有了重大發現，那就是一枚鞋印。
這枚鞋印長達30釐米，尺寸和花紋等特徵跟303房間裡發現的嫌疑人鞋印高度吻合。
警方推測犯罪嫌疑人進入這棟樓後的隱身地點應該就是304房間，調查結果出乎警方的意料之外。
犯罪嫌疑人竟然潛伏在被害人劉芳的隔壁，而另一個問題也隨之出現，警方鎖定的犯罪嫌疑人是一名撐傘的男子。
但是304房間的租客卻是一名叫張娟的女子，張娟與這起殺人案件又有什麼關係呢？
0點52分，這名男子離開現場後從襄陽的長虹大道來到了沿江大道，在沿江大道附近徘徊了十多分鐘之後坐上了一輛計程車，他究竟逃往何處呢？
通過計程車公司，警方很快找到了計程車司機並調取到了車上的監控錄像。
然而由於犯罪嫌疑人坐在車子的角落裡，面部被座椅擋住，無法看到其真實的面部特徵。