平地理論的基礎並不穩定。在研討會上，幾位發言人都提到了團體中的「內奸」——他們聲稱擁護理論，但實際上是某個政府內部團體反間諜計劃的成員，他們都在暗地裡作祟，想要讓這個運動看起來非常可笑。
在2016年，製作「200條證據」視頻的那個杜拜，把薩金特、坎貝爾和其他人稱作「疑似被控制的敵人奸細」。去年在一次電臺採訪中，他把11月的研討會叫做一次「奸細盛宴」，就連平地的官方組織也不可信。在研討會第二天快結束的時候，一位小組成員提出一個創辦非盈利組織以進行工作的計劃，這引起了臺下觀眾中的一位女士的指責。「當我聽到這位先生說，我們必須努力成為501（c）（3）組織，並講了一大通原因時，我真的生氣了。」她說。「經過我的研究發現，那是路西法信徒所籤的協議。」
甚至現代平地理論之父塞繆爾•羅博瑟姆也被人懷疑，他是否相信自己所普及的理論。1884年，亨利•歐斯普夫•沃爾夫森（Henry Ossipoff Wolfson），探究協會的前秘書長，毫不留情地寫了一篇文章，揭發他的「老朋友」。他指出羅博瑟姆是一個用過多個筆名的「頗有成就的騙子」。他曾用過塞繆爾·伯利醫生這個筆名，但這個伯利其實並不是醫生，他售賣所謂的「伯利氏磷」——號稱「世界上最好的神經修復器」——保證能治癒一長串的疾病，包括腮腺炎、耳聾、脫髮、靜脈曲張、癲癇、以及脊椎病。沃爾夫森寫道，平地的概念，只是「一個手段，引誘出人性中痛苦的那部分。他假裝為那些人謀福利，然而只是藉此斂財——這才是他最用心守護的東西」 。
平地可能是一個騙局，是一個沒有物理現實作為基礎的情感安慰劑。現在，它已經變得既現實，又超現實——就像一個表演藝術作品，沒有人能夠從中區分出誰是演員，誰是後臺工作人員，誰是觀眾。
「你認為川普知道嗎？你認為他知道太空是假的嗎？」坎貝爾有一次這麼問。而當我繼續追問組織者戴維森他是否真的相信地球是平的，他回答說，「這個嘛，我不是百分百的肯定。但是，我敢說我非常確定什麼是錯的。我絕對不會相信我們的地球是一個在太空中飛行的旋轉球體。」別的不說，平地團體已經進入了一個精神永動的狀態中：如果你這麼認為，它就一定是對的。唯我主義是全新的經驗主義。
在研討會上，我不止一次聽到平地「辯論」被描述為一個聖經式的正邪鬥爭。「這是善良與邪惡之間的鬥爭，光明戰士與黑暗之間的對決。」馬博說。也許他是對的，也許這正是路西法如何出現的：不是在聚光燈中，而是在煙霧的籠罩中鬼鬼祟祟地進來，散布愚昧與懷疑。這個魔鬼缺少細節或是任何對細節的考慮。
「當今世界，太多人聽到什麼就信什麼，」坎貝爾說。「不管是關於他們的信仰、科學，還是關於你所生活的地方。如果你打算相信他人告訴你的事情，你需要接受別人將會永遠欺騙你的事實……人們會騙你的。如果他們成功地讓你信了一次，如果他們可以讓你不再聰明，那麼他們便會掙到更多錢，這會讓你變成一個奴隸。他們一定會這麼做的，我應該提醒你這一點。」
作為你的朋友，我必須告訴你，是啊，我完全同意。