去年6月，發生在阿德萊德一家中餐廳的離奇事件，很讓人疑惑不解。
事情的經過是這樣的: 全女士和他的朋友在一個餐廳點了一條盲曹魚，但全女士聲稱餐廳只給了半條魚，他們只願意付半條魚的錢。
全女士離開餐廳後，餐廳老闆要求服務員孔某跟隨全女士。當服務員在阻止全女士離開時，全女士咬傷了孔某。
今天，該案在阿德萊德裁定全女士攻擊罪名不成立。換句話說，咬傷服務員的顧客是無罪的。這樣的事情讓很多人想不通，法官為什麼要這麼判決？咬傷人明顯是不對的啊?!
這主要是中澳法律的出發點不同。在澳洲，除了警察是沒有人可以限制別人人身自由的。換句話說，即使，顧客不願付錢，服務員也不能夠暴力阻止顧客。該案件中還有一個細節是，服務員在阻止顧客離開的時候，曾抓住顧客的錢包不放。這無疑更說明服務員曾限制顧客的自由。這樣的行為在澳洲明顯是違法的。
顧客咬人是不對的，但服務員限制別人的人身自由也是不對的。
看到這裡，吃瓜群眾一定要問了,那到底餐廳給的是一條魚還是半條魚？嗯，這個嗎？小編真不知道。不知有沒有阿德萊德的朋友可以提供一點線索？是這家的魚太小,很容易讓人誤解是半條魚?還是這家經常給顧客半條魚,忽悠人?或者這家的魚分量很足,明顯是顧客故意不給錢?
- 熱 門 推 薦 -
澳洲中文網報導全球、中國、澳洲新聞資訊，並向在澳華人提供社區及生活信息。歡迎訪問我們的網站
www.ozchinese.com