鄭姓男子逃票殺害鐵路警察案昨一審宣判，鄭因患有有思覺失調症、致無法辨識行為違法判鄭無罪，輿論譁然。圖為殉職鐵路警察李承翰。圖／記者魯永明翻攝
去年7月鐵路警察李承翰執勤時遭鄭姓男子刺死，昨天嘉義地方法院一審以鄭男罹患精神疾病而宣判無罪，並裁定以50萬元交保，各界譁然。不但李承翰母親聽到判決腳都軟了，警政署長也表示憤怒，不能接受，基層員警更醞釀上街抗議，為李承翰討公道。
殺警無罪，交保獲釋；這樣的判決，法官可以找到完整的法律支撐，卻完全背離社會情感，不僅受害家屬難平、警察難服，後續社會效應更值得注意。
近年來已有多起社會重大刑案，嫌犯都稱罹犯精神疾病，以求脫罪。問題是，在司法審判過程中，精神鑑定可能出現反覆不一的情形，不同審級與不同法院的判決結果也可能有很大的出入。不少基層警察就說，小燈泡案的嫌犯至少還被判無期徒刑，鐵警案的嫌犯竟獲判無罪，讓人更難接受。
對受害家屬來說，不見天理昭彰；但李承翰母親更說，判決無罪，「代表殺人裝瘋就無罪，怎能保護社會，怎麼讓警察執法安心？」事實上，幾年前已有嫌犯自認「不會判死」而殺人，如今「殺警無罪」，對社會的衝擊更令人擔憂。不但民眾人心惶惶，精神障礙者恐怕也會遭受更大的汙名與歧視。
法務部長蔡清祥說，殺害警察行為「天地不容」，民眾無法原諒，不會讓這樣的犯罪者以精神障礙為藉口逃避刑事責任。本案嘉義地檢署已表示將上訴，但天地容不容，卻不是檢方說了算，要看法官的心證與判決容不容！
上次聽到有些罪惡「天地不容」，是被蘇貞昌點名的二個嫌犯，其中「把自己的父母親及親人等六人燒死」的嫌犯，最近已經趁著疫情期間悄悄執行死刑；但另一個「當著人家媽媽面前把孩子的頭剁斷」的小燈泡案嫌犯，卻躲過死刑，獲判無期徒刑。
民進黨過去跟著喊廢死，騙取進步價值的冠冕；執政後對於推動廢死的社會工程配套卻絲毫不見寸進，反而在社會反廢死的強大民意下，見風轉舵，甚至挑在大選前執行死刑，而被批評是用死刑騙選票，把死刑當政治工具。至於最根本的社會安全網，包括精神醫療照護等，則放任破口繼續擴大。
有些罪惡，天地不容法官容，民進黨則看風向決定容不容。但社會安全網越破越大洞，曾經立誓除暴安良，並以生命保護人民安全的李承翰，雖然已經佩戴一等楷模獎章入祀嘉義忠烈祠，又將如何安息？