我們媒體現在花樣越來越多了，要麼在上演翻車，要麼就開創先河，唯獨離客觀專業越來越遠。
這不，我們的媒體在昨天又開了一個先河，讓網友們看了一回熱鬧。
這個先河就是，他們將新聞當事人罵為混球，這在國內媒體上還是頭一次。
說這話的是《中國日報網》，他們昨天早上說的。
這是他們的原話，大家可以看看。
說了混球還不夠，還要升級為大混球。
是的，你沒有看錯，中國日報網在這一次中，的確開創了國內媒體界的先河，直接稱新聞當事人為混球，這樣的稱呼，人日沒有出現過，南周也沒有出現過，只有中國日報網寫出來了。
我想知道，什麼時候我們的媒體居然下作到這個地步了，對新聞當事人任意冠以侮辱性稱呼，連個起碼的尊重都沒有了。
我始終認為，新聞當事人做得對不對，自有法律和道德來評判，作為媒體，能做到的就是客觀中立的報導，為民眾進行全景式展示，至少讓民眾看到他是怎麼走到今天這一步的。
在報導之外，媒體不是不可以評論，但是評論也要有理有據有節，在這個基礎上，再有一點溫情關懷就更好了。可是很遺憾，中國日報網除了只會罵新聞當事人混球外，有過人文關懷嗎？有過對當事人的嘆惋嗎？
我知道這個新聞當事人現在已經是全民喊打的節奏了，可是越是這時候，媒體就越要冷靜，越要客觀，讓民眾能更全面的了解這個人，又是怎麼走到今天這一步的，圍繞著他，時代又發生了怎樣的變化。
只有把這些細節都描述出來，我們的媒體才算是一個媒體，才可以得到民眾的認同和信賴。可是我們的媒體如中國日報網者拋棄了媒體的專業，也拋棄了媒體的尊嚴，在媒體界中頭一個公開稱呼當事為人混球和大混球，這和市井中罵街有什麼區別呢？
在中國日報網之前，有哪一家媒體稱新聞當事人是混球或人渣的？答案是：並沒有。人日沒有過，新京沒有過，南周也沒有過，並不是他們沒有想到，而是他們的專業性不允許他們這樣做。
現在中國日報網首次公開稱新聞當事人是混球，既對不起媒體的專業素養，也對不他們記者的溫婉從容，一句「混球「將這些全給破壞了。
媒體可以接地氣，也必須說人話，但絕不是像中國日報網這樣的罵街，媒體要做的是全面，要做的是深度，通過新聞當事人的變化，為民眾揭示時代的變遷，以及人心的變故，這才是媒體該做的。
說得大一點，民眾可以有情緒，但媒體不可以有，媒體和知識分子一樣，必須用自己的客觀和理性，為全社會築起一道理性之牆，讓全社會不至於陷入到全面狂熱情緒中，這才是我們媒體該做的，也是民眾期待媒體去做到的。
只能說，中國日報網邀功獻寵的意圖太明顯了，他們這樣做真的太下作了，媒體不是這麼做法的，媒體人也不是這麼當的。
不罵街，不以侮辱性稱呼指代當事人，好好說人話，就真的這麼難嗎？