「MAGA創始人」裡根:從《第一滴血》看美國全球戰略演變(下)

《第一滴血》三部作品主題的轉變事實上表達著對裡根執政八年間在美國對外幹涉、美蘇戰略和對蘇軍事對抗等方面的戰略轉變的隱喻。裡根總統與柴契爾夫人代表自由世界對抗蘇聯的戰略轉變可以被認為是冷戰進入第三階段的標誌。同為共和黨人的尼克森總統在理性考量的前提下制定的與蘇聯緩和、接觸的戰略被拋棄，裡根選擇了在道義層面上佔領制高點，批判蘇共是邪惡的統治集團，並以此為認知前提在西方自由世界進行了充分的意識形態動員。美國真正走出越戰陰影、重新建立對外軍事幹涉行動的自信的標誌性事件是入侵格瑞那達，這一軍事行動消除了美國民眾對於對外軍事幹涉的恐懼和彌散在社會中的越戰陰影，從而讓美國重新將自己代入到了「世界警察」的形象當中——致力於遏制共產主義力量在全球範圍內的擴張，甚至將其推回到蘇聯陣營內部，並建立起以美國為代表的自由世界意識形態的影響與主導權。這標誌著美國中斷了此前的全球收縮、專注於提升國內的經濟實力、不追求擴張的國際戰略，重新開始追求美國力量的擴張並成為全球霸主。

短期來看，裡根總統的戰術取得了真正意義上的成功。美國的霸權地位確實在世界範圍內重新進入上升期，並且在裡根結束執政後不久（並且是在他的搭檔老布希就任美國總統期間），蘇聯的和平解體更讓美國得以宣稱自己贏得了冷戰，似乎更襯託出裡根總統戰略的前瞻性。

將裡根的執政方針放到一個更長的時間線上去審視，我們才能發現其不合理之處。裡根在外交上的擴張政策間接導致美國走上了一條無法有效節制的擴張之路。而他在國內實行的經濟自由主義，壓縮政府職能以及政府職能外包與市場化，都埋下了美國國內政治危機的種子，只不過這枚種子的發芽需要歷史意義的時間長度。細心的讀者可能會聯想到2020年（甚至從2016年起）美國出現的一系列亂象，其根源不能說與裡根的執政理念留下的影響無關。此外，裡根政府的減稅和增大軍事與福利開支的策略，也讓美國走上了一條從此一發不可收拾的債務驅動型的發展道路。卡特下臺時（即裡根上任前），美國是全世界最大的債權國；8年之後，裡根結束任期的時候，美國已經變成了全世界最大的債務國。可以說，裡根執政的8年就是消耗、透支尼克森和卡特通過有限戰略收縮為美國積累下來的資本的8年。

遺憾的是，裡根的這種戰略是具有不可複製性的，除非美國能再次擁有同樣的外部約束條件和自身的戰略資源，而這顯然是不可能的，因為裡根的這種發展模式具有極強的慣性，在很大程度上影響著美國接下來的發展方向：從裡根開始，再也沒有任何一任總統（裡根、老布希、柯林頓、小布希、歐巴馬、川普）選擇過像尼克森和卡特那樣為本國積累戰略資源。現在看來，這種消耗式的發展風格在過去40年間持續以較快的速度推動美國朝逼近自身極限的方向前行。正因如此，後來裡根也成為了一位極具爭議的總統。我們提到過，裡根在位和結束任期時擁有很高的民意支持度。但是當2008年華爾街金融危機爆發之後，人們回過頭去審視，這場金融危機的根源最早就來源於裡根總統定下的自由主義的基調。它一直潛移默化地影響著美國社會的方方面面，直到2008年以一種殘酷的形式發生了總爆發。