Facebook發言人說，宣布這項規定的直接原因，是包括中國在內的多國媒體，對美國連日來發生的示威進行了廣泛且深度地報導。
圖片截取自Facebook公司官網
在臉書（Facebook）的這份聲明中，該公司解釋此舉是為了保護自己用戶的知情權，「許多外國媒體受到他們國家政府的影響，用戶需要知道自己閱讀的信息，有可能是基於該國國家戰略的考量」，聲明稱。
目前，第一批被列入標註範圍的媒體主要有中國的新華社、央視新聞、人民日報，俄羅斯的衛星通訊社、今日俄羅斯，以及伊朗的部分媒體。
在接受CNN商業頻道採訪時，Facebook發言人格萊謝爾（Nathaniel Gleicher）直言，宣布這項規定的直接原因，是包括中國在內的多國媒體，對美國連日來發生的示威進行了廣泛且深度地報導。
「你在讀這些報導時，很有必要知道，這些報導都是誰寫的，他們動機是什麼」，格萊謝爾解釋說。
Facebook這則聲明下，詳細介紹了自己這一標籤的標註形式。從手機端或網頁端點進Facebook認證的「官方媒體」主頁，都會彈出「該媒體或許受外國政府影響」的標語。
圖片截取自Facebook公司官網
在下方的詳細介紹中，會具體指出該媒體受到哪國政府「控制」、在美國境內投入了多少資金在時政、競選領域的廣告上，甚至列出帳號管理員的人數、位置。
圖片截取自Facebook公司官網
據CNN報導，Facebook自去年12月開始，就有計劃推動這一標註。這次正式宣布前，Facebook召集了65位專家一同研究了「外國官媒」的定義標準和細節。
在報導這則新聞時，CNN稱Facebook此舉是考慮到從美國疫情暴發，到當下連日來遍及全美的抗議中，中國媒體一直參與其中。尤其是在這次抗議示威活動中，中國媒體曾多次質問部分美國政客「誇讚香港暴徒，卻指責美國國內的示威者」。
CNN將中國媒體此舉稱為「攪渾水」（muddying the water）。這個邏輯讓筆者聯想起了一則老笑話：
「中國媒體在攪渾水！」
「怎麼攪的？」
「他們把我們幹過的事複述了一遍！」
筆者更好奇的是，對於政治立場具有明顯傾向性的美國媒體，如《紐約時報》、福克斯新聞等主要的時政類媒體，Facebook是否會對他們進行標註呢？
目前，許多Facebook的員工因為公司不肯對川普疑似煽動暴力、種族歧視和人身攻擊的推文進行屏蔽和標註，正在發起集體罷工。不過截至目前，Facebook也拒絕對這些內容做出標註。
不知道在聲明中反覆提到「信息透明」的Facebook，能否向自家員工、向社會各界解釋一下，自己在對政治相關信息的「標註」上，為什麼對自家總統和外國媒體，執行著兩套不同尺度的標準呢？
來源：環球時報新媒體
覺得不錯，就點在看哦～! ↓ ↓ ↓