1
自公眾號誕生以來，很多人寫不出好文，就抄襲別人的，據為己有，原作者找上門去，還一副「醉了不認那壺酒錢」的嘴臉，耍無賴，死不承認。
說實話，我寫公號三年了，文筆很爛，剛開始，也是大段大段抄別人的，不抄不行啊，根本寫不出來；後來，逐漸的「照著葫蘆畫瓢」，將人家的改頭換面，據為己有，標上原創，這在新媒體中叫做「洗稿」，這還是屬於「剽竊」。
至於常說的「天下文章一大抄，就看你會抄不會抄」，說實話，在寫公號，做「原創」這塊，這個「指導原則」，就是「洗稿」，是很令人羞恥的，上不得臺面的；到現在，我才開始獨立自主的「寫字」，寫出來的字，我看了，都感覺笨拙、噁心；不流暢，頭上一句，尾上一句，像「狗屎」，但有一點，越來越堅持「原創」。
再，剛開始寫公號的時候，看到很多優質文章，行雲流水般讀下來，並未感覺有什麼高深莫測之處。但是，輪到自己寫，才深深的感覺到，人家那些文章讀起來容易，寫起來超級難。
一篇10W+的文，往往意味著作者窮盡了「十年」苦讀、苦寫之功，才能修煉成的；而我們讀後，可能感覺自己好好搜羅一下材料，半日也能完成，這純粹是一種錯覺。
這就是所謂的「看花容易繡花難」。
所以說，「寫字」對我而言，也許還對許多寫手而言，都是非常非常難的一個事。或許堅持寫，熬過去寫「狗屎」這段時光，上了道，也能寫的行雲流水，但如果沒有天賦，這個過程應該非常長，三年、五年或者十年。
鑑於寫字這麼難，那麼「抄襲」也就不足為奇了。
2
三國時期，蜀地有一讀書人叫張松，去幹謁曹操。
見曹操之前，先拜見了曹操的秘書「楊修」。
張松對楊修道：「曹丞相有才乎？」
楊修道：「有才，曹丞相不僅讀了很多很多書，還寫了一本書。」說著，楊修從書櫃裡取出一本《孟德新書》；並告訴張松，這是曹丞相的「原創」，一部兵法著作，尚未發表，天下人都還不知。
張松道，拿來我看。楊修遞給了他。
張松一頁一頁的翻閱，很快翻到了最後一頁，然後合上書本，交給楊修，道：「唉——，這哪是什麼『原創』，這是戰國無名氏所作，蜀地的三歲小孩都能倒背如流。」
楊修聽了，不信。讓張松背一段。結果，張松不打哏子的從頭到尾背了一遍。
楊修，目瞪口呆。
讀者，注意，這就說明了曹操的這《孟德新書》基本是抄襲，非原創。
那麼，這一層被張松揭露出來之後，曹丞相會怎麼處理此事呢，會不會像被踩到了尾巴一樣，「嗷」的一聲呢？
繼續往下看：
3
次日，楊修將此事匯報給了曹操。
曹丞相聽罷，反應很平常，既不激動，也不憤怒，只說了一句話：「莫非古人與吾暗合否？」
當然，絕不是「暗合」，哪有標點符號，一個字也不重樣的「暗合」。
這句話，充分顯示了曹丞相的大領導氣度，被人揭穿「抄襲」，沒有發火，沒有惱羞成怒，更沒有像被踩了尾巴一樣，「嗷」的一聲，而是大大方方的「承認」了。
只不過，作為大領導，顧及身份形象，語言藝術表達的比較委婉。
這是難能可貴的。
尤其值得點讚的是，曹丞相不僅承認了「抄襲」，還親手把《孟德新書》這卷竹簡拆開，一把一把的填進爐火裡，全部燒成灰，以實際行動認錯，向世人表明「抄襲可恥」，倡導文壇「原創」清流。
這就好比，一個大領導，完全可以控制網絡媒體的大佬，在微博、公號上發了一篇文，被網友指出是「抄襲」，然後，人家沒有臉紅脖子粗，卻默默的承認了錯誤，主動刪除了「文章」；也沒有去追究和懲罰那些「舉報者」。
這是一種「氣度」，幹大事的「氣度」。
4
對於焚毀《孟德新書》這事，曹丞相沒有睚眥誰，怪罪誰，打擊誰……，而是坦然接送，改正錯誤。
這一點，曹操真沒的黑！
八斤草魚，高密人，80後，歡迎關注。