稜鏡門」事件被揭露，美國在一眾西方國家小夥伴當中的形象瞬間大打折扣，2013、2014兩年，美國的國際號召力以肉眼可見的速度在下降。不過，在全球各國都對美國監聽自家領導人趕到錯愕和憤怒時，由於質疑之聲太強，有幾個沉默的國家默默地被忽視了。直到後來，我們才發現，暴露出來的「稜鏡門」也恐怕只是其中的冰山一角。對於美國來說，監聽，只是它想要做的事情中，很小的一部分。
對於美國的監聽，也不是所有的國家都像德國一樣表達自己的不滿，至少日本就選擇了忍氣吞聲，不過，除此之外，還有幾個國家的沉默，並不是因為懾於美國的威勢，而是因為它們根本沒有被監聽！
在連美國的「親密盟友」日本都被監聽的「稜鏡計劃」中，究竟什麼國家才能倖免於難呢？
英國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大，如果加上美國，就是所謂的「五隻眼」。而它們還有另外一個稱呼「盎格魯-撒克遜五兄弟」。
從文化上來說，這五個國家原本就相近，尤其是美英兩國，在二戰後一直保持這所謂的「特殊關係」，監視全球的五隻眼，也是在美英特殊關係的基礎上發展而來的。二戰結束後不久，美英之間就籤署了「英美通信協定」，兩國之間的情報共享從此機制化。兩年後，加拿大加入；再過了八年，澳大利亞和紐西蘭也加入。對於這五個國家而言，情報是互通的，「你的就是我的，我的就是你的」，基本上赤膊相見，無需偷窺。更有甚者，這幾國的政府，都曾經曝出為別的國家（主要是美國）監聽本國人民的新聞。
「稜鏡門」的揭露者斯諾登去年表示，「五眼聯盟」中的成員各司其職，紐西蘭掌握南太，美國主攻中俄，英國緊盯歐洲和非洲，加拿大監聽中南美，澳大利亞則負責亞洲。
實際上，這裡面存在著分工的重合，比如俄羅斯就同時被英美兩國監聽；而除了美國之外，澳大利亞的工作任務中，也有中國。
或許，這也構成了其他四國在國際事務上配合美國的一個責任分配機制。比如在制裁俄羅斯的問題上，歐洲各國並不太願意，只有英國至始至終保持和美國一樣的強硬，這與它常年和美國一同監聽俄羅斯不無關係。
而最近在南海，澳大利亞突然跳出來要求中國接受所謂「南海仲裁」的結果，恐怕也與它一直分管「五眼聯盟」中的亞太版圖不無關係。
在南海問題上，「五眼聯盟」可能已經出現了未來合作的新方式，美國在所謂的「南海仲裁案」結果出爐後，態度有所反覆，一會兒說不持立場，一會兒又說要求中國接受結果，菲律賓、越南、日本也在釋放各種各樣的態度，客觀上形成了美國態度的「煙霧彈」，尤其是最近新加坡的表態，更是讓外界的態度多出了一些撲朔迷離。
但美國真正的「班底」恐怕並不是看上去所謂的「鐵桿盟友」日本，也不是剛剛政權交替完的菲律賓，更不是「花園城市」新加坡，而是一直在亞洲，一直在協助美國監聽中國的澳大利亞。澳大利亞在南海問題上的表態，恐怕才是更接近美國的真實意圖的，尤其是在一些美國暫時不願意明確表態的問題上，澳大利亞釋放的訊息，恐怕會更快地被像日本這樣的國家「瞭然」。
美國這招「打虎親兄弟，上陣父子兵」已經頗有些習以為常的意思了。在本屆奧運會中，俄羅斯所遭遇的挫折背後有多少美國因素，外界依然目光雪亮。而澳大利亞從賽場到國內突然開始針對中國的情緒，原因恐怕也並不簡單。不過，目前看來，除了非法仲裁和莫須有罪名，「五眼聯盟」也沒有拿出什麼像樣的說法，在四年一度的體壇盛世吹響新一輪在南海問題上圍堵中國的號角，「盎格魯-撒格遜五兄弟」看上去似乎並沒有足夠的後繼之力。
來源：深圳衛視關鍵洞察力
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。