這話應該這樣說「一個勞改犯可以供三個大學生」
雖然法定，服刑人員進行勞動改造是沒有工資的，只是按照相關規定給與適當的勞動報酬，而這個勞動報酬是很低的。
但是監獄的工廠接的業務是正兒八經按照市場價來的。因此也可以這樣說，監獄通過少量甚至極其微小的報酬獲得了巨大的利益，但對服刑人員的生活支出確是國家給的。
而服刑人員為了減刑或者獲得監獄相關政策的福利機會，大多都會猛幹活，其勞動積極性可以說是秒殺現實中電子廠流水線的絕大部分工人的。
如果以那些想減刑的服刑人員的幹活積極性，以現實中產線工人的薪資標準來算的話，一個月6000塊錢是沒問題的。
而監獄對服刑人員的生活投入，如果以現實中的情況來進行量化的話，可以忽略不計。
如果以一個服刑人員6000塊錢的薪資標準，一年也就是72000元左右，用72000去撫養3個大學生，完全沒問題。
即便3個大學生一年學費要3萬，剩下4.2萬也夠這3個人吃的很爽了。
當然，這是以那些身強力壯的年輕的服刑人員來說的，這也是為什麼監獄方面在某些事後，總喜歡搶著要年輕的服刑人員。
但對於老弱病殘的服刑人員開銷，確實是一筆很大的數字，接收老弱病殘的服刑人員確實是一筆虧本的買賣，但強制規定，也沒辦法。
而且對於那種身患重病，半癱甚至全癱的服刑人員，還需要專門派健全的服刑人員來進行照顧，這就變相的浪費了一個72000的勞動力。
如果以這種方式算的話，說「供一個勞改犯等於供3個大學生」，說的也沒錯。
(圖文來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）
監獄警察為何沒有警官證
女犯人在出獄後，一般都會去做什麼？你可能想像不到
「這輩子都不可能打工」, 周某出獄兩個月後實現了自己的承諾!