荷蘭合作銀行正在進入碳銀行業務：買賣二氧化碳證書。這將使多個團體受益：非洲的農民，以及其他想要減少二氧化碳排放的公司，當然還有荷蘭合作銀行。
1.它是如何工作的？
撒哈拉以南非洲國家的小農經濟可以依賴種植鱷梨和芒果樹。這些樹木長大後會吸收二氧化碳。農民可以將這些二氧化碳的權利出售給排放大量二氧化碳的大公司。這為農民提供了金錢。除了儲存二氧化碳外，樹木中的果實還可以給這些國家的農民帶來經濟收益。另外，可以在那些樹下種植農作物，同時這些樹木可以為牲畜提供遮蔭。荷蘭合作銀行表示，種植的樹木還可以更好地保留土壤中的水分，並改善土壤質量。該計劃是，到2025年，總共1500萬農民每年必須在他們的土地上儲存150兆噸二氧化碳，佔全球年度排放量的0.5％。最終，這將增長到1億噸二氧化碳。
2.該計劃對誰有吸引力？
二氧化碳排放標準越來越嚴格。例如，歐盟希望到2030年將二氧化碳排放量與1990年相比減少55％。在歐洲，大型公司可以購買非洲農民的二氧化碳權利來抵消自己的排放量。大多數公司都在努力減少其排放，但他們不可能在一夜之間大幅減少。他們為「 CO2信用額度」支付的大部分錢最終都可以給到發展中國家的農民。
3.碳銀行對荷蘭合作銀行有什麼好處？
荷蘭合作銀行在農民和大公司之間進行調解，這就是為什麼該銀行要求收入的5％。在這樣做時，銀行確保它可以有另一種收入來源。息差仍然是最重要的收入來源。但是，當前的低利率不利於荷蘭合作銀行。例如，荷蘭合作銀行的淨利息收入在2020年下降了3％。
4.該產品是否極易受到欺詐的影響？
種植樹木的農民可以砍伐樹木，但仍然可以向大公司收錢，這是批評的重點。因此，荷蘭合作銀行（Rabobank）正在與Microsoft合作，他們打算使用衛星數據來測量樹木的數量，以便可以準確地檢查每年有幾棵樹在農民的土地上。這樣就可以達成雙贏，農民獲得補償，大公司獲得碳排放的指標。
5.這是個好主意嗎？
荷蘭瓦赫寧根大學教授，聯合國氣候變化委員會第六次IPCC報告的第一作者Gert-Jan Nabuurs說：「森林在氣候中起著重要作用，可以為解決氣候問題做出貢獻。」Nabuurs說：「荷蘭合作銀行的計劃也與此相吻合。但是，在碳排放指標市場上，價格的發展非常不確定，價格的計算方式也不確定。」 他還警告說樹木的生長不是很容易預測的。「沒有一種解決方案適合每個農民，您必須找到適合的樹木以及樹木和其他農作物的正確組合。」此外，從長遠來看，維護此類項目通常很困難，Nabuurs說。因此，重要的是當地農民可以分享收益。「如果你不讓當地人一起參與，那將是一個很大的挑戰。」
6.質疑
股票市場評論員Hans de Geus持懷疑態度。「我們也稱這種為'生態殖民主義'。你把我們過度消費的後果帶給了發展中國家。」根據德格斯（De Geus）的說法，另一個問題是，您「使童話故事變得容易，您可以補償一切並將其投放市場」。「對於殼牌和荷航這樣的汙染者而言，繼續增加排放量是完全可恥的。荷蘭合作銀行無論如何都必須提供綠色農業，無論有無二氧化碳權利。」環保組織Urgenda感到難以應對，因為他們尚不知道所有細節。一位發言人說：「以這樣一種方式來改良土壤，使其吸收更多的二氧化碳，平均需要十年時間，而樹木大到可以真正做出貢獻大約需要40年，我們沒有那麼多時間。 」