這種執法方式，不激化矛盾，減少生命損失，的確也有一定道理。只是，只有白人紅脖才有此種待遇。因此推特上有不少黑人民權人士，在看到這些川粉坐上參院主席臺的照片視頻後感嘆：這些人幹了這些事情後還能活著出來，真是白人特權的經典體現。
要知道，引發上一輪BLM運動的喬治亞Ahmaud Arbery事件中，那位黑人青年僅僅是因為他在跑步時，看見了路邊一座並未上鎖的，正在建築的房子感到好奇，進去轉了一圈（事後調查證實沒拿任何東西），就被無任何執法權的退休白人警官及其子跟蹤並槍殺。事情被曝光後，大批右翼人士認定：既然Ahmaud Arbery進了那個毛坯狀態的房子轉了一圈，那被打死就活該。
所以，黑人當然常有遊行示威和警察對抗的時刻，但這種時刻，參與者還真有坐牢乃至送命的心理準備。
但白人紅脖則不必。比如這次，這些大搖大擺衝擊國會的川粉紅脖不是不怕死，而是很明白和習慣於自己的種族特權。
所以他們才敢毫不在乎的砸那扇門。
所以那位女川粉才敢在特勤已經舉槍的時候還敢愣往裡鑽。
他們的一輩子的生活經驗是，別看警察荷槍實彈那麼嚇人，但那是對付黑鬼滴，是不會把我們怎麼樣滴。舉舉槍那也是和我們鬧著玩兒，不用當真。咱們白人鄉親用不著害怕。
這經驗並沒錯。
錯的是，這回在門內舉槍的是特勤。不是警察。
特勤和警察的不同在於，他們有非常明確的任務定義：絕不能讓領導人的生命受到威脅。他們不會輕易開槍，但確實有一道明確規定的界限。任何人越過了這道界限，都只能開槍，否則就是拿領導人生命在冒險。這一次，那道門就是這道界限。非常明確。
特勤並無警察那樣的自由裁量權。他們要恪守一套明確的，有完整法律效力的規則。平時的嚴格訓練，則形成了條件反射和肌肉記憶——相比之下，美國警察裝備非常高級，但訓練極差。
這位川粉恐怕不了解這些並不算太細微的區別。她死於自己的無知——更確切的說，她死於自己的白人種族特權、文化特權。
紅脖們不知道，對著警察可以隨便打滾耍賴，但對著特勤不行。
當然，號召他們「展示力量」而造成這一切的川普很明白這點，因為他本人就享受特勤的最高保護。他不會不知道，這些粉絲會有人因為他的煽動喪命——但他怎麼會在乎人命呢？