強姦和自願的認定，在司法實踐當中是非常困難的一件事情，裁判者往往需要根據各種主客觀情況，各種證據以及常理常情和邏輯推理來綜合審查認定，比如說男生和女生發生性關係之後，女生堅持是強姦，男生則堅持認為是自願，此時裁判者就會通過各種手法，各種邏輯思維，形成內心判斷男生和女生究竟是自願還是強姦，然後給出一個結論。
比如說兩個人是站著發生性關係，這就會在很大程度上影響裁判者對強姦和自願的認定，因為一般來說，只要是兩個人自願發生性關係，才有可能是站著的，如果不自願，站著發生性關係的可能性很小。男生張某和女生小劉是在酒吧認識的，兩個人認識了三天，喝了三次酒，在第3天的時候，兩個人相談甚歡，然後呢，就一起去到女生的公寓，聊天談心，就在女生的公寓的廚房裡面，兩個人站著發生了性關係，就在他們正在發生性關係的時候，女生的舍友突然來廚房拿東西撞見了這一幕，然後女生馬上哭泣著向室友求助，說自己遭到強姦，要求舍友一起把男生制服送到派出所，就這樣案發了，公安機關將男生扭送到看守所，然後對他進行審訊，要求男生交代究竟是強姦還是自願，為什麼要強姦女生。在這個案件當中的發生性關係的姿勢比較特殊，是站著發生的，男生認為，這明顯就是自願的嘛，如果不自願的話怎麼可能站著發生性關係呢？女生自認為這就是強姦自己，當時不願意，沒辦法遭到了脅迫，女生身材矮小，男生身材高大被制服了。那麼強姦還是自願，本案當中該怎麼認定呢？站著發生性關係是否都是自願的呢？站著發生性關係也可能是強姦嗎？首先，從法律上來說，只要是男生採用暴力脅迫或者其他手段強行和女生發生性關係，就是強姦，而不管兩者採用了什麼樣的姿勢，什麼樣的體位，所以，兩個人即使是站著發生的性關係，只要男生採用了強制手段，那么女生也可以控告男生強姦，追究男生強姦罪的刑事責任。但是，根據常理常情生活常理，一般來說如果女生不自願，那麼男生是不可能和女生站立著發生性關係的，所以，一般來說，如果是站立發生性關係，那麼這大概率都是自願的，在這個案件當中裁判者也是認為，男生說的是有道理的，男生認為那個女生是在夜場認識的，然後兩個人就相約去了女生的家裡，準備發生性關係，你情我願情出自願，事過無悔，本來都很好的一件事情，但是知道在發生性關係的過程當中，女生的室友撞見了這不雅的一幕，於是，女生就改口說自己遭到了強姦。裁判者認為，從事發當時的兩個人的姿勢，性關係發生的地點是在女生的家裡公寓的廚房等各種情況來看，站著發生性關係，沒有證據表明男生使用了暴力脅迫或者其他手段，也沒有證據表明女生不自願，所以，認定男生構成強姦罪的事實不清，證據不足，應當宣告無罪。
站立著發生性關係都是強姦嗎？對此你怎麼看呢？對於這個案件的裁判，你認可嗎？你認為這個案件的裁判思路是否符合生活常理常識呢？網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖網絡配圖
內容來源網絡，版權歸原創者所有。如有侵權，請聯繫我們進行刪除。本公眾號所載文章、數據等內容純屬作者個人觀點，僅供讀者參考
後語：大量粉絲還沒有養成閱讀後分享的習慣，希望大家在閱讀後順便分享，以示鼓勵！堅持是一種信仰，專注是一種態度！