從川普上臺往前算半個世紀，到詹森上臺，共54年。我這麼選其道理在於兩點：一個是需要有半個世紀的時間段，一個是民主黨與共和黨執政時間差得不要太多。
在這54年裡，民主黨執政26年，共和黨28年。在民主黨的26年裡，總統任命的聯邦政府官員裡（不包括競選上臺的國會議員，因為不是總統任命的）有3人因為犯罪被抓捕。進入司法程序後判決有罪未必都坐牢，有的只是罰款。這3人裡最後坐牢的有1人。相比之下，共和黨在28年的執政期間（不包括川普任期），共有120名官員被逮捕，最後坐牢的有34人。如果按照坐牢人數算，共和黨當總統時的罪犯官員是民主黨當總統時罪犯官員的34倍，如果按照逮捕人數算，120/3 =40倍。總和起來我們可以說：共和黨當總統時的犯罪官員是民主黨當總統時的三四十倍。
這裡當然有尼克森水門事件的影響，因為僅僅水門事件裡就有7人坐牢。除去這7人，還是有27人是坐牢的犯罪官員。可見，共和黨總統們的手下人罪犯比民主黨當政多得多。
那麼，是什麼原因導致共和黨當總統時的官員犯罪分子比民主黨當總統時的官員犯罪分子多三四十倍呢？
我不知道美國的社會學家是否有人專門研究過其中的原因，從潤濤閻的觀察來看，主要原因有兩個，一個是民主黨的總統多有司法背景，另一個是民主黨的總統比較膽小怕事，相對來說愛面子，比較注重自己的名聲。就拿歐巴馬與川普相比，歐巴馬在任內八年裡任命的官員沒有一個有犯罪前科或當了官後敢犯法的。在川普上臺時跟歐巴馬電視上有交接手續時的談話，歐巴馬勸川普千萬別在組閣時把弗林拉入組閣班子或政府部門，因為此人是敢犯法的人。川普當然不聽歐巴馬的勸告。後果我們知道了，弗林就在被捕後認罪了。可見，共和黨的總統在這方面膽子大，導致在過去的半個世紀裡有120名聯邦政府官員被捕，34人坐牢。
那麼，膽子大的共和黨當政期間經濟發展如何呢？我們拿導致經濟危機發生的總統來看，從現在往前數10次經濟危機，其中9次是共和黨當總統，1次是民主黨當總統。從歷史上看，民主黨當政的時候創造的就業機會大大多過共和黨。請看下表：
創造就業數量（千） 總統 黨派
6,566 Franklin D. Roosevelt Democrat
8,781 Harry S. Truman Democrat
1,556 Dwight D. Eisenhower Republican
2,729 John F. Kennedy Democrat
8,895 Lyndon B. Johnson Democrat
5,254 Richard Nixon Republican
2,235 Gerald Ford Republican
8,601 Jimmy Carter Democrat
13,621 Ronald Reagan Republican
1,084 George H. W. Bush Republican
19,662 Bill Clinton Democrat
-338 George W. Bush Republican
7,765 Barack Obama Democrat
註：
Democrat = 民主黨
Republican = 共和黨
共和黨當政，搞經濟不行、避免經濟危機的能力不行、官員犯罪率高於民主黨三四十倍，那美國選民會不會厭煩共和黨呢？從最近半個世紀的數據來看，結論是否定的。共和黨當政年數不比民主黨少甚至還多點，28年VS26年，還不包括現在川普在臺上。
要說這些數據是偶然的，那自然是無稽之談，因為要是只差一兩倍，你可以說是巧合。避免經濟危機能力差了10倍，官員犯罪率高了三四十倍，無論如何在漫長的時間內這樣的數據是具有內涵包括在裡邊的。數據來源：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_political_scandals_in_the_United_States
那美國選民為何還對共和黨鍥而不捨呢？
因為保守是美國的一大特徵。就拿度量衡來說，全世界幾乎所有的國家都改用公制單位，而美國百姓是不會輕易放棄英制的，不論是天氣預報華氏溫度還是英裡加侖。美國百姓並不那麼容易接受新鮮事物。就是有兩千年傳統文化的中國，除了土地以畝為單位外，幾乎所有的度量衡都已改成了公制單位，可出自美國科學家之手的公制單位在美國民眾那裡則行不通，只能在科學研究與教材裡通用。
共和黨利用了美國百姓的保守特徵，即使官員犯罪率比民主黨高三四十倍、避免經濟危機的能力差十倍，只要共和黨政客打出保守的旗號，就有很多選民站在共和黨一邊譴責立波肉們「太放肆」太「大逆不道」從而獲得選票。老百姓對真理是不屑一顧的，絕大多數人也不知道真相，你就是告訴他們真實數據和事實，他們也不想認同。他們完全可以做到睜眼說瞎話而不臉紅，自欺欺人時可以信心滿滿，令追求真理的人瞠目結舌。
也就是說，百姓誤以為共和黨是真的保守，而政客們打著保守的旗號得權後違法亂紀、無法避免經濟危機。就好比在美國，未成年男童被姦污的第一罪犯群體不是流氓強姦犯惡棍，而是拿著聖經給孩童們的父母講如何做人做事才能道德高尚的神父們。
每當我想到川普當初競選時的那句「我喜歡沒受過教育的人（"I love the poorly educated."）」就感到好笑。他還誇獎過他的助手們都是了不起的好人，他選人獨具慧眼，只選最好的人（I hire only the best!)。比如他說過：
Great guy - Flynn
Great guy - Gates
Great guy - Manafort
Great guy - Popadopolous
Great guy - Cohen
上面都是罪犯。川普不僅大肆吹捧競選時幫他拉票的紐曼Newman是Great guy，還把她帶到白宮，並給她白宮裡的最高薪水。看一個新聞截圖（我這截圖當時做的不夠好，川普另一邊坐著的是副總統彭斯，截圖裡只有他半個胳膊。我當時做這個截圖的目的就是進一步研究她的面相。那時我一眼就看出這女人不是善良之輩。以前我不知道這個人，這是在新聞裡第一次看到她而且是川普的左膀「右臂」。事實證明川普這蠢貨根本就不具備潤濤閻「看人一眼就能看到骨子裡」的智慧。）
結果呢？她把川普的醜事給抖落出來。川普罵被他捧到天上的已經被開除了的紐曼女士是狗（dog）。看了川普罵她是狗，有人不服，把自己的寵物狗照片拿出來發給了川普，題目是：「看看你和紐曼誰更像狗？」川普沒回應。不知道川普的老婆孩子們看到這照片不論是眼神還是嘴型、頭型甚或領帶顏色會不會有似曾相識的感嘆？或者也都是那麼傻乎乎的可愛？
其實在美國人眼裡，狗是寵物，是最忠誠的動物。可紐曼對川普一點都不忠誠，怎麼就被川普罵成是狗呢？不知道這是在誇她呢？還是在貶低它呢？有一點是肯定的：他沒有看人的智慧，還攏不住人，個個都背叛他。
那麼，美國的總統是怎麼選人組閣班子的呢？
除了以前認識的人外，大部分是在競選時幫忙拉票的。這些人不是白幹的（當然總統如果落選就真的白幹了）。那為何黃川粉們如此賣命，花錢租飛機拉票，川普連一個都不給個政府官員的位子？這在美國歷史上都是非常出格的、絕無僅有的。潤濤閻對黃川粉們無私的奉獻精神給予讚揚，但這也從事實上表明潤濤閻當初的判斷是準確的：電視上川普面對身邊跟他合影的租飛機的黃川粉們，他的眼神和表情明顯是對他們的鄙視、瞧不起，而非從內心裡感激。用完了還罵一句幾乎都是間諜。川粉們別不服，事實勝於雄辯。要不你們拿出幾名給川普租飛機拉票後被任命為政府官員的名字看看？別說幾個，一個都沒有。
川普上臺，是美國民主制度的一個笑話，其原因潤濤閻早在他當選前就解剖過了。今天倒是川普有很多金句值得一提。比如他在電視上說：「如果我說真話，那本身就會令我成為騙子（If I tell the truth, that will still make me a liar.）。」這才叫不打自招啊。可他的智商限制了他的邏輯思維能力，他搞不懂他這句話的含義（他沒說民主黨會說他是騙子，而是他的「真話」本身讓他成為騙子。類似的說法是：看上去是個鴨子，走路是個鴨子，叫喚聲是個鴨子，嘴巴是個鴨子，那它就是個鴨子。）。
當然，他謊話連篇早已成為習慣。比如他說：「如果我當選總統，我將沒有時間打高爾夫球。「"I won't have time to play golf if I get elected president."
「如果競選公職，我會公開我的稅單，絕對的！」"if I decide to run for office, I'll produce my tax returns, absolutely!"
最好玩的是他講他跟CNN總裁Jeff Zucker的鐵哥們關係。川普是這樣介紹Jeff Zucker的: 「我跟傑夫相識15年了，很棒的一個人。他非常有趣。他喜歡美女的程度跟我有一拼，當然多數是年輕美女了。無疑傑夫知道怎麼享受生活。(I've known Jeff for fifteen years. Terrific guy。He's a lot of fun to be with. He likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.")
然而，人家並沒因私人鐵哥們關係而在報導事件時失去公正原則，這令川普惱羞成怒，幾乎天天在推特裡怒斥CNN是假新聞（fake news）。
川普身邊的人，包括跟隨了他18年的私人律師Cohen、跟隨了他四十多年的帳房先生Allen都出賣了他而跟Mueller籤訂了罪行赦免協議。就是說，他們對川普的事竹筒倒豆子，以免除本人的法律追責。川普的稅表很快就清楚了。川普出賣了他兒子通俄後，形勢大變，女婿庫什納也神隱了起來。這老頭連自己的兒子都出賣了，兒媳婦怎麼想？女兒女婿怎麼想？老婆怎麼想？更別說手下人了、私人律師、帳房先生了。就是哪天你聽到川普的女婿甚至兒子出賣川普而跟Mueller籤了罪行赦免協議，你都不需要吃驚。當然，如果女婿這麼幹了，伊萬卡會怎麼做，的確是難辦的。她要麼跟老爹一夥，那就得離婚；要麼跟丈夫一起出賣老爹。作為總統顧問，庫什納很久都不出來了，顯然是在掙扎階段。一個兒媳婦已經找理由離婚走開了。川普的倆兒子會不會也跟Mueller籤訂罪行赦免協議，都是疑問，畢竟有其父必有其子。當爹的主動出賣兒子（事實上也包括了女婿，雖然他在推特裡出賣兒子時沒提女婿的名字），通俄的罪讓兒子頂缸，全家人是無法認可的。
川普最後的結局是身邊人紛紛倒戈眾叛親離，就因為他靠推特胡說八道，嘴巴沒把門的，把手下人身邊人都給得罪光了，包括自己的兒子女婿。現在，他又開始了對司法部長塞申斯的指責。他在電視上說他當初之所以讓塞申斯當司法部長，就因為看他忠誠。他後面的解釋表明他所說的「忠誠」不是對憲法的忠誠對人民的忠誠，而是對總統個人的忠誠。這令人笑掉大牙的表述簡直讓聽眾感覺不知今夕何夕，這總統是北朝鮮的還是中國的，怎麼可能是司法獨立的美國的。塞申斯之所以迴避通俄調查，是因為他自己在大選期間也曾經與俄羅斯人會面過，顯然那時候他不太了解內情。
下個月就該馬納福特在DC法院受審了。別說他的罪行是很久很久以前的事了，跟川普無關。事實上，上周法院審理後給馬納福特定的8項罪是他在幫普京的朋友前烏克蘭總統洗錢而在美國漏稅的事，下一次審理的是他從俄羅斯洗錢的事，在那個時候，他成立了個諮詢公司，唯一的顧客就是川普。川普的倆兒子公開吹牛說他們家族得到了俄羅斯很多很多錢。那時候洗錢的馬納福特就是川普的諮詢師。諮詢什麼？那不是明擺著嗎？接下來的案件審理過程和結局必然能讓一部分白川粉明白過來川普是怎樣從俄羅斯拿到那麼多錢的，雖然不能讓所有的川粉都醒悟過來。
川普最近總是提民主黨希拉蕊郵件門的事。希拉蕊絕對不是一個安分守己的人，為了達到目的，她什麼都幹得出來。潤濤閻舊作裡提到她當總統是不可能的根本原因在於她機關算盡。而川普則是另一極端：愚蠢還不停地發推，胡言亂語把身邊人都得罪了。
回到題目。在過去的半個多世紀裡，選擇共和黨上臺，那就有兩大結局，也就是說選民需要做好兩大準備：一個是總統的組閣班底裡產生罪犯的機率是民主黨的三十到四十倍、發生經濟危機的機率遠遠高過民主黨。
後記：
1. 關於川普的結局。川普要錢要女人就可以了，可他非要權不可。又玩錢又玩女人又玩政治？男人，最多玩三項中的兩項。他不知道潤濤閻定律，所以，走到今天一定後悔當初參加競選玩了政治。這應該是他一生中最後悔的事。這一步是錯棋。當初川粉裡如果有讀過潤濤閻所有定律的人當面告訴他這道理，他也許半路停下來。現在一切都晚了。有的川粉還在做夢，想川普能贏下次大選然後八年完美收官。那不就違背了潤濤閻定律了？又玩錢又玩女人又玩政治還有好結局，那把老天爺放在什麼位置？川普真的是老天爺了？是上帝了？怎麼可能！所以，根據潤濤閻定律，川普的結局不會好。
2. 潤濤閻不是民主黨，也不是共和黨。投票總是差不多平衡的，比如上次我投的民主黨，下次就投共和黨（除非下次共和黨還是川普當候選人，在潤濤閻眼裡，這種可能性幾乎是零）。因為潤濤閻明白歷史的發展有其本身的規律，是不以人的意志為轉移的。然而，這並不影響探索真理。在探索真理的過程中，可以享受到樂趣多多。當未來的人們回想在美國的歷史上曾經有過川普這樣謊話連篇智商低下無品無德無恩無義的大忽悠竟然被選為總統，還有那麼多華人川粉，一定會令人唏噓哀嘆。而川粉們那時的感覺就跟紅衛兵毛粉們在林彪死後的感覺一樣，悔恨交加，追悔莫及。
3. 以前我可憐川粉們的理解力，現在通過評論我也可憐川粉們的判斷力。 到這份上了，川普自己都在電視上公開講如果他遭到彈劾，股市會如何百姓生活會如何的地步了，也就是說他自己都在心理防線上放棄了戰役成功，後退到了被彈劾後會發生什麼那一步了。他的心理防線已經徹底坍塌了，就剩下威脅對手了。
他的心理反應已經表明他認可他的帳房先生和私人律師所掌握的他的情況一旦被Mueller獲得，他唯一能保護自己的就剩下「股市崩盤」這一條了。
也就是說，他在告訴對手：等到股市崩盤後你們彈劾我我就心服口服了！
如果川普的心理防線沒有坍塌，那他就應該理直氣壯地在電視上說：「我川普既沒通俄，也沒違反任何選舉法，又沒洗錢偷稅，憑什麼我要擔心被彈劾？嗯？！」就這一句，會讓所有的人至少到目前為止還認可川普是清白的，心理防線還堅如磐石，遠非坍塌。
川粉們，明白不？潤濤閻幫你們只能幫到這步了。