當地時間2月13日，美國參議院就針對前總統川普的彈劾案進行表決，彈劾條款未獲通過，川普被判無罪。而就在彈劾案結束的第4天，川普終於展開反擊。
據央視新聞2月17日報導，當地時間16日，美國前總統川普發表聲明，聲明中他要求共和黨人罷免米奇·麥康奈爾的參議院共和黨領袖職務。川普在聲明中指出，若米奇·麥康奈爾仍舊為參議院共和黨領袖，那共和黨再也不會像以往那樣強大並受到尊重。
據悉，麥康奈爾曾多次在彈劾案審判前後對川普表達強烈不滿。他曾於2月13日表示，即使川普再次被宣告無罪，但他仍舊要對國會大廈遭衝擊事件付出「實踐上和道義上的責任」。
那麼，在被判定無罪後，川普真的能逃脫美國法律的制裁嗎？對此，美聯社在2月14日的報導中稱，川普在他的第二次彈劾審判中被判無罪，但這可能並不是對他是否要為致命的國會大廈騷亂事件負責的最終裁定。這位前總統的下一步可能是上法庭。
報導稱，現在，作為普通公民，川普已被剝奪總統職位賦予他的免於承擔法律責任的特權。就連周六在投票時認為川普在煽動1月6日襲擊事件方面無罪的共和黨人，也強調了這種地位上的變化。
來自肯塔基州的參議院少數黨領袖麥康奈爾在投票後說：「作為普通公民，川普仍要為他在任內所做的一切負責，除非訴訟時效已過。」他堅稱，與在參議院進行審判相比，法庭是讓川普負責的更合適場所。
此外，報導還稱，就煽動騷亂而言，川普在法律上的罪責絕非明確無疑。根據50年前的法院判決，定罪標準很高。受害者也可能起訴川普，儘管他受一些憲法條款保護。不過，值得注意的是，川普在彈劾案中的律師說，他沒有做任何違法之事。而在被宣告無罪後，川普發表聲明，沒有承認自己有任何不當行為。