做為一名野保志願者，遇到身處困境、受傷的國家「三有動物」（國家林業局2000年8月1日發布的《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》的簡稱），該不該救助？
對此，相信很多有愛心的朋友都會認為，就是小貓小狗，家畜家禽遇到危險，人都要救助，何況是「三有動物」呢，眾生平等啊。
但這個問題開始困擾我。事情還要從今年4月10日說起：
那天，我和連雲港幾位當地的愛鳥志願者在溼地做鳥類調研。在水邊發現了一隻黑尾塍鷸耷拉著翅膀。它幾次掙扎向起飛，但都不成功。經觀察，我們確定它受傷了，便展開施救，發現翅膀正在流血。
經查詢，聯繫到連雲港的野生動物救助站。在電話裡，對方詢問一些具體情況，並表示要先確定是什麼鳥種才能決定是否救助。而黑尾塍鷸只是「三有動物」，沒有救助的必要。救助站的條件簡陋，無法救助。
經過與救助站一番電話交涉，對方先是以「今天是周日，救助站沒有人值班」拒絕，繼而又稱「把鳥交給新浦公園門衛就行，救助站會派人來取」。但我們強調，黑尾塍鷸翅膀依舊在出血，門衛大叔是否可以救助鳥？
對方火了，聲言表示他們周六也需休息，「一隻小鳥，不是什麼大事！」
一番折騰交涉，終於到了新浦公園。門衛是一位將近60歲的老人。他勸我們把鳥留下來，等救助站派人來救助。但我們實在無法放心，救助站是否會時趕到，黑尾塍鷸還能堅持幾小時嗎，救助站有多少救治能力？
實在沒有辦法，我們決定先找一家寵物醫院做簡單的包紮。一家醫院的徐醫生在接到電話後，很快就從家裡趕過來，並立即對黑尾塍鷸的翅膀進行檢查。
他告訴我們，黑尾塍鷸翅膀折斷。若包紮好了，7天左右就可以恢復。但若在野外，救治不及時很快就會死亡。隨後展開手術，最後成功了。他還弄了一個箱子，讓黑尾塍鷸待在裡面，以防受到二次傷害。
當我們準備付錢時，徐醫生拒絕了，他說救助動物是應該的。
前面的事讓我們無法信任野生動物救助站，他們收到這隻傷鳥會怎樣對它。從發現這隻傷鳥，到最後做完手術，還不到3個小時，而其中大部分時間是和救助站電話不斷交涉。時間就是生命，你不敢想像，若是再拖延一刻鐘，這隻傷鳥結果會如何。
作為一名非專業人士，在第一時間發現傷鳥，並採取施救，對鳥來說是幸運的。但畢竟不是獸醫，也沒有經過系統的救助培訓，只能第一時間求助官方救助站這些政府機構。
但若這些機構無人值班，或者以各種理由推脫，又會如何？難道只有國家二級以上保護動物才入他們的法眼，值得他們救助？但如此接應能力和態度，真若送來了一隻國家重點保護動物，又能否順利接收、救治呢？
難道關鍵時刻，只有求助寵物醫院，難道只有求助民間力量嗎？
編者按：客觀上也存在救助站因為資金設備、救助專業人員比較少等原因，在接到民眾發現傷鳥的信息時不能及時到位。可否探討一下，國家管理部門購買民間寵物醫院的救助服務。只要有助於及時救助，都可以集思廣益，多種方式來達成目標。
原文首發於微信公眾號「讓候鳥飛」，本文略有編輯。
為大自然代言！
微信公眾號：ziranguancha
投稿郵箱：ziranguancha@163.com