「VST盜鏈」二審宣判愛奇藝勝訴 「視頻聚合盜鏈」屬不正當競爭首次獲司法認定

2021-02-24 愛奇藝行業速遞

Via:北青網

4月26日，上海智慧財產權法院就北京愛奇藝科技有限公司訴深圳聚網視科技有限公司「VST全聚合」軟體不正當競爭案進行二審宣判，最終維持一審判決，宣判愛奇藝勝訴，聚網視賠償愛奇藝36萬元並刊登聲明。4月26日恰好也是「世界智慧財產權日」，此次判決結果再次為視頻聚合類經營行為敲響警鐘。

2015年10月，愛奇藝訴聚網視「VST全聚合」軟體不正當競爭案一審獲勝。這是我國法院首次認定「視頻聚合盜鏈行為」構成不正當競爭，引發視頻行業與司法界廣泛關注。經過長達一年的努力，司法系統首次通過生效判決認定聚合APK只要通過破解手段連結原告的視頻，即損害了原告的合法利益，構成不正當競爭。法院認為，愛奇藝通過「廣告+免費視頻」及「會員收費」兩種模式謀求商業利益應受法律保護。而VST憑藉技術使其用戶在無需付出時間成本和費用成本情況下觀看愛奇藝視頻，這將導致VST在不用支付版權費、帶寬等任何運營成本情況下損害愛奇藝利益。這種行為會出現自己得利他人受損的後果，違背誠實信用原則和公認的商業道德，其行為不構成正當性。

實際上，「視頻聚合盜鏈」侵害的並非愛奇藝一家視頻網站。該種行為長期存在於我國網際網路、移動網際網路和廣電網，其通過APK盜鏈技術，提供非法聚合視頻網站內容的軟體服務。愛奇藝、騰訊、優酷土豆、搜狐等眾多視頻網站均受到不同程度的侵害。包括此次被起訴的「VST全聚合」軟體在內，視頻聚合盜鏈軟體在網絡機頂盒、安卓智能電視、安卓智慧型手機和平板電腦等智能設備上，提供直接觀看正版視頻網站的視頻內容，並屏蔽了視頻廣告，嚴重影響了視頻網站訪問量和客戶端下載量的同時，也極大破壞了視頻行業和網際網路的正常商業秩序。

此案的判決從根本上認定「視頻聚合盜鏈」為非法行為，為視頻行業乃至全網肅清聚合盜鏈提供了可借鑑的法理依據和判決參考。愛奇藝方面表示：本次二審判決徹底判定「視頻聚合盜鏈」構成不正當競爭可謂意義重大，不僅有助於視頻同行借鑑此種訴訟手段打擊視頻聚合經營者；司法系統對盜鏈行為屬非法行為的首次判定，也讓投資人以及所有用戶理智看待視頻聚合類經營行為。

愛奇藝此次維權成功，勢必會引發視頻行業對視頻聚合盜鏈的行業性維權，視頻聚合的商業模式因其非法性或將徹底覆滅。這對維護視頻行業健康發展，重新樹立行業版權意識，具有裡程碑的意義。同時，對於在正版版權內容上投入巨大的視頻企業而言，行業淨化在提升用戶體驗的同時，也將獲取數量巨大的視頻用戶、市場規模，會員付費模式、廣告收費模式雙輪驅動下，視頻網站的商業價值將極大提升。據悉，此前愛奇藝已陸續起訴了萬花筒、泰捷、看客影視等APK。目前，市場上規模較大的APK均不再「盜鏈」愛奇藝視頻資源。

 

這裡是愛奇藝行業交流公眾帳號，我們關注中國視頻行業的鮮度和深度，歡迎你的加入一起做點有營養的事。關注方法：搜索公眾帳號「愛奇藝行業速遞」，或者掃一掃

相關焦點

  • 【典型案例】天津網絡廣播電視臺有限公司訴深圳聚網視科技有限公司等侵害著作權及不正當競爭糾紛案
    4月23日上午，在第20個世界智慧財產權日來臨之際，天津高院通過雲視頻連線方式召開新聞發布會，發布天津法院智慧財產權司法保護白皮書，
  • 法院認定:《最萌英雄》構成不正當競爭
    法院認定：《最萌英雄》構成不正當競爭IPRdaily導讀：騰訊公司因《英雄聯盟》版權侵權將光宇在線公司訴至法院。法院經審理，判決光宇在線公司侵權並賠償騰訊公司經濟損失100萬元及合理費用29760元。光宇在線公司不服一審判決，認為其與騰訊公司不具有競爭關係，其涉案行為不構成不正當競爭，故上訴至北京智慧財產權法院。近日，北京智慧財產權法院就該案作出了二審判決，駁回光宇在線公司的上訴，維持原判。「凱特琳、卡特琳娜、安妮、瑞茲、阿木木、嘉文四世、卡爾薩斯，這些LOL中的大咖，想必你們都知道吧！
  • 一網打盡,涉黃APP＂帝王寶盒＂盜鏈＂紅顏＂APP 兩平臺負責人被抓
    吉林白山市公安局治安支隊辦案民警 劉天成：（犯罪嫌疑人）通過破解將網上比較火的涉黃平臺，非法連結到了帝王寶盒上，購買（會員）成功之後，就可以觀看帝王寶盒連結的所有直播，但是不能與主播互動，因為它是盜鏈的這些直播平臺。被「帝王寶盒」破解的涉黃直播房間達數十個，而這些被盜鏈的涉黃直播平臺對此毫不知情。
  • 杭州保姆縱火案二審,保姆請求改判!案發視頻首次公開…
    經警方調查認定，大火為保姆莫煥晶縱火所致。2018年2月9日，杭州市中級人民法院一審判處莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。一審宣判後，2月24日，媒體從浙江省高級人民法院獲悉，莫煥晶不服一審判決，日前提起上訴。
  • 重審二審宣判,死刑
    據長安街知事此前報導，11月24日，邯鄲中院對最高法院發回重審的王書金故意殺人、強姦案公開宣判。王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。宣判後，王書金不服提出上訴，理由仍是法院未認定其為聶樹斌案真兇。
  • 【以案普法】68歲男子反制87歲持棍上門打人者致死,是正當防衛嗎?二審宣判!
    記者從朝陽中院通過官方微博發布的《關於郭子玉故意傷害（致死）案的通報》（以下稱「《通報》」）了解到，2020年12月18日，朝陽中院對郭子玉犯故意傷害罪一案二審宣判，郭子玉被判處有期徒刑3年。，應認定為故意傷害（致死）。
  • 《小飛象》經典重現 電影盜鏈傳播需警惕
    原標題：《小飛象》經典重現 電影盜鏈傳播需警惕 　　根據中國版權協會12426版權監測中心監測數據顯示，截至4月1日，累計監測到《小飛象》網絡傳播連結（不包括宣傳片、片花等宣傳物料）共405條。從傳播途徑來看，監測到的連結集中於社交網站、搜尋引擎和小網站三類網絡平臺，其中社交網站最多，佔比40.2%，其次是搜尋引擎，佔比28.4%，小網站佔比28.1%，前三類平臺合計佔比96.8%；其他平臺中，網盤2.5%，BT下載0.5%。
  • 「刺殺辱母者」於歡減刑出獄 激活正當防衛仍在路上
    資料圖：2017年6月23日上午，山東省高級人民法院對上訴人於歡故意傷害一案二審公開宣判，以故意傷害罪改判於歡有期徒刑五年，維持原判附帶民事部分
  • 案例分析 首都機場賓館起訴首都機場國際酒店不正當競爭
    12月5日，北京市朝陽區人民法院一審判決認定，北京空港豪雅商務酒店有限公司首都機場國際酒店（以下簡稱空港豪雅機場店）的行為構成不正當競爭，判決其立即停止不正當競爭行為，賠償原告經濟損失10萬元。首都機場賓館訴稱，我單位成立於1979年，系專門從事酒店業經營的國有企業。經過30多年的經營和廣告宣傳，已在業內獲得較高知名度和美譽度。2012年還註冊了「首都機場賓館」文字及圖形商標。
  • 擅播郭德綱節目,愛奇藝半年敗訴7次
    （以下簡稱愛奇藝）侵犯信息網絡傳播權系列案，在北京市海澱區人民法院正式宣判。海澱法院經審理認定，愛奇藝未經許可擅自向用戶提供《一郭匯》節目內容，侵害了今日頭條的著作權，判令愛奇藝賠償今日頭條經濟損失共計3.4萬元。《一郭匯》是相聲演員郭德綱的首檔短視頻脫口秀。自2017年12月29日上線後，《一郭匯》在今日頭條、西瓜視頻累計播放量超過2億次，單期最高播放量超過3000萬。
  • 馬軍等人涉黑案二審宣判
    ↑  向上滑動瀏覽全文近日，榆林市中級人民法院對馬軍等人涉黑案二審宣判。（2019年11月23日馬軍等人涉黑案一審庭審現場）馬軍等人涉黑案件是掃黑除惡專項鬥爭開展以來，榆林地區兩級法院審理的又一起重大涉黑案件。
  • 「飛行員散發前女友不雅照片」,二審宣判
    上遊新聞上遊新聞9月9日消息，今日（9日），上遊新聞獲悉，「飛行員散發前女友不雅照威脅陪睡」一案二審判了
  • 2月7日愛奇藝直播2016央視猴年春晚 打造重磅資源最強平臺
    2月7日晚8點，愛奇藝將直播2016年央視猴年春晚，這是愛奇藝繼2015年首次成功向全球直播央視羊年春晚後，再次成為央視春晚直播的平臺。
  • 固原中院對馬吉等25人西吉首例涉惡案件一案二審宣判
    5月20日，固原市中級人民法院依法對西吉縣馬吉等25人開設賭場罪一案進行二審公開宣判。該案為西吉首例涉惡案件，在西吉縣和固原市均有較大影響，案件一、二審均得到了社會各界的廣泛關注。圖片來自網絡該案一審宣判後，8名原審被告人對案件部分事實及量刑提出上訴，西吉縣人民檢察院針對原審部分法律適用問題提出抗訴。審理中6名上訴人自願申請撤回上訴。
  • 剛剛,於歡案二審改判了!
    山東高院剛剛二審宣判，於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年。上訴人於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。
  • 法律熱詞:掛機刷量公司被起訴「構成不正當競爭」用英文怎麼表達?
    近日，深圳市中級人民法院對騰訊公司訴深圳某公司及趙某不正當競爭糾紛案作出宣判
  • 鄂爾多斯王禹等人涉黑犯罪案件二審宣判!
    本院二審審理查明，以上訴人王禹為首的組織具備了黑社會性質組織的四個特徵。一是組織特徵。上訴人王禹以鄂託克旗行運商貿有限公司為依託，形成較穩定的犯罪組織，王禹為組織者、領導者，為維護本人或者組織利益，組織、指揮、實施多起犯罪。