果斷棄朝?中國出手?武力解決?

其立論根據是朝核「更是中國的問題」，中國理應「負責和擔當」。同時中國也「有能力」，只要中國使出「殺手鐧」，問題就會迎刃而解。

毫無疑問，朝核問題與中國國家利益休戚相關。正因如此，中國倡導並積極推動六方會談，貢獻了一系列「中國方案」，為促進半島無核化付出艱辛努力。「中國態度消極」的說法不符合事實。

「樹有根，水有源」。美國的「冷戰思維」和敵視政策才是朝核問題的根源，朝美矛盾則是朝核問題的實質，打開朝核問題的鑰匙其實是握在美國手中。

中國發揮作用必須堅持與自身地位和能力相適應的原則。無論從問題實質、所處地位，還是從實際作用來看，中國都缺少挑頭解決朝核問題所必需的能力，說中國出手就能解決問題，顯系誇大其詞。誇大中國能力、要求中國做超能力的事，只會把中國拖進尷尬、危險的境地，實際上也不利於朝核問題的和平解決。

當然，否定「中國出手論」絕不意味著中國會推卸責任。為了扭轉朝鮮一路狂奔的核武裝態勢和不斷加劇的半島局勢，中國會以一如既往的擔當精神和緊迫感，破除各種障礙，採取更加有力、有效的舉措，為加快半島無核化進程做出更大貢獻。

美國鼓吹「中國責任論」的實質是要把中國推到第一線，替美國火中取慄，並承擔搞砸對朝關係等不利後果。「中國出手論」與其異曲同工，荒唐而不可接受。