我是一個理智的人，當我看完江歌案庭審的直播後，我覺得我很難理智起來。
我曾經寫過《當我們痛罵劉鑫時，陳世峰卻在悄悄脫罪》。我指出，在網絡鋪天蓋地對劉鑫的罵聲中，我們忽略了一個關鍵人物——殺人者陳世峰。
相比藥家鑫案、李剛案、李雙江他兒子案、這次江歌案引起的網絡關注更大，但奇怪地是陳世峰顯得太低調了，網民這麼強大的搜索能力，網上關於陳世峰家庭的消息幾乎沒有，相反，江歌媽媽的微博卻能輕易被刪，有關陳世峰的熱搜一降再降。
陳世峰就像一個影子一樣，案發後，江秋蓮其實曾試圖聯絡過陳世峰的家人，卻發現無從下手：陳世峰的父母，一年多來從未發聲；陳世峰的日本辯護律師稱，他目前也不便接受採訪。
我不得不猜想輿論被帶偏了，我們也應該把注意力關注在殺人者身上。不然在日本法律特殊的環境下，陳世峰脫罪可能很高。
雖然我也想過，也許自己杞人憂天，但江歌案的庭審卻驗證了我的猜想。
北京時間今天上午9點，江歌案開庭了，陳世峰和其辯護律師的表演實在讓人大跌眼鏡，其荒誕程度不亞於日本福田孝行殺人案。
在庭審中，陳世峰不但不承認自己「故意殺人」，甚至連自己「過失殺人」都不承認，陳世峰只承認自己「殺人未遂」。
納尼？我沒聽錯吧，陳世峰殺人沒成功？
難道說江歌還活著？並不是，江歌已經確實死在了他的刺刀之下，我們不妨來欣賞下陳世峰律師的逆天口才。
陳世峰沒有故意殺人的打算，水果刀是江歌帶著的，是劉鑫進了房間後，把水果刀帶給江歌的，當他看到江歌帶刀後，害怕江歌傷害他。於是他和江歌發生肢體衝突，在扭打過程中，江歌不小心誤傷了自己。
你一定要問，陳世峰不是捅了江歌九刀嗎？
陳世峰律師說，根據法醫鑑定，江歌中了第一刀就已經流血身亡了。陳世峰後面連捅了九刀，他確實有殺意（有媒體說是因為他害怕父母承擔高額的醫療費）。
不過嘛，江歌都已經死了，陳世峰再捅多少刀都沒關係啊。殺一個死人能叫殺人嗎？因此陳世峰和江歌的死不具備因果關係。
律師拿出了醫檢結果，證明了陳世峰的說法。
日本警方也不是吃素的，他們提出陳世峰帶了換洗的衣服，是有預謀的殺人。
陳世峰律師說那些衣物是他準備送去洗衣店的，他還用手機查過附近有沒有乾洗店，有手機記錄為證。
警方又指控兇器的水果刀來自陳世峰的大東文化大學的研究室裡，陳世峰堅決否認。陳世峰暗示，刀就是劉鑫遞給江歌的這件事，有人（劉鑫？）會為我作證。
鳳凰網記者觀察到，陳世峰在回答警方提問時，情緒極為穩定。不時對檢方對其的指控皺眉頭，顯然他對目前的指控很不滿。
還有件事不得不說，有一個我非常喜歡的人物訪談雜誌，在庭審昨天刊發了篇文章，作者引用劉鑫和陳世峰大學老師的評價，總結他一個「家裡窮，其實很要強又很自卑的人「」一個斯斯文文的男友，一個想努力改變命運的人「。
我不知道這篇文章能不能喚起大眾其陳世峰的同情，至少我不會，我認為他必須要為自己的行為，接受相應的處罰。