郵箱:3739860@qq.com 微信號:xiaoli_zh
地址:北京市海澱區彰化路18號冠方大廈
2016年11月4日下午,北京智慧財產權法院公開開庭審理了原告奧多比公司及歐特克公司訴被告北京掌趣科技股份有限公司(以下簡稱掌趣公司)侵害計算機軟體著作權糾紛案件。
原告奧多比公司訴稱,其享有「Adobe Photoshop圖像處理軟體、Adobe Illustrator專業矢量圖繪圖工具、Adobe Flash二維動畫製作軟體、Adobe After Effects(AE)視頻特效合成軟體、Adobe Dreamweaver網頁編輯器」等5款軟體的著作權。
原告歐特克公司訴稱,其享有「Autodesk Maya三維動畫軟體、Autodesk 3ds Max三維動畫渲染和製作軟體」等2款計算機軟體的著作權,二原告均訴稱被告掌趣公司擅自複製、安裝並商業使用了原告依法享有著作權的上述系列軟體,侵犯了原告享有的計算機軟體著作權,請求依法判令停止侵權、賠償損失146萬餘元,及合理支出299萬餘元,公開道歉。
北京智慧財產權法院受理該案後,依法由法官蘭國紅、李燕蓉、劉義軍組成合議庭審理了此案。
訴訟過程中,奧多比公司和歐特克公司向法院提出證據保全申請,要求對掌趣公司經營場所內的計算機上非法複製、安裝及使用上述系列計算機軟體的情況進行證據保全。法院考慮到計算機軟體用戶侵權案件中權利人取證難等因素,在權利人提供了初步侵權證據線索的基礎上,確定保全範圍,擬定保全方案,於2016年7月25日完成了該案證據保全工作。
在審理過程中,被告掌趣公司辯稱,對侵犯原告著作權的事實無異議,但對賠償金的具體數額有異議。掌趣公司認為原告二公司計算侵權計算機軟體數額時對於部分未安裝、未使用、未激活、未登陸的沒有給原告造成損失的軟體,不應計入賠償範圍內。且賠償軟體單價應按照每個軟體單機利潤計算,原告使用其經常浮動的市場價計算不具有公平性、合理性。且掌趣公司認為,「賠禮道歉」作為侵權責任僅限於對權利人精神權利、人身權利和商譽造成損害時承擔,本案二原告僅著作財產權受到侵害,不屬於賠禮道歉的範疇。同時,掌趣公司認為原告要求被告立即停止使用涉案軟體並賠償損失不合乎民法填平原則。因此,請求法院予以駁回。
經過庭審審理,雙方均當庭表示,願意接受庭下調解。
北京智慧財產權法院便民服務方式
訴訟服務 010-89082000;010-12368
監督舉報 010-12368
網上監督 1.北京市高級人民法院工作人員違紀違法舉報中心網站http://jubao.court.gov.cn/bej;2.向「知產北京」微信公眾號留言,寫明「姓名+身份證號+聯繫電話+反映問題(如反映案件問題,請務必標明案號)」