廣州南沙區法院執行法官鄧志東的一天

2021-03-03 最高人民法院

  2月14日,記者來到廣東省廣州市南沙區人民法院,跟隨執行法官鄧志東的團隊,體驗執行工作的苦與甜。

  9時,鄧志東驅車前往第一站——南沙區橫瀝鎮義沙村委會。

  3年前,法院判決吳某歸還21.3萬元本金及利息。執行到1萬元後,因沒有可供執行財產,案件一度擱淺。2月13日下午法院接到通知,年後被執行人村裡有一筆分紅。

  「本地居民在年底都有分紅款,怎麼偏偏他沒有?」深入調查後,鄧志東發現了貓膩:吳某通過一紙委託書將分紅由其兒子代收。

  9時30分,鄧志東找到義沙村委會負責人了解情況。

  「這次他家分紅8.4萬元,他是用他兒子的帳號領的。」該負責人查閱資料後答。

  「這是裁定書和協助執行通知書,請村委會協助法院做好劃扣工作。」鄧志東拿出法律文書。

  15分鐘後,成功劃扣。

  10時,鄧志東來到第二站——橫瀝鎮的一處倉庫,移交另一執行案的拍賣品——4萬根金屬管和PVC管給競買人。一個多小時的清點後,競買人在移交確認書上籤上字,面露滿意笑容。

  11時30分,滿頭大汗的3名執行人員來到第三站——橫瀝鎮的李老漢家。

  「鄧法官,有好消息告訴你,年二十八就全部還上啦!」李老漢劃著手機給大伙兒看轉帳記錄,如釋重負地嘿嘿笑。

  回到法院已近13時,匆匆吃過午飯,申請執行人霍某的電話打了進來,「鄧法官,我來領執行款啦!」

  2018年12月,霍某申請執行,2月13日執行到位。

  「沒想到這麼快就能拿回錢,可解了燃眉之急。」霍某笑著說。

  「執行有苦也有樂,看到他們的笑容,一天的忙碌都值了。」鄧志東告訴記者。

  據南沙區法院副院長陳瑞光介紹,該院春節前後共執結涉民生執行案件168件,執行到位金額787.03萬元。

相關焦點

  • 羅瑋法官的速度
    一名法官一年審結1002件案件,這名法官的工作節奏是什麼樣子?       2018年1月15日星期一晚上十點鐘,從昆明長水機場起飛在廣州白雲機場機場安全地降落,從機場安檢出口走出了一名步履匆匆的年輕人,他叫羅瑋,是西山區法院訴調中心的一名員額法官,他去年審結了1002件案件。
  • 廣州增城區怎樣給魚缸消毒殺菌、廣州南沙區商超消毒、廣州越秀區籃球場消毒滅菌單位
    廣州花都區食品冷庫消毒、廣州番禺區狗 蟎蟲 消毒環境、廣州白雲區消毒煙霧機、廣州南沙區4S店消殺防疫、廣州黃埔區冷庫清洗消毒、廣州天河區白酒可以消毒殺菌嗎
  • 執行時刻 | 出手就知你要」切中路」,執行法官又戳破了老賴「雙簧戲」!
    在這起案件中,被執行人張某拒不履行對申請執行人某金融機構的還款義務,申請執行人作為該房產的抵押權人,申請法院拍賣房屋以實現債權。所有法律程序正按部就班地推進著,如無意外申請執行人在春節前就能拿到拍賣款,案件也能執行完畢,然而正是在這個時候,意外突然發生了。在對房產進行前期現場勘查時,作為團隊成員的我發現屋內還住著人。
  • 鳳岡法院「隔空」執行343萬元,市民在家領到執行款……
    病毒肆虐之下,鳳岡法院司法為民的腳步從未停歇,有一群執行人在堅守,他們正在運用,信息化手段+主動作為,堅決保障「戰疫」期間,執行之路永不停歇,今天,直播君帶您一起了解疫情之下,法院執行人是如何依法維護群眾權益的…..
  • 執行法官巧調解,六年積怨一筆清
    俗話說「打虎親兄弟,上陣父子兵」最近我們的執行法官卻接手了一個「父子恩怨」的案件 申請人老李(化名)與被執行人小李(化名)贍養費糾紛一案,因由來已久的家庭矛盾,小李自2014年開始就拒不履行贍養義務,2020年該案件到法院立案執行後,小李仍未認識到贍養父親,無論是道德還是法律層面都是應盡義務,拒不履行責任。
  • 執行法官空手奪白刃,獅吼菜刀功甘拜下風!
    這是一個關注法官的的公眾號這是一個法官關注的公眾號如果你也關注法官,或者你就是法官請關注這個公眾號
  • 雷霆出擊——嵐山法院夜間執行「不打烊」!
    4月26日晚,嵐山區法院組織30餘名幹警、出動6輛警車,對嵐山區內的失信被執行人進行了突襲,經過3個多小時的奮戰,共查找到被執行人4名,並對其實施司法拘留。行動過程中,許院長全程在執行指揮中心坐鎮指揮。
  • 北流法院前往大倫、白馬一天兩地結兩案,執行神速解民憂
    執行幹警一行首先前往大倫鎮某村執行排除妨害糾紛案。該村的李1、李2、李3和李4是兄弟,因田地及房屋分配問題發生糾紛。2018年7月,在人民調解委員會的調解下,四兄弟達成調解協議。但是,李4不履行約定義務,其他三兄弟遂訴至法院。法院作出判決,要求李4砍掉其所有的位於白水嶺腳的一株龍眼樹。但李4遲遲未履行法律義務,李1等三兄弟遂於2020年7月向法院申請強制執行。
  • 環保局申請法院強制執行「責令停止違法行為」,法院裁定:準予強制執行!
    環保局申請法院強制執行「責令停止違法行為」,法院裁定:準予強制執行!
  • 【決勝執行難】嶽陽雲溪法院執行周末巧布「連環地雷陣」
    ,始終有這麼一群人堅守在平凡的工作崗位上他們就是執行幹警不是在執行,就是在執行的路上是他們的真是寫照~~「叮鈴鈴…叮鈴鈴…」「姚法官,你好。我是申請人李某,剛才得到一個信息,被申請人張某出現了,希望法院採取措施。」「好的,多謝你提供的線索。我們馬上出發。」
  • 天未亮,浦江法院又開始執行大行動了,這次強制傳喚......
    上一次大行動執行幹警巧用「回馬槍」,成功將被執行人傳喚回法院。這一次,執行幹警的「經驗之談」依舊奏效。陳法官此次大行動的第一個目的地選擇被執行人李某的家。「我們出發時天都沒亮,只要昨天他回家了,現在肯定還沒出門。」結果正如陳法官所料,李某還沒起床,隨後將其傳回至法院。最終,鑑於李某不履行還款義務被司法拘留15天。
  • 海安法院:五年執行無音訊 懸賞公告一招解
    中國江蘇網5月5日南通訊(記者 李志華 通訊員 儲慧文 花卉 呂群)「法院能夠兌現懸賞獎金,說話算數,今後我會繼續努力提供線索,協助法院搞好執行工作。」日前,一舉報人收到海安法院轉來的懸賞獎金後由衷說道。  被執行人王某某民間借貸糾紛一案,海安法院判決王某某償還借款二十餘萬元。
  • 泌陽法院半年結案3194件!法官結案狀元榜出爐...
    請看泌陽法官狀元榜!      不知不覺之中,2017年已經過去了一半。為了維護公平正義,泌陽法官們擼起袖子加油幹,拼盡了洪荒之力,在「案多人少」的嚴峻壓力下,繼續負重前行,砥礪奮進。      上半年,泌陽法院受理訴訟、執行兩類案件共計4351起,經過辦案法官們的不懈奮戰,截止6月30日,全院已經審判執行結案達到3194起。
  • 法院幹警毆打一對母女長達十幾分鐘?正義的執行不容「老賴」抹黑
    可社會上一些「老賴」,不但失去信用,拒不履行法院生效裁判,還挖空心思規避債務,抗拒執行。這對母女就是這樣的失信被執行人,不積極履行執行義務,指責、謾罵執行法官,還通過網上發帖,造謠誹謗執行法官把母女倆打成「重傷」,甚至於煞有介事地坐在輪椅上,組織一幫人員到兩級法院門口哄鬧、滯留,拉橫幅「喊冤」,引起許多不明真相的群眾圍觀,嚴重擾亂司法機關正常辦公秩序,社會影響極其惡劣,給法院和執行法官造成巨大壓力。
  • 新津法院執行「春雷行動」(四)| 執行有力促履行,被執行人主動支付表感激
    新津法院共執行案件143件,執結案件109件,執行到位金額257萬元,查封房產64套,查扣車輛
  • 【巾幗擔當·她力量】楊旭霞:巾幗不讓鬚眉的執行女法官
    執行是全社會關注的熱點,也是法院工作的難點,是公平正義最後一道防線的最後環節,關係著人民群眾的切身利益,更關係著司法公信。作為一名執行幹警,每當面對當事人那期盼的眼神、焦慮的神情、一次次迫切的催問,楊旭霞始終選擇的是公正司法、司法為民。在她心中,群眾的事情再小也是大事情,只要是申請人的合法權益,她都一視同仁,堅決執行。
  • 榆林:法院判賠「攔羊老漢」拒不執行
    「攔羊老漢」拒不執行近期,神木法院執行局快執二團隊成功執結一起因鄰裡糾紛引起的健康權糾紛案件。申請人武某與被執行人張某是鄰居,因村中瑣事發生爭吵從而發生纏鬥,導致武某入院治療。武某訴至法院經判決張某向武某賠償醫療費用、護理費、營養費等共計12828.5元。在法院判決生效後,被執行人張某拒絕履行法律文書確定的義務,勸說多次仍拖欠案款。喬法官組織幾名幹警開車前往二人居住的萬鎮鎮,由於道路崎嶇難行,車輛中途爆胎,大家齊心協力克服困難,幾經曲折,最終成功到達。經詢問鄰居得知,被執行人張某在山上放羊,法官與申請人武某爬山找到張某,就地進行調解。
  • 鉛山執行:執行中的窘境—執行不能
    執行法官的使命就是對具體案件的財產進行查控,如果有財產,立即予以處置;但「巧婦難為無米之炊」,如果沒有財產,而且被執行人又下落不明,或者即使被執行人能找到去向,但是已經癱瘓在床或者年過八旬、步履蹣跚,這種案件在執行過程中,稱為「執行不能案件」。
  • 不忘初心 牢記使命 | 銀川兩級法院颳起執行風暴
    銀川中院扣押價值近700萬元名酒10月22日清晨,銀川市中級法院西區大院,執行局負責人對參加集中執行行動的人員做簡短的動員講話後,4個執行團隊迅速奔赴指定的執行地點,對被執行人所屬的4家經營名煙名酒的門店採取搜查、扣押措施。
  • 平川法院審理首例拒不執行判決、裁定罪公訴案件
    近年來,當事人為了規避執行,在沒有進入訴訟程序之前或審判期間,往往以民事自治權和各種理由變更登記、轉移隱匿財產,以此來阻撓法院開展執行工作。10月14日上午9點,平川區人民法院組成合議庭公開開庭審理首例涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪公訴案件。區人大代表、政協委員公、檢、法、司等近20餘人觀摩了此次庭審。