單從環保的角度來比較，目前土葬比火葬更加環保一些。
現在的火葬是以柴油爐子為主，少部分的地方是使用天然氣爐子，燃燒過程中會產生大量的煙塵和有毒氣體，這個看看殯儀館每天煙囪裡冒出來的黑煙就知道了。
除了燃燒產生的煙塵和氣體以外，火葬還會產生固態的物質也就是骨灰，這是無機物質了，實際上大部分的長方體骨灰盒是裝不下一個人的骨灰的，除非用那種很大像泡菜罈子樣子的球狀骨灰盒。
一具遺體的火葬要消耗30升左右的柴油，能耗和爐子的冷熱有關，熱爐子就省油一些，一般是使用0號柴油，各地的民政部門對殯儀館柴油供應一般是要採取公開招標的方式，30升0號柴油，一百七八十到二百元吧。
土葬隨著時間的推移，大部分的遺體在幾十年以後有機物質都會完全腐爛，只會留下一具白骨，有機物都慢慢地被土地吸收了，轉化成為了養料，在這期間如果棺木不被打開的話，常規情況下是不會造成什麼汙染的，特別是家族墓地處於山區，樹林，荒山野嶺這些地段，遠離人們生活領地的，更是如此。
在我國的平原和丘陵地帶，農家有將祖墳建在田間地頭的風俗，我們這裡就是這樣，這時土葬如果死者是患有傳染性疾病，而且棺木密封不好，加上沒有深埋的話，可能會有病毒從棺木裡溢出。
墳地附近如果有水塘則會加劇病毒的擴散，從而使人畜容易感染上疾病，以前廣大農村衛生條件不好，特別是吃水，洗衣，洗菜。
80年代的時候我就看過一篇報導，一個村子裡不少人莫名得了肝炎，傳染源目標指定在村裡的飲水塘，多方調查後發現幾十米外地勢高處有一新墓葬，死者正式患肝炎而亡。
正式墓葬裡的病毒溢出到了水塘裡，當時這篇報導後面也是在提倡火葬，建議土葬時要深埋。現在農村的衛生條件早就改善了，出現這種情況應該是不可能了。
從環保的角度看，火葬沒有優勢，但是火葬在其他方面還是有好處的，主要的就是節約土地，不管怎麼說國家現在提倡火葬，作為公民一定要遵守相關規定，相信以後隨著科技的發展，一定還會有比火葬和土葬更加科學的殯葬方式。
喜歡的，請點 👇👇