韓國音樂組合防彈少年團（BTS）風波在中國網際網路上有一定熱度，但韓國輿論場對中國網民反應的反應顯然要激烈得多。
BTS隊長金南俊涉韓戰的那段發言是對美國人說的，無論追溯到那場戰爭的價值判斷還是涉及當前中美關係，美國人聽著很悅耳，美國國務院發言人昨天專門誇讚了BTS。與此同時，很多中國人聽了那些話自然不會覺得舒服。
一些中國網民、包括BTS粉絲將不滿表達出來，這是網際網路方便人們釋放情緒的結果。但是這些表達基本集中在了網際網路上，中國主流媒體沒怎麼參與，更未發表評論，中國外交部發言人的一個回應性表態也很克制。反觀韓國方面，主流媒體都參與了對中國網民反應的報導，而且傾向性突出。韓國在野黨的重量級黨員還在社交媒體上批評文在寅政府就這一風波沉默。這些反應都是在推高這起衝突。
▲10月7日，防彈少年團隊長金南俊（RM）獲得美國非營利組織「韓國社交協會」頒發的「範佛裡特獎」後，在線上得獎感言中稱，「今年是韓戰爆發70周年。我們會永遠銘記（韓美）兩國共同經歷的苦難歷史以及無數先人的犧牲」，這一表述引發部分中國網民不滿。12日晚，韓國《中央日報》網站直接在相關新聞標題上打出「中國網民找茬」的字眼。
不能不說，中國的BTS粉絲是消費者，他們有權利表達自己的各種情緒。更何況中國網上的聲音也是多元的，勸和的聲音同樣存在。在批評BTS的聲音中，不全是憤怒激烈的，有些人指出，BTS不應該介入政治，這種意見值得一個當紅的音樂組合虛心聽取、斟酌。至於幾家大品牌迅速下架BTS代言的廣告，那是他們評估市場利弊的自行決定。
▲10月11日晚，相關手機品牌及服飾品牌先後立即與防彈少年團撇清了關係。10月12日，某汽車品牌官方微博也已將防彈少年團拍攝的廣告等宣傳內容全部刪除。
總之，這件事反映出一些韓國輿論不尊重中國網民表達意見的權利，似乎他們怎麼率意表達都是對的，都是言論自由，而中國網民有對外不滿情緒就是不當的，應當扣上民族主義帽子。這不是一種表達權的公平。
如今國際關係總體上有更多緊張因素，這導致了各國輿論場、尤其是網際網路輿論場的加倍敏感。跨國交流者自當多些審時度勢，維繫平衡。中韓外交部在BTS風波上都採取了低調態度，在兩國網民之外，最激進的是韓國有的輿論機構和少數政治人物，我認為，他們是中韓發展正常友好合作有意無意最具破壞作用的力量。希望他們自重。
▲9月27日，第七批117位在韓志願軍烈士遺骸及相關遺物由空軍運-20運輸機接運回國，並在瀋陽桃仙機場舉行迎回儀式。2020年是中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年，共有197685名志願軍將士為最終勝利付出了寶貴生命。
感謝大家的支持！