經江蘇省淮安市中院審理、判決，李某犯故意殺人罪被判處有期徒刑12年6個月，剝奪政治權利三年，目前，該判決已生效。
1999年出生的江蘇寶應男子李某在淮安市區某酒吧上班期間，經人介紹，與同在酒吧上班、大他11歲的女子孫某成為男女朋友關係，雖然有年齡差距，但兩人在相處過程中除了因李某會賭博而拌嘴外，還算融洽。
2019年2月2日凌晨3時許，兩人在酒吧陪客人喝完酒下班後相約到某飯店喝雞湯。期間，孫某發現男友李某的微信聊天記錄裡有前幾天賭博的信息，兩人再次為此事發生口角，孫某一氣之下離開飯店。
被女友扔下的李某覺得自己很沒面子，在步行回家路過淮安裏運河常盈橋附近時，產生跳河嚇唬女友的想法，便告知女友自己在大運河跳河。
在錄製準備跳河的視頻發送給女友孫某後，李某從橋欄杆上下來並翻過護欄進入裏運河，從淺水區走至南橋墩北側深水區。
下了河的李某其實並不想自殺，當他自己走到深水區旁時，便緊緊抓住橋墩處一個凸起的鋼筋，等待女友的到來。
果不其然，在水中的李某不久便聽到女友孫某在岸上的呼喊聲，但他並沒有回應，而是裝作自己已溺水，在水中沒有任何反應。
站在岸上的女友孫某見狀，也顧不得自己不會遊泳，跳入河中，準備拉李某上岸。
然而此時，水中的李某似乎聽到孫某一句「要死就一起死」，於是竟用拖拽的方式強行將孫某拖往深水區，很快，二人在水裡失去平衡，李某抱住水中凸起的鋼筋將頭伸出水面，隨後被人拉上水面，而大他11歲的女友孫某則被湍急的水流衝走。
6天以後，孫某屍體在常盈橋東側中州島附近被發現。經鑑定，孫某符合溺水身亡。
事情發生後，李某因涉嫌故意殺人很快被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留。但是當案件進入起訴、審判程序時，李某是否需要承擔刑事責任？是涉嫌過失致人死亡還是故意殺人罪名也成為爭論焦點。
據承辦此案的淮安市檢察院檢察官介紹，該案在處理過程中，對李某是否應承擔刑事責任以及如何承擔刑事責任，存在三種分歧。
第一種觀點認為本案是意外事件，因為李某本人也不會遊泳，無救助能力，造成孫某死亡的直接原因是溺水，因此李某不應當承擔刑事責任。即便是先行行為導致孫某處於高度危險境地，但因李某無救助能力，也不屬於不作為犯罪，因此不應該承擔刑事責任。
第二種觀點認為構成過失致人死亡罪，認為李某與女友向來關係較好，只是因瑣事賭氣，而主觀上並不想孫某死亡，只是為了嚇唬一下女友而已，對於女友孫某死亡屬於過失心態，因為飲酒後判斷力下降，輕信不會發生溺亡結果。
第三種觀點認為構成故意殺人罪，女友孫某的死亡與李某的行為之間具有刑法意義上的因果關係。李某第一次進入深水區對水深等情況有明確的認識，酒後滋事強行將被害人拖拽至深水區後便放手，說明其主觀上具有放任的間接故意，構成故意殺人罪。
後經淮安市中院審理、判決，李某犯故意殺人罪被判處有期徒刑12年6個月，剝奪政治權利三年，目前，該判決已生效。
來源|揚子晚報（ID：yangziwanbao20102806）
熱點視頻推薦📹