每年夏天大暴雨的時候不少城市出現內澇積水，各種吹日本地下神殿下水道的文章就如雨後春筍般冒出來。
國外的城市治水經驗固然值得學習借鑑，但是學習借鑑的前提是基於事實，瞎吹胡扯不僅無助於正確看待外國，也不能幫助解決自身的問題。
（武漢暴雨）
每一個城市和地區的治水對策都要基於本地的氣候地理條件和經濟發展水平等，例如在地震風險較低的地區要求按照東京的標準進行防震抗震顯然也是不合理的。低風險的北京民眾防災意識怎麼也趕不上東京，雖然大家都知道防震減災的重要性。
（首都圈外圍排水系統剖面示意圖）
各種吹日本地下神殿下水道的文章中，學歷騙子所謂亞洲通訊社社長徐靜波的文章流傳甚廣，摘見下文：
東京地下排水系統牛的不只是這些地下水庫，他們還建成了全世界最先進的全城地下分洪系統，這個地下分洪系統標準名稱叫「首都圈外郭放水路」，實行的是全程計算機遙控管理。
這個分洪系統有多大？它是一條位於地下50米處，全長6.3公裡、直徑10.6米的隧道。隧道連接著東京市內長達15700公裡的城市下水道。
（首都圈外圍排水系統結構示意圖）
「首都圈外郭放水路」簡單地說是一個東京遠郊（位於埼玉縣）的河流地下分洪洩洪工程，跟城市下水道壓根不搭邊。
徐靜波故意把這項防洪工程跟東京下水道混為一談，彰顯日本下水道「良心」大大地，可以反襯出國內城市下水道「缺良心」。老公知套路了。徐靜波是你把「首都圈外郭放水路」跟東京城市下水道連在一起的？
(排水工程構造圖)
日本地下神殿到底是怎麼一回事，不多贅言請看下文連結。
夠了，日本「地下神殿」下水道
這種地下蓄洪分洪設施的建設需要根據一個國家地區的國情、地情、水情來決定，什麼時候建？為什麼建在東京郊外？為什麼建這麼大？為什麼建在地下？為什麼不多建一些？
東京的情況滿足了這些條件——經濟發達（有錢），人口密集（有風險），土地私有（建地下更省事），常有颱風暴雨災害（有需求），河流流量不太大（相對中國一些河流）。
「地下神殿」的思路值得學習借鑑，但是中國哪個城市是否需要這樣的「地下神殿」需要城市規劃建設部門綜合判斷。如何解決城市一下暴雨就看海的問題，是一個因地制宜的綜合性問題。不可邯鄲學步刻舟求劍。
附言：為什麼要揭穿徐靜波
徐靜波自創所謂亞洲通訊社（無網址）和日本新聞網（已關停），加上在中日兩國編織虛假北大學歷、早稻田大學特別講師等經歷，逐漸包裝成所謂「日本問題專家」和「中國問題專家」，不僅被多家媒體聘為特約記者，也被濟南、舟山等多地政府視為座上賓，各種光環榮譽也如滾雪球般累加，2018年還成為了全國政協會議海外列席代表。
造假起家的徐靜波捕捉到了對日認識方面的市場需求，同時在喜馬拉雅、微信、微博等多個網絡平臺上擁有幾十萬至上百萬粉絲，喜馬拉雅節目點擊量近3億次。在輿論場上長期不實吹捧日本社會經濟科技發展水平，刻意誤導民眾甚至部分地方政府官員，危害不可小覷。
揭批造假日吹徐靜波，是一個公民應盡的義務。特別是在我首次敲打徐靜波時，實際上是觀察其是否有所收斂，結果其並無絲毫收斂，反而怒稱造謠者「多行不義必自斃」，對造謠者絕不心慈手軟！還說「我們的社會缺乏一種信仰與道德的約束」，呵呵。渾身造假的徐靜波也配談道德？