近日，閱讀了一篇《抗擊新冠肺炎疫情居家安全健康使用照明的建議》，其精神可嘉值得學習。但對文中第三條：不建議家庭環境使用紫外消毒燈。我認為不能一概而論！就如同用電一樣，燈通上電會帶來光明，反之用電不慎呢？人總不能不用電吧！
話雖如此，總還得就事論事，下面是三點商榷，未必對，算是拋磚引玉，請閱者指正：
1，紫外消毒燈有兩種，一種是傳統性的，即利用汞燈發出的紫外線，來實現殺菌消毒的功能，有高壓、中壓和低壓。使用不當，對人體，對眼睛會有損傷；另一種呢？就正待大顯身手UVC-LED。
引用中科院半導體所前任所長李晉閩（下稱李所）的話：「目前傳統汞燈是一個多譜線光源，從185、254nm到365nm左右這一段光譜範圍有好幾個峰，據了解365nm左右的UVA波段的紫外對人體眼睛和裸露皮膚有害的，相當於在陽光下暴曬會爆皮，這也是大家在晴空戶外戴墨鏡保護眼睛一個道理，但是深紫外LED只有一個峰，在275nm左右，這個波長的紫外線在大氣中吸收得很快，這也是將UVC（波長短於280nm）稱為日盲波段，因為我們自然界的太陽光中沒有這個波段以下的光，通過大氣層已經完全吸收了。」
小結論：UVC-LED，作為新一代的紫外殺菌燈，責無旁貸，前途無量！2，「不建議家庭環境使用紫外消毒燈」這句話主要是當前疫情給逼出來的，主觀上是好的，意在提醒大家，切勿跟風盲目使用。其實很簡單，不管醫用還是家用，都要科學規範使用。
清華徐華老師說得好，他說：他家裡就在用，用前你得學會看使用說明書。再說細一點，家庭環境，有大環境，小環境，微環境，局部的使用總可以吧！
有位領導說：滅菌時間到了，關燈不就好了嗎？另外在家庭的微環境中UVC-LED大有用武之地，如：碗櫃消毒燈、淨水處理燈、空調出口燈、馬桶殺菌燈、鞋櫃除菌燈等等。
小結論：紫外消毒燈，無論是醫用還是家用或在任何場合都可使用，只是你細看說明書，弄懂了再用。當然如有UVC-LED產品的話可以優先選用，因為綠色、安全、可靠。
3，我曾說過一句話：「健康照明，會從紫外殺菌燈開始」。與傳統的紫外殺菌燈相比，UVC-LED有著得天獨厚的優勢，尤其在微環境方面。CSA正在組織各單位報項目，這可是「百年一遇」的機會，崑山一單位，申報了「多功能紫外殺菌燈」項目，已從當地政府拿到研發經費了。
據說：三安和圓融等已開足馬力滿負荷生產還供不應求呢？朗德萬斯也在天貓上開賣了。
小結論：UVC-LED，既是機會，也是考驗。可能需要倒逼機制，由應用往封裝器件乃至外延晶片。技術、品質、價格仍然是需要奮鬥的課題，時不我待呀！我們雖然可以說，照明，已進入半導體照明時代，但畢竟是個開始。無論從觀念上，應用上都得融合共創，和衷共濟。大結論：
我們照明人，不僅會給人間帶來光，還要給人類創造出健康之光！
來源：唐十一
最新、最熱辣的電子書