27歲造謠傷人是「小朋友不懂事開玩笑」?

2020-12-18 人民日報

杭州女子谷女士(此前化名吳女士)取快遞時遭偷拍並被造謠「出軌快遞小哥」,當事人向餘杭區人民法院提起刑事自訴獲受理。近日,造謠者郎某某的父親稱「就是小朋友開玩笑」,谷女士表示,郎某某不再是小朋友了,應該為自己的行為負責

資料圖:新京報我們視頻截圖

12月14日,杭州市餘杭區人民法院正式受理了她的刑事自訴。

谷女士說,事發4個月,造謠者郎某某,也沒有當面道過歉,只發來一段帶著墨鏡和口罩的道歉視頻。

谷女士說:「他們一再強調,我只是開開玩笑,我只是玩一玩,你為什麼揪住我不放。而他們的行為是犯罪,是違法,那麼他們應當承擔一定的刑事責任。」

朗某某的父親表示,對於兒子這次犯的事,他們也懊惱,不過肯定不是針對谷女士。

郎某父親稱:「我們也很煩,具體也不是針對她,不認識的,對不對,就是小朋友開開玩笑,開出來的事情,認也不認識,怎麼會針對她呢。」

16日,谷女士在微博上回應,郎某某與自己幾乎同齡,他應該為自己的行為負責。谷女士同時也呼籲,不要對對方的家人親友進行攻擊與謾罵。

回應全文:

對於郎某父親的發聲,再次引起大家的關注與熱議,我在此作以下回應:

首先父母對兒女的保護是天性使然,我也可以理解!但是作為一個父親難道不應該教育兒子責任與擔當是一個男人的立命之本嗎?

而郎某基本與我同齡,他不再是一個「小朋友」,而是一個近而立之年的男人!更應當以一個男人的身份為自己的行為負責!

案發已經131天了,您面對媒體的態度一成未變,即便兩天前法院正式立案,您依舊沒有意識到這是刑事犯罪行為…

最後我始終認為誰的過錯誰承擔,家人朋友永遠是無辜的,再次呼籲大家不要對他們的家人親友進行攻擊與謾罵!

感謝大家的關注!!

此前報導

該造謠視頻偷拍於7月7日傍晚,畫面中的地點位於小區東門的快遞驛站,拍攝角度由下及上,直至谷女士完全入鏡。當天,她穿著一身淡紫色碎花連衣裙,站在堆滿快遞包裹的貨架旁,相貌清晰可見。拿著包裹、手機的三個男人在她面前走動,沒有人注意到,不遠處有人按下了錄像鍵。

被偷拍視頻部分畫面

偷拍者是驛站旁的超市老闆郎某某。隨後,他將視頻內容發到當地一個275人的車友群裡,並與朋友何某某分飾兩角,捏造了一段「富婆」與快遞員的露骨對話,謠言瘋狂地流散。

8月13日,杭州餘杭警方發布通報,對誹謗他人的郎某某、何某某行政拘留九日。

8月13日,餘杭警方發布警情通報

警方發布通報後,吳女士被所在公司勸退離職,後來她本人亦出現抑鬱症狀。

12月10日,吳女士在微博平臺發布視頻自述,她已聘請律師,並於10月26日向杭州市餘杭區人民法院提出刑事自訴。她希望自己的維權行為對社會上懷有不法之心的人起到震懾作用,給類似的受害者依法維權提供借鑑。

(來源:中國新聞網)

相關焦點

  • 27歲不是「小朋友」,造謠他人出軌更非「玩笑」
    ——本文系紅網第六屆全國大學生「評論之星」選拔賽參賽作品今年7月,杭州女子谷女士取快遞時遭偷拍並被造謠「出軌快遞小哥」,當事人向餘杭區人民法院提起刑事自訴獲受理。面對輿論的質疑討伐,12月15日,造謠者郎某的父親稱,兒子的行為並非針對對方,就是小朋友開玩笑。(12月16日 澎湃新聞)真的「就是小朋友開玩笑」嗎?根據報導,這位造謠者已經27歲了,實在難以被稱作「小朋友」。其次,郎某與朋友偷拍視頻,捏造聊天對話,將截圖傳播至微信群,這些行為無論從主觀意圖還是造成影響上,都完全超出了「開玩笑」的範疇。
  • 27歲兒子造謠女子出軌,父親:就是小朋友開開玩笑
    本文轉自【錢江晚報】;杭州女子谷女士(此前化名吳女士)取快遞時遭偷拍並被造謠「出軌快遞小哥」,當事人向餘杭區人民法院提起刑事自訴獲受理。近日,造謠者郎某某的父親稱「就是小朋友開玩笑」,谷女士表示,郎某某不再是小朋友了,應該為自己的行為負責。 12月14日,杭州市餘杭區人民法院正式受理了她的刑事自訴。 谷女士說,事發4個月,造謠者郎某某,也沒有當面道過歉,只發來一段帶著墨鏡和口罩的道歉視頻。
  • 「就是小朋友開玩笑」,造謠女子出軌者父親發聲,每個「巨嬰」背後...
    近段時間,杭州女子被造謠「出軌快遞小哥」的荒唐事鬧得沸沸揚揚。最新消息,餘杭法院已立案受理了這起誹謗案。面對輿論的口誅筆伐,造謠者始終態度冷淡、歉意不足,而其父親的一席話更是讓人備感憤怒——「就是小朋友開開玩笑。」真的是「小朋友」嗎?
  • 造謠女子出軌者父親:就是開玩笑 巨嬰背後的法盲
    原標題:「女子出軌快遞小哥」造謠者父親發聲:就是小朋友開玩笑今年7月份,28歲的古女士取快遞時被偷拍,偷拍視頻被配以捏造的微信聊天對話截圖,發至微信群內,古女士被捏造成「出軌快遞小哥」的「蕩婦」。
  • 男子造謠「女子出軌快遞小哥」,男子父親回應:就是小朋友開玩笑
    前段時間,家住杭州的谷女士取快遞時遭到偷拍且被造謠「出軌快遞小哥」,這件事情引起了很多人的關注,谷女士向餘杭區人民法院提起刑事自訴獲得受理,讓人感覺比較搞笑的是,造謠者郎某某的父親發文稱:就是小朋友開玩笑而已。
  • 兒子造謠女子出軌快遞小哥,父親:小朋友開開玩笑!受害者:請以男人...
    針對造謠者父親一番「就是小朋友開玩笑」的說辭,「出軌快遞小哥」謠言的受害者谷女士於16日下午在個人微博上做出回應,稱自己可以理解為人父母保護孩子的心理,但是造謠者不是什麼「小朋友」,應當以一個男人的身份為自己的行為負責。
  • 女子被造謠出軌快遞小哥,造謠者父親:只是小朋友的「噓寒問暖」
    導語:本來只是一次正常的取快遞,卻被幾個不知道動機是啥的人拍照、自導自演配上露骨的聊天記錄。謠者的父親,作為長輩沒有意識到孩子的錯誤是在犯法,卻一再地推卸責任。造謠者多大年紀了?這時候怎麼又擺出「小朋友」的說辭。
  • 造謠女子出軌快遞員是「開玩笑」?這話留著對法官說吧
    而其中一位造謠者郎某的父親則一再表示:兒子並非針對谷女士,就是小朋友開玩笑。「小朋友開玩笑」的說法引起了新一輪的輿論激憤。「成年男子造謠女性出軌誹謗他人導致對方社會性死亡」,是「小朋友開玩笑」?真是有其父必有其子。
  • 女子出軌快遞員造謠者父親奇葩回應,非造謠而是開玩笑?
    女子出軌快遞員造謠者父親奇葩回應,非造謠而是開玩笑?毫不利人,專門利己的蠢壞思維,雖然這個詞用得略微不雅,但對應的表達卻是淋漓盡致的。這些年我們的社會對謠言一直視若為虎,也有人善於利用謠言這個詞來當做罪名捍衛自己的既得利益,於是造謠他人權益者與侵害社社會權益者同流合汙。二、謠言和開玩笑劃等號,這得多麼無知才能得出的結論?
  • 造謠女子「出軌」快遞員,是「開玩笑」?這話留給法官說吧!
    很多人對於自己的言論更是不加約束,其實在網上也並非法外之地。很多人由於在網上自由的言論,最終迎接法律的制裁。女子被造謠出軌快遞員案件最近又有了新的進展。受害人谷女士以誹謗造謠向當地法院提起刑事自訴。而且法院已經正式受理了該案,並且立案申請。
  • 「女子出軌快遞小哥」造謠者父親發聲:就是小朋友開玩笑
    今年7月份,28歲的古女士取快遞時被偷拍,偷拍視頻被配以捏造的微信聊天對話截圖,發至微信群內,古女士被捏造成「出軌快遞小哥」的「蕩婦」。最近她以「誹謗罪」向餘杭法院提起刑事自訴,12月14日下午,古女士從法院得知,法院正式受理了立案申請。
  • 造謠別人是偷情蕩婦,他說自己只是開玩笑
    今天,咱們來聊兩句「杭州女子被造謠出軌快遞員」的事情。事情的起因經過其實並不複雜。曾從事設計行業的吳女士,就因為在杭州的某家超市裡買了個東西,結果飛來橫禍——她被「出軌」了。不露面,也不道歉,即便吳女士提出和解,好讓自己儘快擺脫痛苦、開啟新生活,但是對方及其親屬卻認為她的「要求太過分」。造謠者之一的郎某認為,他只是開了個小玩笑,以及,群裡的所有人都知道他是在開玩笑。他表示,自己已經就視頻內容向吳女士道過歉,該做的澄清也做了。
  • 女子被造謠出軌快遞小哥 造謠者父親:就是小朋友開玩笑
    郎某父親稱:「我們也很煩,具體也不是針對她,不認識的,對不對,就是小朋友開開玩笑,開出來的事情,認也不認識,怎麼會針對她呢。」 他今年27歲,中等偏上的個頭,穿襯衣搭配黑色工裝外套,長相和打扮都很年輕帥氣。 便利店的工作重複且枯燥,今年7月初,郎滔才開了這家店。這是杭州良渚一小區旁邊最普通的便利店,除了賣一些生活用品,也賣一些關東煮、烤腸等小食品。顧客類型基本固定,周邊工地上的工人會過來買一包便宜的香菸,有些主婦直接穿著棉睡衣進來拿點油鹽醬醋等生活用品。
  • 女子取快遞被造謠出軌,造謠者父親稱只是「開玩笑」?當事人:賠償不...
    餘杭法院正式受理刑事自訴 郎某父親:這就是小朋友開玩笑 10月26日,谷女士向杭州市餘杭區人民法院提起刑事自訴,要求以誹謗罪追究郎、何兩人的刑責。
  • 女子被造謠出軌快遞員:原來這個世界上,真的有「無緣無故的惡」
    01之前,我一直相信這個世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的惡,但是當看到28歲杭州女子吳女士,被不認識的人造謠誹謗後,我才發現我太天真了,原來這個世界上真的有「無緣無故的惡」。然而,奇葩的是,一直到現在,造謠者郎某的父親還堅持認為:兒子並非針對吳女士,就是小朋友之間開開玩笑。我不明白,30多歲的人了,把自己的歡樂建在別人的痛苦之上,害得別人社會性死亡,這叫開玩笑?
  • 被造謠出軌女子談為什麼死磕 讓自己的遭遇變得更有意義
    最近一女子取快遞被造謠出軌引起了網友們的熱議,經過這麼長時間的發酵,很多人覺得應該把這件事淡化,正常過自己的生活,不明白被造謠出軌女子談為什麼死磕,不接受道歉,不接受賠償,這是為什麼呢?近日被造謠的吳女士在採訪中表示:「想要把自己的事情變成一個案例,自己將會追責到底,讓所有的人都知道這件事不是簡單的開玩笑,在法律上,這件事是犯法的!」現在網絡發達了,一句簡簡單單的玩笑話就有可能毀掉別人的一生,網絡不是法外之地,我們也應該對自己的言行負責。
  • 把人逼上絕路後,卻說「小朋友開玩笑」:揭開2020最噁心一幕
    28歲的杭州姑娘,被陌生男子造謠污衊,說她是一個獨自帶孩子的寂寞少婦,因而出軌快遞小哥。污衊清白,對女子來說是毀滅性的打擊。姑娘百口莫辯,有苦無處訴。無奈之下,姑娘只好拿起法律的武器為自己證個清白。就在此時,造謠男子的父親出來說話了,他說:只是小朋友開個玩笑!這個為人父的,真是站著說話不腰疼:開個玩笑而已!整件事情,除了幾個造謠者笑了之外,不知還有誰笑!
  • 《不隨便說傷人的話》關於言語傷害,不怕被嘲笑也不言語傷害他人
    和孩子們一起閱讀這篇繪本《不隨便說傷人的話》吧!腳被蜂蜜蜇了一下,哎喲,好疼!手被門夾了一下,哎呦,好疼!聽到一句傷人或難聽的話,我們也會記在心裡,哎喲,好疼!有時候,小朋友們聽見傷人的話,會哈哈大笑,甚至也會跟著說起來,雖然他們知道這樣做並不對——他們只是想跟大多數人一樣。這時候,被嘲笑的人,心裡會很難過。有時候,小朋友們說話傷人,是想在別的孩子面前出風頭。有的孩子會一遍又一遍的對別的孩子說難聽的話,等對方真的傷心了,他們又會說「我不是故意的」,或者「別當真,我只是跟你開玩笑」。
  • 「少婦出軌快遞員」造謠者被立案調查:造謠一時爽,後果不敢想
    ——《圍城》今年7月,一段「富婆」與快遞員的露骨聊天截圖和一段9秒的視頻在杭州當地的各大社交平臺瘋狂流傳,視頻中一位女士穿著碎花裙子站在堆滿快遞的貨架旁,再結合聊天截圖中那露骨的對話,不禁讓人不自主的把視頻中的人物代入到故事情節中去。
  • 殺人不見血的造謠者,最為惡毒,其父卻說:只是小朋友開個玩笑
    28歲的杭州吳女士,因取一下快遞,就被旁人污衊她勾引快遞員。流傳的出軌故事中,她是獨自在家帶孩子的「小富婆」,是兩次主動勾引快遞小哥偷情的「風騷少婦」。一夜間,她成了網友口誅筆伐的小蕩婦,而謠言的連鎖反應更讓她崩潰絕望。